Re: [自抒] 關於倚天的武學水準..
※ 引述《phantasy0511 (長鋏歸來乎！)》之銘言：
: 根據72法則,金輪法王花了16年進步2倍
: 那麼每一年的進步率就是前一年的4.5% (72/16=4.5)
: 考慮到當時五絕級的絕對實力值已經很高了，百尺桿頭更難寸進，
: 在邊際效用遞減法則的運作下，4.5%的進步率可能已經是很困難的狀態，
: 在他們年輕時的進步率大概會更高，
: 不過我們簡單、保守一點，每年都抓4.5%來估計就好。
: 假設以華山一論做為基準點,五絕的武學水準值設為1
: 過了二十年後第二次華山論劍，
: 五絕級的武學水準大約是1.045^20=2.41
: 又過了十八年的大勝關
: 五絕級的武學水準大約是1.045^38=5.33
: 再過16年的神雕末期第三次論劍
: 五絕級的武學水準大約是1.045^54=10.77
用外插法有個問題，就是誤差可能會被放大到難以忽視的程度，
以進步率來講，就先當金輪16年進步為2倍好了，
照金輪的評估這已經是超水準的速率，應該要比楊龍的進步率快，
當然我們看到16年前他單挑可以險勝重劍楊過，16年後沒拿重劍的楊過可以小勝他....
(雖然這兩場都有些外在因素影響)
先不管楊過，假設一燈和黃藥師16年前與金輪相當，16年後進步到1.8倍，
要扛住進步2倍的金輪一陣子，那也不是什麼奇怪的事，
那他們單年進步率就從4.42%變成3.74%，因為推一論實力時用的是54次方，
倍率就已經從10.34降到7.26倍，這是2.0倍換成1.8倍的結果。
萬一金輪的倍增其實是1.9倍，然後五絕平常的速率是16年1.6倍，
這樣的小誤差疊起來，推到三倍多的時間帶外，次方的威力就可能照成很大的誤差空間，
當然也不是都往小倍率的方向走，也有高原期這種影響因子在，
問題在於這些誤差都沒辦法精確計算，經過外插的放大後，
就會造成估計值是10倍左右，但是其實5~20倍都在合理範圍內的結果，
這種數字拿來做分析，就會令人比較擔心。
==============================================================================
一論的武學水準我個人是這樣看:
二論時，洪七公認為自己不在一論王重陽之下，東邪西毒的評估應該也差不多，
雖說王重陽的實力在一論時未必見底，但就只算展現出來的部份，
二論時四絕的實力，要讓一論四絕心服口服是沒有問題的。
二論時郭靖可以跟東邪北丐走三百招不敗，這差距恐怕比一論時王重陽和四絕的差距還小，
再往下看就是丘處機、梅超風，二論四絕打這等級的肯定不用七天七夜，
所以他們離一論四絕的程度還有一段差距。
以二論四絕~=一論王重陽來看，兩次論劍的絕對實力大概如下:
二論 一論
王
周伯通、四絕、裘千仞 重
郭靖 陽
四絕
裘千仞
丘處機、梅超風
全真六子、漁樵耕讀、歐陽克
也就是一論四絕放到二論時期，可能略遜郭靖，而勝過丘處機，這個程度去論劍十分夠格。
--
很久沒更新的部落格
http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.136.219
※ 編輯: Ayukawayen 來自: 140.113.136.219 (11/14 12:16)
推
11/14 20:42, , 1F
11/14 20:42, 1F
→
11/14 20:42, , 2F
11/14 20:42, 2F
推
11/15 02:07, , 3F
11/15 02:07, 3F
→
11/15 02:08, , 4F
11/15 02:08, 4F
→
11/15 02:09, , 5F
11/15 02:09, 5F
推
11/16 11:54, , 6F
11/16 11:54, 6F
討論串 (同標題文章)