Re: [自抒] 關於倚天的武學水準..

看板JinYong作者Rain0224 (深語)時間10年前 (2013/11/13 20:34)推噓4(5推 1噓 20→)

留言26則, 9人參與討論串2/16 (看更多)

: 假設以華山一論做為基準點,五絕的武學水準值設為1 : 過了二十年後第二次華山論劍， : 五絕級的武學水準大約是1.045^20=2.41 : 又過了十八年的大勝關 : 五絕級的武學水準大約是1.045^38=5.33 : 再過16年的神雕末期第三次論劍 : 五絕級的武學水準大約是1.045^54=10.77 : 再套回三論新五絕=張三丰＝三渡之戰的小張=….=10.77 : 而倚天一個法王級的人物大約是1/6新五絕的武學水準 : 換算就是10.77*1/6=1.8 : 這樣子的實力大約落在第一次論劍後再經過14年的五絕級水準， : 而一渡大約相當兩個法王級 1.8x2=3.6 : 這樣的數值還超越了二論時期的五絕 : 而且韋一笑還有金庸本人掛保證的全金書最強輕功耶！ : 這樣子的倚天，真的有那麼差嗎？假設條件並將文字量化，有時能方便討論，並取得一個大概的差距，但有很多狀況是不適當的，尤其數字並不能計算出故事的情境。若這些算出的結果為真，會得出非常微妙的結論：一論時的五絕武功只有小張的十分之一，而且楊逍的武功幾乎是一論時五絕的二倍。這代表在倚天中只要武功和楊逍差不多的人回到過去，每個都能爭奪天下第一的寶座，就算是重陽真人，也會被修理成重陽假人。先撇開這些不提，回到當年王重陽的那時代。為了制止爭奪九陰真經的紛紛擾擾，王重陽邀請到的高手基本上必須要有一定的代表性，換句話說，在華山上論劍的那幾人，必須要是當時武林中武功最高的幾個人，即使不是，也不能相差太遠，如此才能斷了其他人想爭奪九陰真經的念頭，而最終的勝者也順理成章的成為天下第一。再把鏡頭移回倚天，武林群豪聚集在少林寺爭奪屠龍刀的當下，一群武功僅只有楊逍一半的人有資格加入這場爭鬥嗎？從以前開始就有不少以量化的方式進行討論的文章，而這些爭論到最後很容易得出一論時五絕的武功遠遠低於後期的結論，這樣的結論乍看之下沒有太大的問題，但放到一論當時的武林情境卻會出現詭異的落差，連帶的大幅拉低武林整體的武功水準，得出一個畸形江湖。如果武林中任一時期的武學水準都是差不多的，一論時五絕們的武功再低，也必須得遠遠高過一般的武林高手，不然就違背了射鵰的故事背景，因為這群人是有資格爭奪天下第一的。我相信這與金庸的寫作順序，以及寫作手法的進步有關。五絕確實是他當時設計下武功最高的那幾人，他連載的時候，大概也不會去預設還要寫什麼續作，或作出多麼精確的設定，以至於出現了不管對手的武功進步再高，老五絕們照樣跟得上去的狀況。而書中出現的功力大進、功力倍增之類的修飾用詞，並不適合拿來作量化，很多時候看看就好，金庸本人想得再細，大概都不會有狂熱的書迷來得細。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.196.145 ※ 編輯: Rain0224 來自: 114.32.196.145 (11/13 20:39)

推

thomaski

11/13 20:37, , 1^F

11/13 20:37, 1^F

→

IChuangdi

11/13 20:38, , 2^F

11/13 20:38, 2^F

噓

a1052026

11/13 20:40, , 3^F

11/13 20:40, 3^F