Re: [自抒] 關於倚天的武學水準..

看板JinYong作者 (長鋏歸來乎!)時間10年前 (2013/11/14 22:47), 編輯推噓36(360207)
留言243則, 13人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《Rain0224 (深語)》之銘言: : : 假設以華山一論做為基準點,五絕的武學水準值設為1 : : 過了二十年後第二次華山論劍, : : 五絕級的武學水準大約是1.045^20=2.41 : : 又過了十八年的大勝關 : : 五絕級的武學水準大約是1.045^38=5.33 : : 再過16年的神雕末期第三次論劍 : : 五絕級的武學水準大約是1.045^54=10.77 : : 再套回三論新五絕=張三丰=三渡之戰的小張=….=10.77 : : 而倚天一個法王級的人物大約是1/6新五絕的武學水準 : : 換算就是10.77*1/6=1.8 : : 這樣子的實力大約落在第一次論劍後再經過14年的五絕級水準, : : 而一渡大約相當兩個法王級 1.8x2=3.6 : : 這樣的數值還超越了二論時期的五絕 : : 而且韋一笑還有金庸本人掛保證的全金書最強輕功耶! : : 這樣子的倚天,真的有那麼差嗎? : 假設條件並將文字量化,有時能方便討論,並取得一個大概的差距,但有很多狀況是 : 不適當的,尤其數字並不能計算出故事的情境。 是的,故事還得照著情境去看,所以這一點我的看法和你一致。 但我在看倚天的時後也覺得那些配角的實力不像版友評的那麼差, 我自己是還蠻喜歡倚天的一些配角的,所以想為他們平反一下。 我已經盡量從書中有的東西來推論了, 但只用文字來講會有太大的模糊空間, 數量化也只是在無奈中挑個較有說服力的選擇。 : 若這些算出的結果為真,會得出非常微妙的結論: : 一論時的五絕武功只有小張的十分之一,而且楊逍的武功幾乎是一論時五絕的二倍。 : 這代表在倚天中只要武功和楊逍差不多的人回到過去,每個都能爭奪天下第一的寶座 : ,就算是重陽真人,也會被修理成重陽假人。 的確,得出這樣的結論會衝擊到讀者心中原有的既定想法,造成數字與印象矛盾。 我猜大部份版友的想法是這樣: 因為倚天的高手很弱→所以五絕不可能那麼差 但我看的順序是這樣: 因為五絕很強→所以倚天的高手其實還不賴 IChuangdi版友有提到說如果講楊逍贏蒙古三傑,等於是在講張無忌遠勝五絕。 這點倒是讓我蠻驚訝的,我是沒有這樣想過。 雖然我私心覺得楊逍比較強,但也不會覺得張無忌會贏三論期的新五絕, 大概就差不多而已,然後再看是誰的舞台就給誰特別表現。 張遼雖然很強,可是他主場在合肥;現在長坂坡就是得看著趙雲陽炎化開無雙。 : 先撇開這些不提,回到當年王重陽的那時代。 : 為了制止爭奪九陰真經的紛紛擾擾,王重陽邀請到的高手基本上必須要有一定的代表 : 性,換句話說,在華山上論劍的那幾人,必須要是當時武林中武功最高的幾個人,即 : 使不是,也不能相差太遠,如此才能斷了其他人想爭奪九陰真經的念頭,而最終的勝 : 者也順理成章的成為天下第一。 : 再把鏡頭移回倚天,武林群豪聚集在少林寺爭奪屠龍刀的當下,一群武功僅只有楊逍 : 一半的人有資格加入這場爭鬥嗎? : 從以前開始就有不少以量化的方式進行討論的文章,而這些爭論到最後很容易得出一 : 論時五絕的武功遠遠低於後期的結論,這樣的結論乍看之下沒有太大的問題,但放到 : 一論當時的武林情境卻會出現詭異的落差,連帶的大幅拉低武林整體的武功水準,得 : 出一個畸形江湖。 : 如果武林中任一時期的武學水準都是差不多的,一論時五絕們的武功再低,也必須得 : 遠遠高過一般的武林高手,不然就違背了射鵰的故事背景,因為這群人是有資格爭奪 : 天下第一的。 有沒有資格參加、是不是天下第一, 看的是相對強度而非絕對強度,只要實力是當時最前端的就行了。 換個方式來打比方,用七龍珠來說 把華山一二三論的五絕看成是超賽一二三 在佛力沙篇,最強的頂點是超賽1, 但在普烏篇出場的小配角也都有超賽1以上的實力,主角得要變超賽3才夠看。 又比如幽遊白書,魔界篇都S起跳,但戶愚呂也只有B。 可是即使強度不同,每個篇章帶給讀者的感受應該還是類似的吧。 (當然七龍珠跟幽遊只是比喻..實際落差沒那麼誇張) 七龍珠跟幽遊白書都可以很明確的看出角色強弱變化, 因為在名稱上就是給了超賽123跟SABC的分級。 我自己的看法是射鵰神鵰也有角色強弱變化,但不容易看出來, 因為頂點的代名詞是五絕,只是這個頂點越跑越高, 所以我只能從書中的一些蛛絲馬跡來猜測變化程度了。 以配角類似的定位來說,我覺得沙通天彭連虎好比基紐特戰隊; 而倚天高手可能就是人造人系列。 所以像射鵰的靈智上人,拿到倚天我會擺在崆峒五老那邊, 大約就是殷天正還可以輕鬆打的程度。 : 我相信這與金庸的寫作順序,以及寫作手法的進步有關。五絕確實是他當時設計下武 : 功最高的那幾人,他連載的時候,大概也不會去預設還要寫什麼續作,或作出多麼精 : 確的設定,以至於出現了不管對手的武功進步再高,老五絕們照樣跟得上去的狀況。 : 而書中出現的功力大進、功力倍增之類的修飾用詞,並不適合拿來作量化,很多時候 : 看看就好,金庸本人想得再細,大概都不會有狂熱的書迷來得細。 你講的話我同意, 但最後這段讓我想起suckcomic版的一個簽名檔 --------------------------------------- 你吐槽熱門漫畫一定會被被批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼! --------------------------------------- 回到正題,我主要是幫倚天的角色拉抬一下聲勢, 不認同的話,笑笑看過就好,我想要講的東西應該也講得差不多了。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.2.190

11/14 23:40, , 1F
但這樣計算之下 射鵰、神鵰真的會出現很多更奇怪之處
11/14 23:40, 1F

11/15 02:21, , 2F
主要是因為楊逍之上還有很多等級/人 而蒙古三傑之上只
11/15 02:21, 2F

11/15 02:22, , 3F
有少數那幾個 如果楊逍能贏過三傑 以相對水平劃分會得
11/15 02:22, 3F

11/15 02:23, , 4F
出小張勝過五絕 這才是引起爭議的地方
11/15 02:23, 4F

11/15 04:17, , 5F
我個人是不覺得倚天武學水準是有多差 但主要還是因為
11/15 04:17, 5F

11/15 04:17, , 6F
小張的苦戰性質 以及出全力還不能輕鬆搞定對手的關係
11/15 04:17, 6F

11/15 04:18, , 7F
要解釋小張為什麼會苦戰會有兩點:
11/15 04:18, 7F

11/15 04:18, , 8F
1.小張的個性太過仁慈 武學特性也不是以主動殺傷力為主
11/15 04:18, 8F

11/15 04:19, , 9F
2.小張的對手沒那麼弱
11/15 04:19, 9F

11/15 04:22, , 10F
但第二點卻會面臨到"如果沒那麼弱那是強到哪裡" 而用
11/15 04:22, 10F

11/15 04:25, , 11F
神鵰的腳色下去對比的話 比太低的腳色沒意義 比太高會
11/15 04:25, 11F

11/15 04:26, , 12F
讓水平比較時產生小張比神鵰五絕強的情形
11/15 04:26, 12F

11/15 04:28, , 13F
在仁慈、實戰經驗、臨敵反應、危機處理導致戰力沒有神
11/15 04:28, 13F

11/15 04:29, , 14F
鵰五絕的情形下 對倚天的一流高手印像也跟著下落 XD
11/15 04:29, 14F

11/15 04:30, , 15F
不過我是持"倚天也沒那麼弱"的一派 畢竟不論神鵰/倚天
11/15 04:30, 15F

11/15 04:31, , 16F
五絕以下的再怎樣都是武林中一流的高手
11/15 04:31, 16F

11/15 04:32, , 17F
但用"神鵰五絕"的角度來看 還是雜魚
11/15 04:32, 17F

11/15 04:32, , 18F
而用"張無忌"的角度來看 卻是能跟我對打的一流高手
11/15 04:32, 18F

11/15 04:32, , 19F
這就真的要看用何種角度來看了
11/15 04:32, 19F

11/15 08:40, , 20F
光是用數學在算武學高低就是很無意義的事情
11/15 08:40, 20F

11/15 08:40, , 21F
金庸不是電玩不是漫畫 為什麼要用數學去算?
11/15 08:40, 21F

11/15 08:41, , 22F
金老也沒寫金輪戰鬥力只有8000 楊過至少10000以上這種鬼
11/15 08:41, 22F

11/15 17:08, , 23F
>>lejnsaryai 看來大家不能接受的點是五絕輸給小張吧
11/15 17:08, 23F

11/15 17:10, , 24F
>>arthurkot 是大家感情上能接受的可以算成數字
11/15 17:10, 24F

11/15 17:13, , 25F
不能接受的算出來會傷感情
11/15 17:13, 25F

11/15 17:17, , 26F
其實你可以注意到 說倚天中的某某某對比神鵰中的某某某
11/15 17:17, 26F

11/15 17:18, , 27F
時大家都還能心平氣和討論 但要是內容慢慢延伸為小張能
11/15 17:18, 27F

11/15 17:18, , 28F
贏過神鵰五絕時就會開啟大戰了 XDDD
11/15 17:18, 28F

11/15 17:19, , 29F
楊逍>三傑 照這樣推論小張大概兩個五絕 其實我真不能接受XD
11/15 17:19, 29F
那我反過來問,如果小張=五絕,那可以接受楊逍>三傑嗎? 就當成有人的實力跟慕容復一樣會亂跳好了...

11/15 17:20, , 30F
而要大戰又避免不了神鵰五絕輕鬆打趴沒五絕的 跟小張沒
11/15 17:20, 30F

11/15 17:21, , 31F
辦法輕鬆打趴沒五絕的 而要解釋小張之所以苦戰又會提到
11/15 17:21, 31F

11/15 17:21, , 32F
倚天中沒五絕的實力到底有多強 然後原本能心平氣和的
11/15 17:21, 32F

11/15 17:22, , 33F
討論下級腳色最後也開始戰了起來 XD
11/15 17:22, 33F
ok..謝謝你 我也在儘力避免這種情況,但看來還是很難 看來五絕也是不下小張的戰神話題阿,一次還五個!! 根本是不可踏入的神聖領域。 ※ 編輯: phantasy0511 來自: 111.253.39.139 (11/15 17:26)

11/15 17:55, , 34F
不能接受 因為要是楊逍>三傑 那二老成昆等於神鵰的誰?
11/15 17:55, 34F

11/15 17:59, , 35F
差不多是公孫止了 那更強的渡字一人呢?不就要到小龍女
11/15 17:59, 35F

11/15 18:00, , 36F
裘千仞了 而小張一人打三個裘千仞...這又跟小張=五絕
11/15 18:00, 36F

11/15 18:01, , 37F
產生矛盾了 而繼續推論下去比渡字強的黃衫女就有五絕了
11/15 18:01, 37F
還有 166 則推文
還有 1 段內文
11/17 20:17, , 204F
卻偏偏不這樣做非要弄得最後打不贏灰頭土臉?因為他爽啊
11/17 20:17, 204F

11/17 20:17, , 205F
乾脆說五散人其實差不多等於五絕好了 因為他爽...
11/17 20:17, 205F

11/17 20:18, , 206F
為什麼黃藥師兩次打李莫愁可以從背後一掌解決最後卻拖很
11/17 20:18, 206F

11/17 20:18, , 207F
久甚至打不倒對方?因為他愛耍帥、因為他爽
11/17 20:18, 207F

11/17 20:19, , 208F
是阿是阿 好爽好爽 張無忌可是有明說要好好打他們一頓
11/17 20:19, 208F

11/17 20:19, , 209F
那麼對這幾場架你是要幫黃藥師找理由,說因為他愛耍帥導
11/17 20:19, 209F

11/17 20:20, , 210F
黃藥師呢?他是什麼心態?這能比嗎?
11/17 20:20, 210F

11/17 20:20, , 211F
張無忌見鹿杖客下毒手打傷周芷若,又對趙敏言語無禮,
11/17 20:20, 211F

11/17 20:20, , 212F
致表現不好呢?還是直接像你上面說的,就是實戰表現很差?
11/17 20:20, 212F

11/17 20:20, , 213F
更想起幼時中了鶴筆翁的“玄冥神掌”,不知吃了多少苦
11/17 20:20, 213F

11/17 20:20, , 214F
你有沒有想過小張被二老打傷其實也是他爽 他故意的
11/17 20:20, 214F

11/17 20:20, , 215F
頭,舊恨新仇,霎時間都湧上心頭,說道:“敏妹,你且
11/17 20:20, 215F

11/17 20:21, , 216F
退後,我見了這兩個老家伙便心頭有氣,今日要好好地打
11/17 20:21, 216F

11/17 20:21, , 217F
他們一頓。”
11/17 20:21, 217F

11/17 20:21, , 218F
黃藥師也是說要好好教訓教訓欺負自己徒弟的全真七子啊
11/17 20:21, 218F

11/17 20:21, , 219F
好厲害的新仇舊恨 好厲害的打他們一頓阿
11/17 20:21, 219F

11/17 20:22, , 220F
好哇,七個雜毛合力對付我的徒兒啦。鋒兄,我教訓教訓他
11/17 20:22, 220F

11/17 20:23, , 221F
們,你說是不是欺侮小輩?
11/17 20:23, 221F

11/17 20:26, , 222F
好啦講正經一點的,既然後段有明說七層稍有不慎便會走火
11/17 20:26, 222F

11/17 20:26, , 223F
入魔,所以張無忌輕易不肯使用也是合理的,既然用太極拳
11/17 20:26, 223F

11/17 20:27, , 224F
就能穩勝那也沒必要一上場就開大絕,就像楊過欺負三傑也
11/17 20:27, 224F

11/17 20:27, , 225F
沒有一開始就直接使全力一樣
11/17 20:27, 225F

11/17 22:48, , 226F
所以黃藥師一上場教訓就教訓得很開心啊
11/17 22:48, 226F

11/17 22:48, , 227F
七子一開始可是被戲耍著玩,只是黃藥師不知道對方有七星陣
11/17 22:48, 227F

11/17 22:49, , 228F
若七子沒有七星陣,的確是會被黃藥師教訓假的
11/17 22:49, 228F

11/17 22:50, , 229F
至於張戰神要好好的打對方一頓,打了百餘回合後
11/17 22:50, 229F

11/17 22:51, , 230F
也才慢慢把玄冥掌力逼回去而已
11/17 22:51, 230F

11/17 23:28, , 231F
黃藥師是說要教訓,一開始應該沒想說要殺人
11/17 23:28, 231F

11/17 23:32, , 232F
讓黃藥師像張無忌那樣在打一次 會玩弄到七星陣連開都
11/17 23:32, 232F

11/17 23:33, , 233F
再打一次七子也不會一開始沒戒心上前拜見
11/17 23:33, 233F

11/17 23:33, , 234F
所以結果應該還是差不多
11/17 23:33, 234F

11/17 23:33, , 235F
開不了 其實我說得都還是"打了好幾次"的情形吶
11/17 23:33, 235F

11/17 23:35, , 236F
其實以歐陽鋒的角度來看,七子第一次對上黃藥師
11/17 23:35, 236F

11/17 23:35, , 237F
是有一點點的優勢的
11/17 23:35, 237F

11/17 23:36, , 238F
因為歐陽鋒一開始是期待七子打敗黃藥師
11/17 23:36, 238F

11/17 23:37, , 239F
最後又是先打死譚處端,防止七子翻臉才攻擊黃藥師
11/17 23:37, 239F

11/17 23:38, , 240F
表示他認為只有四子合力也是足夠牽制黃藥師
11/17 23:38, 240F

11/17 23:39, , 241F
我是覺得以黃藥師的武功而言 應可在七子要結陣之前就搶
11/17 23:39, 241F

11/17 23:39, , 242F
而不是先集中全力打死黃藥師
11/17 23:39, 242F

11/17 23:40, , 243F
先破壞掉了 畢竟見過一次後應會有所對應
11/17 23:40, 243F
文章代碼(AID): #1IXE9gzw (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1IXE9gzw (JinYong)