Re: [討教] 玄鐵劍獨孤九劍實戰威能差距為何如此大?

看板JinYong作者 (清雲)時間10年前 (2013/08/15 23:00), 編輯推噓7(70264)
留言271則, 5人參與, 最新討論串24/24 (看更多)
※ 引述《jumboicecube (大冰塊)》之銘言: : ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : : 理論上遠少於一秒,因為那些人完全不及反應就被刺瞎了 : 您老忘記了一件事:雙方能行動的時間是不對等的 : 如果把對招的時間軸畫出來大概是這樣: : (神經反應時間) : 攻擊方思考────→攻擊方準備動作───────────→攻擊抵達 : (神經反應時間) : 接招方看到動作────→接招方準備動作→接招 : 接招者能用的時間本來就比出招者要少,因為要看到準備動作才開始跑反應流程 : 在大腦下命令之前,肉體是不會有任何動作的 : 九劍能做到的也只是看到 "提刀畫個半圓" 就知道是從上往下斜砍 : 所以把接招動作改成攻擊對手破綻,中斷對手招式 : 並沒有辦法看穿對手的神經信號流動 : (也只有掃地僧能看穿對手內力流動,他可能比一般人有更長的時間來接招) : 15人是接招方,看到招式時已然不及反應,這種狀況是有可能發生的 : 初始的條件就不對等,加上令狐沖又比他們單人要強出很多 : 所以後半段您和hareluyac的討論都正確,也都不正確 : 體能正常的一般人拿刀亂揮,都有能力在1.5秒內前進5公尺 : www.youtube.com/watch?v=JUgUu2uPl8M 你有看到嫌犯拔刀刺人只需0.1~0.3秒嗎? 他可是說拔刀砍人要花1秒耶?這點沒說錯? : 揮刀和前進,是可以同時進行的,所以"接招"這件事遠比理論上要難 : 即使大腦能想出如何接招,由於初始條件不同 (防守方多了這段反應時間的負擔) : 而且肉身的能力並不一定足以實行腦中的解法 (張無忌看宋殷之戰的狀況) 你打這一大段根本文不對題,那些人已經逼近到攻擊距離內 (不然難以移動的令狐冲根本刺不到他們),同時每個人都提起兵刃戒備而慢慢逼近 他們根本不需要看著令狐冲出招後才反應 因為不管令狐冲攻擊哪一人,其他人都可以出招扁令狐冲 招式沒有朝他打來時,他是接啥招? 令狐冲朝前方發招,站他後方的數人直接就能對著背後空門遞招了不是嗎? 但這些人為何沒半個人能發出一招半式就瞎了? 不就是因為令狐冲以極快的速度幾乎同時點瞎這些人 才會讓那些人連出招的反應機會都沒有? 你講令狐冲發招他們看到後接招,那只是針對直接面對令狐冲出招而必須應對的人 但對於同時可以出招扁他的其他人是不適用的 要能適用的話,等於說那些人幾乎都是同時看到令狐冲朝他們遞招 才會15人都無法來得及反應,別以為這是武俠電影, 主角跟人打時,旁邊會有一堆練拳頭擺架勢就是不攻擊的人 因為他是幾乎同時30劍面對15個方向,這根本是4面佛加千手觀音吧 : : 除非那些人舉刀砍人速度比一秒還慢 : : (沒練過武功的人也不會那麼慢) : 完整動作其實是超過一秒,但由於雙方有時間負擔上的差異 完整動作最好超過一秒,助跑打擊都不到1秒 更別提令狐冲要刺15人而且是不同方向的敵人 : 接招側的時間並沒有這麼充裕 那是針對單人,其他人本來就要打令狐冲了 他們可不是接招者 : 這種差異對武器對戰來說更為重要,因為武器的速度在先天的物理限制下就比拳頭要慢 : 防守方需要估計雙方的距離與自己的出招時間,來判斷自己的動作是否足以完成 : 21呎規則的精神就是提供一個參考用的安全距離 : 讓防守方(持槍者)判斷自己是否能完成接招動作(拔槍射擊) : : 再者以破箭式的設定 : : 數十人以各種各樣暗器同時攢射,只須使出這一招,便能將千百件暗器同時擊落。 : : 這招本就是對付數十名敵人同時以亂箭或飛鏢攻擊所用 : : 若不能幾乎同時擊落數十箭,那根本就沒效啊 : : (1秒鐘都還還嫌太久咧,幾十人同時射飛鏢, : : 數十支飛鏢打中的時間差一定小於1~2秒吧!) : 破箭式無法對付毒水呀XD : 令狐沖很明顯拿這種根本不是暗器的暗器沒辦法 : 既然拿毒水沒辦法,時間點再拉早一點,烈火洪水旗都能讓令狐沖抱頭鼠竄了 : 獨孤本人想必是不怕的,重劍法連海潮都能用劍風逼回去了,區區毒水能奈他何? : 我衷心認為討論九劍或是重劍的境界沒有意義,只得其一都有破綻可攻 那你回這段是啥意義? 破箭勢的定義就是書上寫出來的 他就是要同時擊落是十名敵人發過來的暗器 從他的定義來看,令狐冲就是要能不到1秒就KO那15人 : : 金庸直到笑傲時的武學概念才比較提昇 : 您不妨把這概念想成是內力衰微下的必然結果 : 內力下降,連帶造成出招的速度和威力都下降 : 這種全面性的衰退使得武器開始盛行 (五嶽劍派的崛起) : 而且開始極度重視招式,因為能把內功練深的人越來越少,練招式比較有效率 真的是這樣嗎?那能讓獨孤求敗歡喜不盡的任我行又怎麼回事? 別忘了獨孤的重劍威力就能打五絕等級了(裘千仞敗在重劍下) 遑論等級更高的獨孤九劍 內力衰微?岳不群都可以隔空傳勁了, (他救林平之時,是站在離木高峰一段距離的一堵牆後) 比郭靖在君山時要直接拍到人才能傳勁還屌 別忘了君山郭靖在射雕,已經是把一流高手打好玩的等級 能贏郭靖的,只有五絕等級 而笑傲裡頭,明確贏岳不群的人縱然不多 但和他同等級的可是一大票啊 桃谷六仙也能隔空點穴(這在天龍也要段正明以上才展現過) : : 笑傲還有高手知道這樣是呆呆使死招 : : 神雕還稱讚這是不錯的使招方式 : : 朱子柳把書法融入一陽指,霍都因為知道朱子柳在寫啥 : : 能預知走勢所以儘管武功稍遜一籌,一開始還能抵抗 : : 黃蓉和郭靖在一旁也沒認為朱子柳這樣把招式受限,根本是兒戲 : : 而任我行就直接點出禿筆翁這種玩法把招式受限,反而降低威力 : : 還說他好運,都躲在梅莊沒出門,不然很容易被電 : : 歐陽鋒或林朝英等破招,都和十長老破五嶽劍法一樣 : : 一招對一招啊,哪來的活使活用的觀念? : : 五絕等級都如此了,遑論一般江湖高手 : : 笑傲的一般江湖高手會這樣一點都不稀奇 : : 但至少頂尖高手觀念沒那麼退步。 : 來看看苦戰神僧金輪法王XD : 他遇上無法應付的招式─玉女素心劍,是如何對付? 回去苦思五輪大轉啊,妄想在招式上勝過對方 : 卯足全力去練內功,內力高了之後速度和威力提升,就足夠靠基本能力壓過精妙招數 他卯足全力練內功明明是被重劍力壓後的事情,也是五輪大轉失敗後的事情 他大概是看到重劍後才給他靈感,本門還有一套可以增加力道的武學 結果練半天也是練辛酸的 16年前說是5絕級,練了老半天冒著走火危險勇猛精進 16年後和一燈比鬥功力也沒有明顯佔上風啊 : 這其實說明了一點:神雕時的內力是比較容易提升的 : 所以練招式的效率不會比練內功更好 是喔?那金輪練了16年,論招式還比不上老頑童 楊過不用黯然赤手空拳就能打贏金輪了(打老頑童則認為一定要變成比內力) 苦練了16年功力,結果招式被對手痛電 : 那笑傲時為什麼招式的概念和精妙程度反而增加? : 因為內力難以提升,練內功的效率很差,練招式比較有用 : 劍魔無敵是因為他能辦到兩者並重 : 而九劍能大殺特殺,是因為那個時代的武學整體水準實在衰退太多 : 招數也許進步了,但內力下降得太多,整體強度反而變低了 金輪吃鱉後第一件事明明就是練招式 洪七公也覺得他沒靠打狗棒招式力壓歐陽鋒很可惜 : : 結果風清陽一句話,招是死的,一招招分開使,終究會被破 : : 十長老這也不算是真正領悟到上乘武學奧祕 : : 這句話順便也損了花費三年苦思破招的王重陽啊 : : 若王重陽能有無招概念,全真劍法豈會被一招一招針對而破? : : 問題他們就是合擊啊 : : 講無法量化才奇怪 : : 當時令狐冲無法移動,那15人緩慢逼近後 : : 領頭發令要攻擊了,而且是團團圍住代表準備四面八方都攻過來 : : 這情況他若15下一對一,頂多刺1.2個人就會被後頭的人幹掉了吧! : 對接招的15個人來說,每一個人都是在看到令狐沖動作才能做出反應 錯,不管令狐冲有沒有動作,他們都能出招 : 令狐沖先攻,所以只要第15個人的招式比他慢 : (這15人的單體強度只有1/4~1/6岳不群而已) : 就可以勉強達成這個壯舉。雖然這仍是非常誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.230.234

08/15 23:02, , 1F
你有看到影片中的刀多大把嗎....?
08/15 23:02, 1F

08/15 23:04, , 2F
雖然小說中說劍走輕靈,但現實中你如果看過傳武,除了表
08/15 23:04, 2F

08/15 23:04, , 3F
演用的輕柳葉刀以外,真實武器重量都不會很輕
08/15 23:04, 3F

08/15 23:06, , 4F
那影片我應該兩百年前就看過"knife"小刀的速度基本上跟
08/15 23:06, 4F

08/15 23:07, , 5F
徒手拳擊是沒啥兩樣的。
08/15 23:07, 5F

08/15 23:07, , 6F
劍走輕靈只是相對厚刃大刀等等常用中型~重型兵器
08/15 23:07, 6F

08/15 23:10, , 7F
而且拔刀砍人會比已經出鞘的劍還快。
08/15 23:10, 7F

08/15 23:12, , 8F
單手武器是能多重啊?揮個棒也不需要一秒啊
08/15 23:12, 8F

08/15 23:13, , 9F
你揮棒用單手還雙手...揮棒跟武士刀會比出劍快喔(初刀)
08/15 23:13, 9F

08/15 23:14, , 10F
劍輕靈是在拖削拉刺都有用法,連續使用上會比武士刀快
08/15 23:14, 10F

08/15 23:14, , 11F
不過單手持劍初劍速度是不及雙手壹之太刀的
08/15 23:14, 11F

08/15 23:14, , 12F
比較小的那種棒子,單手揮即可
08/15 23:14, 12F

08/15 23:15, , 13F
球棒非單手武器,劍是啊
08/15 23:15, 13F

08/15 23:16, , 14F
看您怎麼定義"出招"這件事了,我是從腦袋裡開始思想
08/15 23:16, 14F

08/15 23:16, , 15F
別提朱老雙手助跑揮棒也不需要一秒
08/15 23:16, 15F

08/15 23:17, , 16F
計算,如果是從"招式發於外"開始算,那是不同的狀狀
08/15 23:17, 16F

08/15 23:17, , 17F
就跟你說雙手本來就比單手快...除非是過長或過重的兵器
08/15 23:17, 17F

08/15 23:17, , 18F
一樣,朱老看到投手準備投,趕緊提棒助跑、揮棒打
08/15 23:17, 18F

08/15 23:17, , 19F
朱佬拿的木棒還比鐵劍輕OK?
08/15 23:17, 19F

08/15 23:18, , 20F
整個過程也是一秒就完成了
08/15 23:18, 20F

08/15 23:18, , 21F
至於1.5秒我是特地回應"1秒沒辦法移動5公尺"這件事
08/15 23:18, 21F

08/15 23:18, , 22F
最好是鐵劍有那麼重
08/15 23:18, 22F

08/15 23:18, , 23F
揮刀0.1+移動1.5並不是總和1.6秒,而是取最慢的動作
08/15 23:18, 23F

08/15 23:18, , 24F
沒看我打3~5米?
08/15 23:18, 24F

08/15 23:19, , 25F
以我實際拿過兩者鐵劍本來就重於木棒許多
08/15 23:19, 25F

08/15 23:19, , 26F
我應該用修文來整段回應的,容易被打斷XD
08/15 23:19, 26F

08/15 23:19, , 27F
長度相當,一個是實鐵一個是木棒。哪個重?
08/15 23:19, 27F

08/15 23:20, , 28F
一個用單手拿實鐵,一個雙手拿木棒,哪個重?
08/15 23:20, 28F

08/15 23:21, , 29F
原來劍跟球棒一樣材積喔?又不是玄鐵重劍
08/15 23:21, 29F

08/15 23:21, , 30F

08/15 23:21, , 31F
金輪遇到郭襄時有提到"以楊龍二人聯手為敵",練內功
08/15 23:21, 31F

08/15 23:22, , 32F
是指針對聯手劍法所言,而非單人劍法
08/15 23:22, 32F

08/15 23:22, , 33F
以你剛才一直口口聲聲的朱佬,他也是在54~55秒間就拉棒
08/15 23:22, 33F

08/15 23:22, , 34F
他16年前明明是被重劍劍法打敗
08/15 23:22, 34F

08/15 23:23, , 35F
慢動作播放要到將近57秒才咬到球,我不知道你的不到一秒
08/15 23:23, 35F

08/15 23:23, , 36F
怎麼算出來的
08/15 23:23, 36F

08/15 23:23, , 37F
wfelix從動作開始加速這時間才開始算,你們兩位從一
08/15 23:23, 37F

08/15 23:23, , 38F
你自己按碼表吧,從提棒到打中球的瞬間就是一秒內而已
08/15 23:23, 38F

08/15 23:23, , 39F
54秒~56秒可是將近兩秒時間
08/15 23:23, 39F
還有 192 則推文
08/16 00:45, , 232F
他的設定是可以啊,但不免就顯得破劍破刀破什麼鬼的
08/16 00:45, 232F

08/16 00:46, , 233F
皆畫蛇添足,其實只要獨孤一劍就好了
08/16 00:46, 233F

08/16 00:46, , 234F
如果黃鐘公會被破劍式刺瞎,那向問天(略 任我行(略
08/16 00:46, 234F

08/16 00:46, , 235F
所以我才覺得九劍寫得不好啊
08/16 00:46, 235F

08/16 00:47, , 236F
會得出令狐沖其實很笨,或是很喜歡隱藏實力的結論XD
08/16 00:47, 236F

08/16 00:47, , 237F
明明就可以用破箭式一招成名,但是卻......
08/16 00:47, 237F

08/16 00:49, , 238F
所以還是不要認真討論九劍的速度是否具有遞移性
08/16 00:49, 238F

08/16 00:49, , 239F
照你說的令狐冲如果很笨,風清揚也沒聰明到哪啊還好意
08/16 00:49, 239F

08/16 00:50, , 240F
思罵人蠢材,他自己也是蠢材不是?
08/16 00:50, 240F

08/16 00:50, , 241F
就傳破箭就好了在那邊先傳你三招,歸妹無妄一堆的
08/16 00:50, 241F

08/16 00:51, , 242F
單使破箭還不把田伯光打爆嗎
08/16 00:51, 242F

08/16 00:51, , 243F
他自己終究不也侷限在有招、不隨心而使的境界
08/16 00:51, 243F

08/16 00:53, , 244F
蠢材,人身眼睛鼻子耳朵膝蓋皆是暗器,那破箭式難道真
08/16 00:53, 244F

08/16 00:53, , 245F
要暗器打來才能使嗎?
08/16 00:53, 245F

08/16 00:56, , 246F
指即是劍,想必掌可以做刀,拳可以當鎚,又何必只能
08/16 00:56, 246F

08/16 00:56, , 247F
用破掌式對敵?看來令風二人真的蠢到家了XD
08/16 00:56, 247F

08/16 00:58, , 248F
不要說那一堆破X式了,就他說無招破有招本身也是矛盾
08/16 00:58, 248F

08/16 00:59, , 249F
他說令狐冲隨手刺一劍就是無招,那只不過沒給名稱罷了
08/16 00:59, 249F

08/16 00:59, , 250F
前開wfelix兄論述說五絕境界也只能一招破一招,認為境
08/16 00:59, 250F

08/16 01:00, , 251F
界不過如此,如果把令狐冲隨便刺的一劍取個金針渡劫
08/16 01:00, 251F

08/16 01:00, , 252F
還不就是個招
08/16 01:00, 252F

08/16 01:01, , 253F
難道實戰中人身反應有人砍你你大腦會先想我要使以詩會
08/16 01:01, 253F

08/16 01:01, , 254F
友橫劍當胸來擋敵人這招而不是反射動作隨手招架嗎
08/16 01:01, 254F

08/16 01:03, , 255F
郭靖闖北斗大陣隨手奪取長劍,難道還有蓉爪手這種招式
08/16 01:03, 255F

08/16 01:03, , 256F
名稱嗎?那他是用什麼固定姿勢的招式打爆這些牛鼻子?
08/16 01:03, 256F

08/16 01:07, , 257F
梁發使出了"頭飛四海",令狐沖當時如果能用破箭式
08/16 01:07, 257F

08/16 01:07, , 258F
梁發就有救啦!頭被打回原位啦!XD
08/16 01:07, 258F

08/16 01:09, , 259F
所以我認為是九劍寫得矛盾,而非五絕境界們不如無招的
08/16 01:09, 259F

08/16 01:09, , 260F
某些人程度,既然王重陽領悟一招可破林朝英小園藝菊
08/16 01:09, 260F

08/16 01:09, , 261F
應該說九劍是"拿結果套到過程上"的武術
08/16 01:09, 261F

08/16 01:10, , 262F
那要其他一堆招做啥,就一招就好了
08/16 01:10, 262F

08/16 01:11, , 263F
然後事實就是笑傲給了令狐冲很多矛盾的點讓他破敵
08/16 01:11, 263F

08/16 01:11, , 264F
實際上照他的速度確實看起來五絕要被打爆一招都出不了
08/16 01:11, 264F

08/16 01:12, , 265F
所以矛盾的點很多。這種設定應該是"超能力"而非武術
08/16 01:12, 265F

08/16 01:12, , 266F
可是看他打任我行卻又會覺得你出個什麼劍,洪七公管你
08/16 01:12, 266F

08/16 01:12, , 267F
什麼八劍九劍的,一招亢龍有悔掌力一噴你就完蛋大吉
08/16 01:12, 267F

08/16 01:13, , 268F
難道我要說洪七公這是最高境界一招破有招嗎?
08/16 01:13, 268F

08/16 01:14, , 269F
從物理性的破壞力來看,任我行還不及重陽宮的楊過
08/16 01:14, 269F

08/16 01:15, , 270F
不過既然這種顯現在外的破壞力也不能列入參考
08/16 01:15, 270F

08/16 01:16, , 271F
那就只能得出九劍超強,或其他人很弱,或令狐很笨了
08/16 01:16, 271F
文章代碼(AID): #1I3EqfnL (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1I3EqfnL (JinYong)