Re: [討教] 百日刀，千日槍，萬日劍

看板JinYong作者ellisnieh (落魄書生)時間13年前 (2010/10/22 04:33)推噓7(7推 0噓 47→)

留言54則, 3人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : : 我覺得套路花俏與否，兵器長度這些都在其次， : : 從這些點入手去討論戰場上的實用性根本就本末倒置， : : 戰場上最根本的兩件事，就是運動空間的不同 : : 與護具的使用/殺敵的效率 : 今天復習了一下《龍泉霜雪》﹐中國的軍事實戰短兵器﹐ : 漢代就已經完成了刀盛劍衰的嬗變。戰國末年還是劍為 : 主﹐西漢末年是刀劍並行﹐東漢三國時代劍已經被排擠 : 出實戰領域﹐直到明清﹐實戰短兵主要是刀﹐劍則脫離 : 實戰成為理想性兵器﹐在佩飾、武術、禮儀等領域沿用。 : 所以年刀月棍一輩子槍﹐是社會中下層實用型武術的口號﹐ : 萬日劍…藝術型、觀賞型武術的口號吧。 : http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5667076.html 看到這段想稍微回一下....內容跟前面幾篇內有提到的東西稍有重複，請見諒。野戰兵器和單人兵器請分開看.... 像前面有人提到的，槍的基礎續練簡單，適合大隊訓練，戰陣中整排槍陣整齊挺出去，短兵還玩什麼？所以包含羅馬方陣和日本戰國時長得嚇死人的長槍都是這種意義，而且緊密的槍陣可以有效的克制騎兵，記得歐洲有陣子也是長兵越來越長，戰場打法也就是整排的往前捅下去，部隊很好訓練。但是這種長度甚至可以到身高兩三倍的長兵器，在單打時就不如大槍和一般短兵好用，武士刀或雙手劍類強度足夠的短兵可以直接壓制前端，這類超長槍就動不了了，中國劍不適合硬碰，走輕巧路線，一樣可以貼著槍身就往前削過去，結束。但是這些一群步兵持這些單人武器遇到整排的槍陣，也幾乎是穩死，集滿氣就能在亂軍之中開無雙的是遊戲，不用集氣就亂放無雙的叫電影，不用太認真。單人兵器方面，萬日劍不見得只是藝術口號，一個國術老師拿竹劍在劍道場連續秒殺一群劍道門生的事我也聽過，當然規則上有放寬不用照著劍道得分判定打，但是被打的人自己死了沒自己最清楚。因為中國劍本身強度不夠和很多兵器硬拚，本能的拿來亂劈亂砍的結果不是刃口捲掉就是整隻劍廢掉，挑、刺、削走輕巧路線是中國劍的特長，而在兵器不適合硬碰的情況下，這些動作需要的基礎技術門檻就高，所以說萬日劍。而百日刀千日槍也只是基礎技術門檻低些，所有武術練起來一樣是一輩子的事情，每種兵器武術各有各的適性，沒有絕對的強弱高下，練起來成果如何都在人。個人想法是，中國劍的確不適合當成戰場兵器，但也並不只是觀賞型武術，在作為單人兵器上，劍還是相當實際（且相當然練 = ="）的兵器。否則真要說的話，武士刀（打刀）一樣也只是單兵武器不適合戰陣，戰場上還是足輕長槍和馬上作戰的野太刀比較實際，但武士刀的單兵戰力也不會只是觀賞用，而是運用的場面不同罷了。以上一點淺見，若有謬誤之處，還請指教，謝謝。 -- 人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻の如くなり。一度生を得て、滅せぬ者のあるべきか？　　　　　　　　　　　　　─────幸若舞《敦盛》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.20.186

→