看板
[ JinYong ]
討論串[討教] 百日刀，千日槍，萬日劍
共 10 篇文章
內容預覽:
當然有得玩﹐狗頭山戰役就是羅馬短劍陣大破馬其頓長槍陣 XD. 長槍陣正面威力奇大﹐但側背是軟肋﹐而且陣型齊整的要求﹐使得. 它的機動性和地形適應性較弱﹐所以亞歷山大大帝需要在兩翼部署. 大量騎兵作為掩護。而且﹐長槍陣意味著嚴謹的組織和訓練----. 不僅僅是連續突刺的訓練﹐還有保持隊形、前進、拼殺﹐
(還有374個字)
內容預覽:
看到這段想稍微回一下....內容跟前面幾篇內有提到的東西稍有重複，請見諒。. 野戰兵器和單人兵器請分開看..... 像前面有人提到的，槍的基礎續練簡單，適合大隊訓練，. 戰陣中整排槍陣整齊挺出去，短兵還玩什麼？. 所以包含羅馬方陣和日本戰國時長得嚇死人的長槍都是這種意義，. 而且緊密的槍陣可以有效的
(還有662個字)
內容預覽:
說劍是藝術型、觀賞型的武術我也不反對. 畢竟在今日，也不太可能有人用冷兵器對幹了. 之所以目前看到的劍術是藝術型觀賞型為主. 主要可以分兩個原因. 一個是對岸新武術成為競賽主流. 另一個則是社團套路化. 先講第一點，再講這個之前，我必須要澄清各位對於傳統武術的概念. 首先，除了巴柔、MMA比賽以外，
(還有2485個字)
內容預覽:
我覺得套路花俏與否，兵器長度這些都在其次，. 從這些點入手去討論戰場上的實用性根本就本末倒置，. 戰場上最根本的兩件事，就是運動空間的不同. 與護具的使用/殺敵的效率. 前者是看陣形密度的，你想要發揮長劍的優勢，不只週圍要有空間閃躲，. 後方也要有空間挪移，就算真的照這樣排讓拿長劍的有足夠空間的話，
(還有275個字)