Re: [討教] 百日刀，千日槍，萬日劍
基本上，中國的武術大多原來出自於軍旅武術(少部分是民間抵禦盜匪或是鏢局發明的武術)
軍旅武術如何傳到民間，很多是因為將軍士兵退休，將軍中所學流入民間
少林寺有武術產生不是因為達摩，而是因為逃亡的將士躲到寺廟
才讓僧人會武術的
"天下武術出少林"這句話是錯的，而是"天下武術入少林"，"天下武術多少林"才是正確的
然而某些朝代，怕老百姓會武術之後會反抗政府
會下禁武令(日據時代的台灣也是如此)
有的武師會偷偷得教，例如中南部拳頭館有明館暗館的差異
有的武師轉行，將自家武術編一個小套路，外加一些花招
到街頭賣藝，什麼胸口碎大石、鐵頭功那些，就是出自於這裡
可以把他們看做古代的街頭藝人
戚繼光俞大猷說中國劍法刀法無用
也不是沒道理的，因為很多門派劍法刀法傳到後來都變成賣藝的
少林寺的武術也因為僧人不太有機會有實戰經驗
套路越打越花俏
對抗倭寇的戰爭，其實對於中國武術是個轉機
戚繼光俞大猷說刀法劍法棍法花俏
可是不代表沒有價值，將軍有學武，還是有辦法在變質花俏的套路中
找到套路中最原始的實戰模式
兵器用法才重回實戰樣貌
而且各朝代一定會有退役軍人
軍中武術也持續流傳到民間
中國刀法劍法全都是花俏的東西，不全然是正確的
至於為何中國刀劍不如武士刀
一寸長一寸強，一寸短一寸險
除非有辦法訓練每個士兵都是劍術高手
否則還是以長兵器為主
因此戚繼光才會發明苗刀
但是長槍在戰場上又比刀吃香，所以日本戰國時代的兵器
還是以長槍為主，還是一樣，一寸長一寸強，一寸短一寸險
這裡放一個苗刀跟劍道選手的比賽
先聲明，誰贏誰輸不代表哪種刀法比較好
是習練者強度的差別
http://www.youtube.com/watch?v=-pqjRwb3RhM&feature=related
苗刀也不全然仿照日本刀
而是中國南方苗族就有的兵器，針對日本刀的特性
再融合改良，有日本刀的特質是理所當然的
就跟現在流傳的棍法，部分持握方式也是在當時為了針對倭寇的特性改良的
改良的過程一定會吸收到對方的優點
但苗刀的用法，跟日本刀還是有差異
戚繼光和俞大猷對於中國武術的貢獻很大
讓許多門派回歸實戰的本質，流傳至今
不能因為明朝前許多武術變花俏，就說明朝前武術都失傳了
忽略了戚繼光俞大猷的改革之後的成果
看書不能只看前半部，不看後半部啊！
至於我說的長洪、北少林長拳、宜蘭縣立武術館
他們的功夫可不是假的
不少國術盃賽也有器械對打
若真的中國刀劍都是花俏的套路，那麼請強大的你
去報名參加拿個名次來證明吧！
--
╭╮ 《襄兒》 ζvictorina◣
╰● 我走過山的時候山不說話，我路過海的時候海不說話；
╭╮ 我坐著的毛驢一步一步滴滴答答，我帶著的倚天喑啞。
╰● 大家說我因為愛著神鵰大俠，找不到所以在峨嵋安家； ▁
╭╮ 其實我只是喜歡此地的霧，像十六歲那年綻放的煙花。▉襄▏
╰● ——北大未名 AngleMiao ▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.17.75
推
10/20 22:11, , 1F
10/20 22:11, 1F
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:11)
達摩是禪宗大師，連話都不肯講了，不太可能留下武譜。
易筋經也不是達摩發明的= =
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:14)
推
10/20 22:14, , 2F
10/20 22:14, 2F
推
10/20 22:18, , 3F
10/20 22:18, 3F
想看器械對打，平常去那三個地方不太容易，若不是國術校隊整團去，他們也不太會開放
最好的方式還是去看盃賽
推
10/20 22:21, , 4F
10/20 22:21, 4F
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:22)
http://yizong.etime.com.tw/index.php?load=read&id=449
今年全民運動會有器械技擊賽，不過已經過了
等明年吧！
當然兵器是擬真的，效果跟真實還是會有差距
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:31)
長洪訓練地點
http://www.shaolin.org.tw/room.htm
中華北少林長拳
http://www.longfist.com.tw/P_place.htm
宜蘭縣立武術館目前找不到網址，可能要請版上宜蘭人幫忙了
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:35)
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:36)
推
10/20 22:37, , 5F
10/20 22:37, 5F
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 22:38)
推
10/20 22:40, , 6F
10/20 22:40, 6F
推
10/20 22:46, , 7F
10/20 22:46, 7F
推
10/20 22:48, , 8F
10/20 22:48, 8F
→
10/20 22:49, , 9F
10/20 22:49, 9F
→
10/20 22:50, , 10F
10/20 22:50, 10F
→
10/20 22:51, , 11F
10/20 22:51, 11F
推
10/20 23:07, , 12F
10/20 23:07, 12F
想了想，我覺得我這篇文章口氣太兇了。一些人對於國術的認知不完全正確
也不能怪他們
環境和國術圈內部某些人也是造成一些人對於國術誤解的原因
我想，我所要做的只有澄清還有專心練習貢獻自己微薄的力量
在此跟版友，說聲對不請
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 23:11)
推
10/20 23:16, , 13F
10/20 23:16, 13F
退一步來說，即便苗刀是倭刀改名，使用方法也相差很大
我放一個苗刀套路的影片
http://www.wretch.cc/blog/a710067/21931277
跟劍道是有差異的
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 23:20)
→
10/20 23:18, , 14F
10/20 23:18, 14F
推
10/20 23:20, , 15F
10/20 23:20, 15F
→
10/20 23:20, , 16F
10/20 23:20, 16F
→
10/20 23:22, , 17F
10/20 23:22, 17F
感謝你的資料提供
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 23:26)
→
10/20 23:28, , 18F
10/20 23:28, 18F
→
10/20 23:29, , 19F
10/20 23:29, 19F
感謝閣下願意提供詳細的資料，小弟受益良多
小弟雖是個半吊子的習武者，純粹因看到中國刀劍無用而不悅
(畢竟接觸過後，並非如此)
為了捍衛所愛，情緒過於激動，跟你說聲抱歉，還請多多包涵
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/20 23:54)
推
10/21 00:19, , 20F
10/21 00:19, 20F
→
10/21 00:22, , 21F
10/21 00:22, 21F
→
10/21 00:23, , 22F
10/21 00:23, 22F
推
10/21 00:31, , 23F
10/21 00:31, 23F
→
10/21 00:32, , 24F
10/21 00:32, 24F
推
10/21 00:36, , 25F
10/21 00:36, 25F
應該是杜撰的... 我也沒聽說過有跟日本武士比劍
其實練過劍道的都知道，劍道不只直和橫
也有以柔克剛的道理...
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.17.75 (10/21 00:39)
→
10/21 00:38, , 26F
10/21 00:38, 26F
→
10/21 01:35, , 27F
10/21 01:35, 27F
→
10/21 01:36, , 28F
10/21 01:36, 28F
推
10/21 08:22, , 29F
10/21 08:22, 29F
→
10/21 08:22, , 30F
10/21 08:22, 30F
恩 少打幾個字 補上
※ 編輯: hochengyuan 來自: 118.160.20.104 (10/21 09:14)
討論串 (同標題文章)