Re: [問題]受洗前醫治釋放

看板JesusLove作者時間11年前 (2013/04/30 12:56), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《fenix800704 (Fenix)》之銘言： : 靈恩運動確實帶來了許多偏差(這裡有賴大家自己做功課了...) : 其實，我「個人」(XD)認為..這些偏差不外乎： : 高舉個人的經驗、個人領受、個人感覺，作為別人一定要經歷的基準 : 以血氣的信心、不純正的動機去向神求： : 名牌商品、房子、跑車、名聲、財富、舞台、恩賜、神蹟、現象 : 這些神都不喜悅。 不只如此，還很多比這更嚴重的部分， 以主觀經歷取代正規信仰，甚至是倚賴所謂的「先知發預言」， 並且一切以感動做為行事依據，造成極度反智的現象， 包含認為所有負面現象都是魔鬼造成的，貧窮有窮鬼、愛賭有賭鬼、 酗酒有酒鬼，那是否太愛哭也有愛哭鬼、太開心有開心鬼？ : 以小小羊的真理基礎不可能去「寬限」福音 : 但是也許我們可以思想的是，是否有「窄化」神？ 這不叫窄化，不是聖經的東西就不是，我們不能承認說他是， 不承認並不能被稱之為窄化，否則你不承認其他神， 佛教徒、道教徒不也覺得你很「窄化」？ : 許多事情，真的如此絕對嗎？ : 出現大哭、大笑、倒地、電流就違反聖經？ : (當然人常犯的錯就是高舉這些現象) 不只高舉，根本已經到了「神諭」的地步。 從行文中可看出您的程度已經相當好， 小小羊部落格的內容對您而言可能不夠， 建議可以找更深的書籍閱讀，從ICCP信仰宣言開始， 再來就是加爾文的基督教要義、系統神學等， 如此就可以理解，為何很多人（包含在小小羊文章中） 常常三不五時就要強調大公教會信仰這件事情。 : 最近關於恩賜一文，做自己不擅長的事情，就是浪費時間？ : (當然我也可能誤會他的意思了) 這個部分屬於相對領域，簡而言之就是一般教導， 不認同並不是犯罪或違反真理， 我也可以從現在開始就決定去資源回收場撿破爛了此殘生， 沒有說一定就不合聖經的。 但是有句話絕對是正確的， 「多給誰，就向誰多取；多託誰，就向誰多要。」（路12:48） : 我們有時忘記的只是「反思」 : 總之，我想說的是： : 人不是神，人終其一生仍有許多問題無法解開 : 偏差的部分，我們盡量給予出於愛的、憐憫的、與同理的勸誡與提醒 : 假使對方不接受，我們也不必氣餒或難過 : 因為事情成不成是在乎神，不在乎人有多大的信心、或是人做了多少付出 : 但一味過度的勸誡與提醒，而造成主內肢體的衝突、跌倒與離異 我覺得勸戒跟提醒沒有所謂過不過度的問題， 只要有偏差，就要不斷修正跟提醒， 因為人終其一生都是在不斷修正偏差邁向成聖的路上， 相反地，以台灣現狀而言，我認為根本就沒有任何提醒的聲音， 哪次有我們有在電視台聽到有人高聲疾呼說： 「我們放棄那些跟民間傳統信仰收驚一樣的醫治釋放吧！」 這樣的呼聲呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.208.166 ※ 編輯: jacklin2002 來自: 1.162.208.166 (04/30 13:06)
推
04/30 13:27, , 1F
推這篇 很好的提醒 願我們能一生不斷修正直到見主面
04/30 13:27, 1F
推
04/30 13:48, , 2F
原PO好像沒有看出F大提醒的不是真理問題，是愛心問題。我想
04/30 13:48, 2F
怎麼樣叫有愛心？怎麼樣又是沒愛心？
→
04/30 13:49, , 3F
我們不能因為自己講的是真理，就能完全不顧對方的感受，也不
04/30 13:49, 3F
一個吸毒的人渾身劇痛在地上打滾，苦苦哀求你拿錢給他解癮， 甚至說你不拿錢給他，你就是完全不顧他的感受，眼睜睜看著他受苦， 請問不拿錢給他，是不是沒愛心？
→
04/30 13:50, , 4F
能因為現在提醒的聲音比較少，所以就認為不用注意提醒的方式
04/30 13:50, 4F
→
04/30 13:50, , 5F
是否會讓人受傷，這很像從一個極端端跳到另一極端
04/30 13:50, 5F
→
04/30 13:52, , 6F
反智是不好，但極度崇尚理智卻忽略人有感性、靈性的一面，這
04/30 13:52, 6F
→
04/30 13:52, , 7F
也似乎不是一件好事。
04/30 13:52, 7F
我並沒有忽略人有感性的一面，強調某部分並不代表我忽略其他， 倪柝聲的東西很多都有問題，包含你貼那個聖靈澆灌， 很多經文他都是跳脫大公教會信仰下自己天馬行空解經， 很多東西就是這樣，一講下去不是三言兩語能夠講清， 但只要一提出來，馬上就被貼「沒愛心」的標籤， 不管你用什麼方法都一樣，反正只要提的不一樣就是「沒愛心」， 到後來其實也不會生氣了，沒什麼好氣的，就是懶得講了。
推
04/30 14:18, , 8F
你若以歸正神學的邏輯去看他人解經，當然會認為他人都解錯，
04/30 14:18, 8F
→
04/30 14:18, , 9F
神的面相太多，難道只有歸正神學講的才是對，其他都是錯？
04/30 14:18, 9F
對啊，我最近還有看財經雜誌解經， Ｍ型化社會其實就是馬太效應（Matthew Effect）， 「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的，也要奪去。」（太 13:12） 現在社會上，富者越富，窮者越窮，貧富差距越來越大， 你看這句財經雜誌解得超好的對否？
推
04/30 14:21, , 10F
倪的東西還是我看了比較中肯的，靈恩派的錯謬我不會比你更不
04/30 14:21, 10F
→
04/30 14:22, , 11F
清楚，但不要以為不走歸正神學這條路的肢體就是走錯路了。
04/30 14:22, 11F
對啊，馬丁路德、加爾文、慈運理那些人比起倪柝聲差得遠了呢， 這麼認真讀經，還出了基督教要義， 幾千年來竟然都沒發現聖經中有「聖靈澆灌」這回事， 沒想到就給他倪柝聲一個人發現了，偉哉偉哉，敬佩敬佩。
推
04/30 14:28, , 12F
我看我又中撒旦的詭計了，不說了，若有冒犯到原PO還請原諒
04/30 14:28, 12F
你看吧，不過就是討論而已，人本來就會有喜怒哀樂，這很正常， 生個氣也可以推給生氣鬼？唉。 ※ 編輯: jacklin2002 來自: 1.162.208.166 (04/30 14:37)
推
04/30 15:11, , 13F
可以請原po對倪的聖靈澆灌解釋的更為詳細嗎 謝謝
04/30 15:11, 13F
→
04/30 15:21, , 14F
他的東西難就難在不是全錯，但很多是自創，是否另發文
04/30 15:21, 14F
→
04/30 15:21, , 15F
解釋容我考慮一下。
04/30 15:21, 15F
推
04/30 16:06, , 16F
我的開心鬼去放暑假惹 所以大家都說我沒愛心（攤手）
04/30 16:06, 16F
推
04/30 16:13, , 17F
馬太效應那句超好笑XD
04/30 16:13, 17F
推
04/30 16:37, , 18F
謝謝jacklin的補充和指正，雖然有些誤會我的意思了:)
04/30 16:37, 18F
→
04/30 16:38, , 19F
我一直很強調一句話，有一些事情我們不能絕對地判斷是
04/30 16:38, 19F
→
04/30 16:38, , 20F
與不是，除非明顯與聖經相左。
04/30 16:38, 20F
其實我知道您要表達的，我只是想提一個對事不對人， 不過看起來真的太無關，所以我決定刪除。
推
04/30 18:11, , 21F
你可以繼續揶揄我沒關係，但是倪弟兄的文章並無你所描述的這
04/30 18:11, 21F
我沒有要揶揄你，真的，我提問題只是希望您可以思考看看我提出的問題。
→
04/30 18:13, , 22F
麼不堪，馬、加、慈也沒你高舉的那麼完美。
04/30 18:13, 22F
任何人都不完美，我沒有高舉任何人， 只是希望您先看看他們這些人說過什麼，寫過什麼。
→
04/30 18:28, , 23F
人的確都會錯 但j大你好像太高舉倪先生了？
04/30 18:28, 23F
推
04/30 18:30, , 24F
是我高舉，還是只是還他一個公道，我想大家自己判斷吧。
04/30 18:30, 24F
推
04/30 18:31, , 25F
大家都會罵人 大家都需要主耶穌的力量來學習愛人
04/30 18:31, 25F
其實jcboy也沒罵我什麼，我很ok的，跟隔壁棚亂七八糟比起來，這裡充滿愛多了。 ※ 編輯: jacklin2002 來自: 1.162.208.166 (04/30 22:54)
‣ 更多 jacklin2002 的文章
文章代碼(AID): #1HVqy7VI (JesusLove)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jacklin2002 的文章
文章代碼(AID): #1HVqy7VI (JesusLove)