Re: [心得] 惡劣的酷航
看板Japan_Travel作者noir (Noir De Bouquet)時間8年前 (2016/06/01 16:53)推噓6(7推 1噓 19→)留言27則, 11人參與討論串7/16 (看更多)
簡單的說
我沒有依規定90分鐘內到
但你沒有依告知的60分關
那前面那項規定是否還合理？
之前常有人說酷航超賣，
難道別人早近一小時的限制時間
就是他的底氣嗎？
照這樣的規定我90分到的發號碼牌
90分內才到的看我心情？
那為何需要告知60分關櫃？
回程被吃就別提了，
除非原po沒講清楚事實，
不然有聯絡還當no show太坑。
※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言：
: 大家一直在爭論60分90分的問題
: 其實我有個疑惑
: 現在假設放寬認定
: 就以60分關閉櫃檯來說好了
: 那麼假設目前有一群客人
: 不要說太多人,4~5個人好了
: 他們也像原PO一樣
: 關閉前5分到
: 如果到關閉時間
: 這群還沒辦完
: 那麼酷航可以強硬的說
: 我們關閉時間到了
: 剩下的我們就沒法辦理了
: 可以這樣作嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.41.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1464771190.A.3A0.html
推
06/01 16:54, , 1F
06/01 16:54, 1F
→
06/01 16:54, , 2F
06/01 16:54, 2F
→
06/01 16:54, , 3F
06/01 16:54, 3F
→
06/01 16:56, , 4F
06/01 16:56, 4F
→
06/01 16:56, , 5F
06/01 16:56, 5F
→
06/01 16:57, , 6F
06/01 16:57, 6F
推
06/01 16:58, , 7F
06/01 16:58, 7F
推
06/01 16:58, , 8F
06/01 16:58, 8F
噓
06/01 17:03, , 9F
06/01 17:03, 9F
→
06/01 17:04, , 10F
06/01 17:04, 10F
→
06/01 17:07, , 11F
06/01 17:07, 11F
→
06/01 17:08, , 12F
06/01 17:08, 12F
→
06/01 17:10, , 13F
06/01 17:10, 13F
推
06/01 17:14, , 14F
06/01 17:14, 14F
→
06/01 17:14, , 15F
06/01 17:14, 15F
→
06/01 17:15, , 16F
06/01 17:15, 16F
推
06/01 17:15, , 17F
06/01 17:15, 17F
→
06/01 17:15, , 18F
06/01 17:15, 18F
推
06/01 17:40, , 19F
06/01 17:40, 19F
→
06/01 17:42, , 20F
06/01 17:42, 20F
→
06/01 17:42, , 21F
06/01 17:42, 21F
→
06/01 17:50, , 22F
06/01 17:50, 22F
推
06/01 18:30, , 23F
06/01 18:30, 23F
→
06/01 18:31, , 24F
06/01 18:31, 24F
→
06/01 20:18, , 25F
06/01 20:18, 25F
→
06/01 20:19, , 26F
06/01 20:19, 26F
→
06/01 20:19, , 27F
06/01 20:19, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
18
88
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
心得
86
329
心得
3
7
心得
12
61
心得
14
18
心得
18
88
心得
6
27
心得
1
7
心得
49
138