Re: [討論] 關於工程利潤到底設計師該不該賺

看板Interior作者 (keno)時間4年前 (2019/10/20 19:51), 4年前編輯推噓17(18推 1噓 51→)
留言70則, 13人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
翻到舊文 問問大家的意見 若是有業主 1. 丈量主動付費 10000 2. 設計費付 4000/坪 3. 監工費 付 9% 4. 每次開會帶晚餐請客 5. 過節帶伴手禮送設計師 6. 合約簽半年期間 一般來說時間很夠 工程和設計一起包給設計師 請問各位還會在工程款再賺一筆嗎？ 設計費加監工費約已賺13%了 一般設計師朋友大家會怎麼做？歡迎大家提供建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.56.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1571572316.A.9C2.html ※ 編輯: kenoboy (123.192.56.155 臺灣), 10/20/2019 19:55:34
推
10/20 20:09, 4年前 , 1F
設計費跟監工費只是工錢 那利潤呢?
10/20 20:09, 1F
→
10/20 20:15, 4年前 , 2F
我有個問題 大家一般都怎麼算？畢竟現在丈量不付費 監工
10/20 20:15, 2F
→
10/20 20:15, 4年前 , 3F
不付費的也很多 比較起來這個業主已經算理性了 很好奇大
10/20 20:15, 3F
→
10/20 20:15, 4年前 , 4F
家會怎麼做？一個案子要抓多少利潤？
10/20 20:15, 4F
→
10/20 20:21, 4年前 , 5F
另外 監工也是重點監工 設計費/監工費 也內含利潤了吧？
10/20 20:21, 5F
推
10/20 20:54, 4年前 , 6F
這哪會有標準答案，品質決定價格，利潤也是
10/20 20:54, 6F
→
10/20 20:55, 4年前 , 7F
正規設計公司，報價和利潤都是固定的，所以都是應該的
10/20 20:55, 7F
推
10/20 21:05, 4年前 , 8F
工錢≠賺 工錢-成本=利潤 有利潤公司才有賺錢
10/20 21:05, 8F
→
10/20 22:33, 4年前 , 9F
請問一般大家認知的利潤是幾%呢？謝謝
10/20 22:33, 9F
→
10/21 10:12, 4年前 , 10F
沒收丈量費或是設計費或是工程管理費的，不等於那個項目
10/21 10:12, 10F
→
10/21 10:12, 4年前 , 11F
是免費，只是帳沒有記在那個項目
10/21 10:12, 11F
→
10/21 10:16, 4年前 , 12F
客戶請廠商晚餐跟過節送禮是多的，沒必要
10/21 10:16, 12F
推
10/21 18:37, 4年前 , 13F
我如果是業主,網路上可查到工程大約費用,這時候如果知道
10/21 18:37, 13F
→
10/21 18:37, 4年前 , 14F
自己被當盤子,我心情不會好的
10/21 18:37, 14F
→
10/21 18:39, 4年前 , 15F
木工泥做這些看師傅功力的就算了,如果死豬價的木地板油漆
10/21 18:39, 15F
→
10/21 18:40, 4年前 , 16F
也被貴到,可能只是弄臭自己字號...
10/21 18:40, 16F
→
10/21 19:19, 4年前 , 17F
坦白說 我現在就是遇到這個問題啊......
10/21 19:19, 17F
推
10/21 19:35, 4年前 , 18F
你要不要PO看看報價單 這樣比較好判斷
10/21 19:35, 18F
推
10/22 10:19, 4年前 , 19F
100w13%=13w,工期加設計5個月，一個月2w6有達最低月薪，
10/22 10:19, 19F
→
10/22 10:19, 4年前 , 20F
白眼
10/22 10:19, 20F
→
10/22 11:00, 4年前 , 21F
一個工期只接一場嗎？
10/22 11:00, 21F
推
10/22 13:14, 4年前 , 22F
工錢難道是成本價沒含利潤在內? 重點是價格透明不要
10/22 13:14, 22F
→
10/22 13:14, 4年前 , 23F
偷剝削消費者
10/22 13:14, 23F
推
10/22 13:49, 4年前 , 24F
推iten,如果一個工期只接一場,每天眼睛盯著,貴點也值得
10/22 13:49, 24F
→
10/22 13:51, 4年前 , 25F
我們尊重專業,設計,技術力 != 我可以被當盤子 ~_~
10/22 13:51, 25F
推
10/22 14:02, 4年前 , 26F
原po現在就連報價單都沒有 其他人怎麼猜也沒用
10/22 14:02, 26F
推
10/22 14:34, 4年前 , 27F
Mi那你很適合找我們 因為我們喜歡一案一案慢慢接的
10/22 14:34, 27F
推
10/22 16:33, 4年前 , 28F
一般小公司大概都20%以上的利潤吧，再低會活不下去
10/22 16:33, 28F
→
10/22 16:37, 4年前 , 29F
而且你的所謂的成本還不包括對方的人事等等的營運成本
10/22 16:37, 29F
→
10/22 16:39, 4年前 , 30F
你看一些進口代理商的定價，往往比國外定價貴三成也是這
10/22 16:39, 30F
→
10/22 16:39, 4年前 , 31F
個道理
10/22 16:39, 31F
※ 編輯: kenoboy (123.192.56.155 臺灣), 10/23/2019 01:04:09
推
10/23 14:32, 4年前 , 32F
設計師有義務讓自己好好活著 才能提供後面好幾年的保固
10/23 14:32, 32F
→
10/23 14:34, 4年前 , 33F
如果只賺工錢然後就活不下去轉行了~業主往後維修服務為零
10/23 14:34, 33F
→
10/23 14:37, 4年前 , 34F
這樣雙方都不開心吧.
10/23 14:37, 34F
推
10/23 16:28, 4年前 , 35F
很會溝通也很懂工程的設計師會大幅降低出包率 如果多
10/23 16:28, 35F
→
10/23 16:28, 4年前 , 36F
花錢可以讓我省掉很多麻煩 我寧願花錢
10/23 16:28, 36F
→
10/23 16:28, 4年前 , 37F
而且讓設計師吃飽飯的話 以後幾年還可以繼續找他
10/23 16:28, 37F
→
10/23 19:07, 4年前 , 38F
我的問題是 合約寫明設計+工程費 370萬 不得超過 後續光
10/23 19:07, 38F
→
10/23 19:07, 4年前 , 39F
是工程款爆到440萬 整個爆預算88萬 您們認為合理性？ 業
10/23 19:07, 39F
→
10/23 19:07, 4年前 , 40F
主也有家人 真的是要我們全家吃草了嗎......唉
10/23 19:07, 40F
推
10/23 19:25, 4年前 , 41F
為什麼會爆超過88萬你要講清楚 是你要求的還是惡意
10/23 19:25, 41F
→
10/23 19:25, 4年前 , 42F
追加的啊 你要不要開一篇文寫清楚而不是取暖吧
10/23 19:25, 42F
→
10/23 21:20, 4年前 , 43F
老實說，我的需求都在簽約時寫很清楚，初估價格已刪了很
10/23 21:20, 43F
→
10/23 21:20, 4年前 , 44F
多系統櫃，天花板等等。也先提供電器表、建材需求表 等
10/23 21:20, 44F
→
10/23 21:20, 4年前 , 45F
資料供設計參考，電器瓦數也算好了。但設計完後看了一下
10/23 21:20, 45F
→
10/23 21:20, 4年前 , 46F
最終報價，看起來比市面上的價格高出一截，設計師堅持他
10/23 21:20, 46F
→
10/23 21:20, 4年前 , 47F
的工程價沒加利潤，我們也顧及他的面子沒戳破。報價單上
10/23 21:20, 47F
→
10/23 21:20, 4年前 , 48F
還有追加條款：如估價單未估算追加，但油漆/清運車輛等
10/23 21:20, 48F
→
10/23 21:20, 4年前 , 49F
不夠要追加也要算在業主頭上，但部份數量明顯偏少？ 有點
10/23 21:20, 49F
→
10/23 21:20, 4年前 , 50F
無奈。 我不是想來鬧大 只是希望大家能幫忙想想怎麼跟他
10/23 21:20, 50F
→
10/23 21:20, 4年前 , 51F
溝通，唉... 謝謝各位
10/23 21:20, 51F
推
10/23 21:51, 4年前 , 52F
講好的事情，兩相情願就是合理。沒有什麼應該只能賺多少%才
10/23 21:51, 52F
→
10/23 21:51, 4年前 , 53F
是合理。原po發文的重點應該是覺得沒有依照合約來收費，但
10/23 21:51, 53F
→
10/23 21:51, 4年前 , 54F
對方覺得有加了一條按實際數量計費所以造成很多追加款？（
10/23 21:51, 54F
→
10/23 21:51, 4年前 , 55F
追加款通常要先告知的）。這個只能雙方一起去協商溝通，而
10/23 21:51, 55F
→
10/23 21:51, 4年前 , 56F
不是問設計師+13%的費用夠了嗎？如果真的只給+13%那設計師
10/23 21:51, 56F
→
10/23 21:51, 4年前 , 57F
真的是吃土剛好。當然也有人為了搶案而答應就是了，所以兩
10/23 21:51, 57F
→
10/23 21:51, 4年前 , 58F
方合意才是重點吧。
10/23 21:51, 58F
→
10/23 22:05, 4年前 , 59F
是白紙黑字講好的費用 卻又在工程款灌水 很難接受
10/23 22:05, 59F
推
10/23 22:07, 4年前 , 60F
提供大家一個掌握追加的方法：要求設計師在過程中提列和更
10/23 22:07, 60F
→
10/23 22:07, 4年前 , 61F
新追加金額的狀況。隨時回報會比較好掌控最後的總費用。話
10/23 22:07, 61F
→
10/23 22:07, 4年前 , 62F
說、我也常常踩業主煞車不准再加預算，怕業主入住之後3餐只
10/23 22:07, 62F
→
10/23 22:07, 4年前 , 63F
能吃泡麵阿。
10/23 22:07, 63F
推
10/23 22:27, 4年前 , 64F
那就是找仲裁單位協調吧。大家既沒看過現場、合約內容和報
10/23 22:27, 64F
→
10/23 22:27, 4年前 , 65F
價單其實很難幫的上忙的。
10/23 22:27, 65F
推
10/24 09:29, 4年前 , 66F
真有問題就照合約走，如果他違約，協議解約也是一個辦法
10/24 09:29, 66F
→
10/24 09:31, 4年前 , 67F
基本上你已經失去對此設計師的信任感了，設計圖拿一拿換
10/24 09:31, 67F
→
10/24 09:31, 4年前 , 68F
人做吧，不要勉強彼此
10/24 09:31, 68F
噓
12/15 03:12, 4年前 , 69F
設計費跟監工費只是工錢
12/15 03:12, 69F
→
12/15 03:12, 4年前 , 70F
忘記補上??? 我是在質問1F
12/15 03:12, 70F
‣ 更多 kenoboy 的文章
文章代碼(AID): #1Th4fSd2 (Interior)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kenoboy 的文章
文章代碼(AID): #1Th4fSd2 (Interior)