Re: [討論] 關於工程利潤到底設計師該不該賺

看板Interior作者 (夜晚微涼的海風)時間15年前 (2009/08/09 01:14), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
這個例子...就我個人而言,不是很能接受。 說理部分...也不是很能接受。 但對於這篇文章的結論,也不一定反對。 簡單來說,做生意是兩方心甘情願的事情。 客人不願意給賺這筆錢的設計師去作,就不要找這樣的設計師。 客人願意花這筆錢,也沒理由強迫設計師一定要把錢吐出來,堅決不收。 只要中間沒有故意欺騙...之類的不道德行為,雙方高興就好。 舉例來說,在"同樣成果"的情形下。 找A設計師要花100萬元,A沒有收任何回扣。 找B設計師要花95萬元,但是B有收10萬的回扣。 除非有特別厭惡設計師收回扣的因素,否則應該寧願找B設計師吧?至少省下5萬元。 結論:這種問題不用爭吵,彼此尊重就好。青菜蘿蔔各有所好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.120.245

08/09 10:58, , 1F
100與95-10=85萬的工程成果會一樣嗎?
08/09 10:58, 1F

08/09 11:21, , 2F
沒做出來,業主會知道工程成果嗎?
08/09 11:21, 2F

08/09 12:58, , 3F
在實際的案子裡,樓上二位所說的,應該是有道理的。
08/09 12:58, 3F

08/09 12:59, , 4F
不過為了強調重點,文章中也只能限定在"同樣成果"的前提下
08/09 12:59, 4F

08/09 13:00, , 5F
加以討論,如果必須把每一個現實的因素都討論進去......
08/09 13:00, 5F

08/09 13:01, , 6F
到最後,恐怕會討論個沒完沒了,還沒有結論出來。
08/09 13:01, 6F

08/10 12:51, , 7F
同樣成果的設定是需要的,不過更推一樓中肯,那才是真相
08/10 12:51, 7F

08/10 12:51, , 8F
只是客戶不知道罷了,覺得自己賺了五萬...
08/10 12:51, 8F
文章代碼(AID): #1AVR9tjz (Interior)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1AVR9tjz (Interior)