Re: [討論] 富邦國泰實支實付罐頭保單

看板Insurance作者 (魏斯通)時間12年前 (2013/06/17 23:21), 編輯推噓3(9推 6噓 59→)
留言74則, 18人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
<原文恕刪> 只是 你有沒有想過 如果你真的活到了75歲，然後身體還是很硬朗 耳聰目明，頭腦還是很清楚，沒有失智退化的現象 & 都沒有出過險 但是這些一年一約的保險的年限都只到65，75，95 的時候 那時候不會感到害怕嗎? 因為有可能在 76 歲之後有什麼閃失 但這些保障也都不會理賠了 而那時候的你也沒有工作能力再付更多或是更高額的保險了 我真的不認為一年一約才是好保險 真的不懂為什麼這裡的人都是認為一年一約才是好保險 只是因為保費便宜 一年一約好做調整 但，有沒有想過 現在人愈活愈久 如果真的像我說的 到 75 歲還是 耳聰目明，記憶力完全沒有退化 也很少看醫生的時候... 那時候，不覺得很可怕嗎? 感謝各位保險專業人士指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.200.231
噓
06/17 23:24, , 1F
你可以買80歲或105歲... 還有保證保險公司與天齊壽唄.
06/17 23:24, 1F
→
06/17 23:24, , 2F
你會不會想得太遠了？ 保障在當下 能不能活過X歲
06/17 23:24, 2F
→
06/17 23:24, , 3F
還是個問題
06/17 23:24, 3F
→
06/17 23:26, , 4F
我覺得很可怕 可怕的 75歲了 要住院 才可領到錢
06/17 23:26, 4F
→
06/17 23:27, , 5F
怨歎自己的身體太勇健 連住院都沒辦法
06/17 23:27, 5F
→
06/17 23:27, , 6F
怎麼辦？？？？我好想住院阿 為什麼要讓我身體健康？
06/17 23:27, 6F
→
06/17 23:35, , 7F
看起來來戰的XD
06/17 23:35, 7F
噓
06/17 23:42, , 8F
只是 你有沒有想過 如果你活到75歲前 保險公司就倒閉了
06/17 23:42, 8F
→
06/17 23:42, , 9F
A又因為把錢都買了保險 沒有存下足夠錢 保險也成一場空
06/17 23:42, 9F
推
06/17 23:43, , 10F
我更害怕我75歲後沒錢，可以花，我寧願買定期多存點錢
06/17 23:43, 10F
→
06/17 23:43, , 11F
那時後不會感到害怕嗎？(如果不會，那就一點都不耳聰目明吧)
06/17 23:43, 11F
→
06/17 23:45, , 12F
終身險的保障大概在76歲後才明顯發揮效果(因為定期險通常沒了)
06/17 23:45, 12F
→
06/17 23:45, , 13F
但發揮效果時，已經大概過了40年了(預設現在約30歲)
06/17 23:45, 13F
噓
06/17 23:46, , 14F
請問原po我現在31歲，75歲後住院一天給1000元可以幹麻?
06/17 23:46, 14F
→
06/17 23:46, , 15F
在76歲時才發現自己40年前買的保障原來那麼少@@
06/17 23:46, 15F
→
06/17 23:49, , 16F
原因自己計算過就會知道
06/17 23:49, 16F
→
06/17 23:49, , 17F
年輕要買高保障的終身險=花很多錢
06/17 23:49, 17F
→
06/17 23:49, , 18F
年輕要買終身險不想花很多錢=低保障
06/17 23:49, 18F
→
06/17 23:50, , 19F
前者存不到錢，後者在75歲前只能用低保障的險
06/17 23:50, 19F
→
06/17 23:50, , 20F
那我覺得把錢存下來好好用健保比較實在點
06/17 23:50, 20F
推
06/17 23:51, , 21F
推樓上，買終身險不如把錢存下來
06/17 23:51, 21F
→
06/17 23:51, , 22F
你可以買終身壽險替自己存, 現在通常有老年住院醫療
06/17 23:51, 22F
→
06/17 23:52, , 23F
提前給附, 實用性比終身醫療高
06/17 23:52, 23F
→
06/17 23:52, , 24F
不過會有業務說「不買終身險，錢也不會存下來啦，你們不懂人性
06/17 23:52, 24F
→
06/17 23:52, , 25F
啦，一味理想化，要是保戶沒買終身險也沒存下錢你們要負責！」
06/17 23:52, 25F
推
06/18 00:28, , 26F
為什麼要害怕呀~保險商品跟會跟醫療制度與市場與時俱進
06/18 00:28, 26F
推
06/18 00:30, , 27F
體外震波碎石術？ 骨髓穿刺術？
06/18 00:30, 27F
→
06/18 00:30, , 28F
更正 是 骨髓穿刺切片？
06/18 00:30, 28F
→
06/18 00:31, , 29F
未來市場也許就有保險公司因應75歲以後的保險商品推出
06/18 00:31, 29F
→
06/18 00:32, , 30F
定期險是保費便宜而且彈性也夠，也較能因應市場需求
06/18 00:32, 30F
推
06/18 00:36, , 31F
未來已成現在，現在已成過去.....
06/18 00:36, 31F
→
06/18 00:43, , 32F
40年後的1000元大概可以買統一布丁兩個，因為買一送一
06/18 00:43, 32F
→
06/18 00:46, , 33F
40年後的1000元可能只能買茶葉蛋補充住院消耗的精力吧
06/18 00:46, 33F
→
06/18 00:51, , 34F
到時候身邊連一點存款都沒有只有保險才可怕....
06/18 00:51, 34F
→
06/18 00:55, , 35F
真的發生狀況才發現賠不到,賠不夠更可怕。
06/18 00:55, 35F
→
06/18 05:31, , 36F
一年一約,60、65、70歲時保費可不便宜,請仔細看費率表
06/18 05:31, 36F
推
06/18 08:20, , 37F
推崇終身險的人不管別人怎麼說，最後還是會買終身險。
06/18 08:20, 37F
→
06/18 08:20, , 38F
而了解定期險的人，不管終身險業務如何洗腦也還是會選定期險
06/18 08:20, 38F
→
06/18 08:21, , 39F
當然也可參考上面某位大大，終身+定期的方式為自己做搭配
06/18 08:21, 39F
→
06/18 08:21, , 40F
但真的要思考，幾年後出現體況發現理賠效益時，該換or不換？
06/18 08:21, 40F
→
06/18 08:22, , 41F
還是最後...無法換!!??一個會花去我們幾十萬的無形商品，
06/18 08:22, 41F
→
06/18 08:22, , 42F
不多了解些，就要這樣把錢砸下去買嗎？
06/18 08:22, 42F
→
06/18 08:23, , 43F
以最開頭的論點，活到95~100以上，我不認為終身能保終身
06/18 08:23, 43F
→
06/18 08:23, , 44F
多看看終身險的最高年齡上限吧.....
06/18 08:23, 44F
→
06/18 12:07, , 45F
終身險在前20年就預收後期保費
06/18 12:07, 45F
→
06/18 12:07, , 46F
考量時間價值會看起來比定期便宜是正常的
06/18 12:07, 46F
→
06/18 12:08, , 47F
且買定期險當下買到足額保障的成本比終身險低很多
06/18 12:08, 47F
→
06/18 12:09, , 48F
保障如果不足那買保險的意義何在?
06/18 12:09, 48F
以富邦的 安心護照重大疾病一年定期保險(MGD) 的計畫一 來說 http://www.fubon.com/life/channel_prod/channel_prod_20130117_385191/MGDDM.pdf 他是會依照你的年齡來調整保費的， 你有算過他的保費級距嗎? 當你從15歲到65歲， 你總共要付 4017500 而且到了65歲的時候，就不受理保險理賠的部份 但是如果這是一份20年的終身險 當你每一年繳2萬，20年後你也是繳了 40萬左右 但當你年紀超過65歲的時候 還是在保險理賠的範圍內 15~24 1,535 15,350 25~34 2,805 28,050 35~39 3,670 18,350 40~44 5,565 27,825 45~49 8,205 41,025 50~54 12,490 62,450 55~59 17,300 86,500 60~65 24,445 122,225 4017500 我不知道這類的保單多不多， 我也不曉得是不是每一份一年一約的保單 是不是都需要依照年紀來計算保費的 我相信，我們每一個人都在現在有能力的範圍內 都希望未來年紀大的時候不要拖累家人，拖累小孩 所以才會買保險 而一年一約的保單看似便宜 但只著重於現在，而不是把重點放在未來 我覺得一年一約這真的不是我需要的 而大家最常講的通澎 請問大家有沒有去查過 過去四十年到現在，自費病床漲了多少? 說什麼四十年後1000 元只能買一顆茶葉蛋 以我們現在22k 的薪水來講 你覺得這種事有可能發生嗎? 那領22k的人一個月只能買22顆茶葉蛋耶 = =" 剩下八天連茶葉蛋都吃不起，只能挨餓 說保險公司會倒 有人有算過過去四十年保險公司倒了幾家? 之前 ING 被富邦買走了， 那之前保 ING 的人有變保險孤兒嗎? 之前保 ING 的人有受影響嗎? 當然，講到這邊 大家就會說， 好啦，愛買終身險就去買啦 到時候出事了看的到吃不到也是你家的事 end 仔細聆聽 & 思考怎樣的保險才是符合委托人的需要 而不是一味的強調一年一約的定期險才是好保險 ※ 編輯: westron 來自: 219.84.243.37 (06/19 00:31)
噓
06/19 00:36, , 49F
喔?? then?
06/19 00:36, 49F
噓
06/19 00:39, , 50F
你是在幫未來保險公司保證不倒背書做保人唷? XD
06/19 00:39, 50F
→
06/19 00:40, , 51F
其實，妳原本的業務開的內容就很合妳的方向，但...
06/19 00:40, 51F
→
06/19 00:41, , 52F
為什麼妳還會上線詢問規劃內容是否足夠呢？
06/19 00:41, 52F
噓
06/19 00:42, , 53F
保險公司倒掉結果最後少賠或不賠，妳負責嗎? XD
06/19 00:42, 53F
→
06/19 00:42, , 54F
因為那是我跟他要求的... orz 我根本不是專業的
06/19 00:42, 54F
→
06/19 00:45, , 55F
那妳知道可能在老年之前拖垮妳龐大的醫療支出項目在那裡呢？
06/19 00:45, 55F
→
06/19 00:47, , 56F
如果以妳原本的規劃來講，推文中的問題，業務有回答了嗎？
06/19 00:47, 56F
→
06/19 00:50, , 57F
如果還是不了解，先查一下健保的改變方向吧！
06/19 00:50, 57F
→
06/19 00:51, , 58F
至於保險公司會不會倒是很難預測，但往前幾篇看
06/19 00:51, 58F
→
06/19 00:54, , 59F
[新聞] 問題保險公司倒閉 保單不再全賠＜-妳有什麼看法呢？
06/19 00:54, 59F
→
06/19 18:15, , 60F
你的盲點，是沒有看到推文已經給了很中肯的建議
06/19 18:15, 60F
→
06/19 18:16, , 61F
拉高壽險額度，譬如100萬或200萬，比終身險強多了
06/19 18:16, 61F
推
06/19 18:19, , 62F
20年後有了百萬，可以把定期險降低額度，不管變植物人/
06/19 18:19, 62F
→
06/19 18:20, , 63F
/得癌症/中風/化療都可以用，重點是健康也用得到
06/19 18:20, 63F
→
06/19 18:20, , 64F
終身險要達到同樣效果，年繳沒有五萬以上，辦得到嗎?
06/19 18:20, 64F
推
06/19 18:25, , 65F
終身壽險還比終身醫療險有幫助多了
06/19 18:25, 65F
→
06/19 20:43, , 66F
其實以重疾險來看 算是少數勉強可投保終身型的險種
06/19 20:43, 66F
→
06/19 20:44, , 67F
但其他比如終身醫療跟終身癌症 其實就沒有終身的必要性
06/19 20:44, 67F
→
06/19 20:44, , 68F
因為幾十年後理賠效益太低 完全不值得現在付出高保費
06/19 20:44, 68F
→
06/19 20:45, , 69F
造成現在保障不足 未來保障效益也很低
06/19 20:45, 69F
→
06/19 20:46, , 70F
定期有定期的風險 但終身目前面臨的風險比定期險來的大
06/19 20:46, 70F
→
06/19 20:47, , 71F
真的很想保留一筆到時候不知道價值多少的金額在未來幾十年
06/19 20:47, 71F
→
06/19 20:48, , 72F
現在又有能力花一大筆錢做這樣的終身險處理
06/19 20:48, 72F
→
06/19 20:49, , 73F
這就是各自的選擇囉
06/19 20:49, 73F
推
06/22 19:58, , 74F
PUSH
06/22 19:58, 74F
‣ 更多 westron 的文章
文章代碼(AID): #1Hloboce (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 westron 的文章
文章代碼(AID): #1Hloboce (Insurance)