Re: [討論] 富邦國泰實支實付罐頭保單

看板Insurance作者時間11年前 (2013/06/25 13:22), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
: 只是 : 你有沒有想過 : 如果你真的活到了75歲,然後身體還是很硬朗 : 耳聰目明,頭腦還是很清楚,沒有失智退化的現象 & 都沒有出過險 : 但是這些一年一約的保險的年限都只到65,75,95 的時候 : 那時候不會感到害怕嗎? 這系列已經很多人回了,我從另外的角度提供一些看法。 我始終覺得保險是保護你的"資產配置(asset allocation)" 甚麼是資產配置? 就是把你年輕時賺的錢,透過一些方法存起來,到老的時候花掉。 方法很多: 定存、股票、債券...等等 等你退休後,75歲,身體很好,你為什麼要害怕? 應該是要很高興吧! 可以到處旅遊,做自己想做的事, 因為你年輕時有存了一筆資產,這筆資產可提供你日常所需花費~ 你遊山玩水的開銷,你生病住院的費用.....等 假如你有存錢,你有準備 為什麼要擔心那時候沒有保險呢? 人到老的時候不是只有擔心生病、擔心開刀、擔心住院... 還有很多事情值得去體驗的 與其在那邊煩惱三四十年後的保險 不如好好規劃你該如何進行資產配置、如何存錢~ 讓你在老的時候有一筆非常足夠的資產可提供你花用 我只要問你一個問題 你75歲有三千萬的可利用的資產在手邊,你還要擔心保險不夠嗎?^^ 或是 75歲沒存到甚麼錢,但是有三千萬的保險.. 有人可能會說,我要有三千萬現金+三千萬保險 這當然也OK~ 但當你能力有限時,我想我會選擇擁有自己的資產,而不是放在櫃子裡的那幾本契約... 回到一開頭 年輕時因為要累積資產,所以必須用保險來應付那可能遇到的風險, 讓你可以順利的在退休前達到你的理財目標, 我想這才是保險最重要的核心價值。 ※ 編輯: iceman0603 來自: 192.192.21.28 (06/25 13:28)

06/25 15:38, , 1F
從不同角度思考
06/25 15:38, 1F

06/25 19:09, , 2F
感謝分享 這篇應該要M起來
06/25 19:09, 2F

06/26 02:42, , 3F
我喜歡這篇的想法
06/26 02:42, 3F

06/26 08:45, , 4F
100%贊同這一篇
06/26 08:45, 4F

06/26 08:46, , 5F
保險是保護資產用的 但本身也會拖垮資產累積
06/26 08:46, 5F

06/26 08:47, , 6F
另外感謝iceman在海外投資版面的文章
06/26 08:47, 6F

06/26 23:18, , 7F
為什麼不能在換個角度想3000萬現金 300萬保險?!
06/26 23:18, 7F

06/26 23:19, , 8F
如果這樣想又可以把她想成75歲前3300萬現金or
06/26 23:19, 8F

06/26 23:20, , 9F
75歲以後3000萬現金+300萬保險...妳會選哪個?
06/26 23:20, 9F

06/26 23:21, , 10F
如果換成這樣也許我會選擇3000+300因為數字放大了
06/26 23:21, 10F

06/26 23:22, , 11F
我就會想3000萬我夠用了,300萬留給以後吧..
06/26 23:22, 11F

06/26 23:37, , 12F
重點在於:過多保費會拖垮資產累積。
06/26 23:37, 12F

06/27 09:27, , 13F
我沒有說怎樣一定是對的~ 怎麼一定是不對
06/27 09:27, 13F

06/27 09:28, , 14F
如果你很清楚你現在買75歲以後的保險是有價值的
06/27 09:28, 14F

06/27 09:29, , 15F
同時做好家庭的理財規劃~ 就算是終身險~ why not?
06/27 09:29, 15F

06/27 09:30, , 16F
只是看到很多人執著在定期跟終身哪個好~
06/27 09:30, 16F

06/27 09:32, , 17F
反而忽略了保險本身的核心價值
06/27 09:32, 17F
文章代碼(AID): #1HoIaUji (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HoIaUji (Insurance)