Re: [討論] 富邦NHR與遠雄真安心醫療附約

看板Insurance作者Mach0827 (阿國)時間13年前 (2012/07/11 03:34)推噓0(0推 0噓 34→)

留言34則, 7人參與討論串4/10 (看更多)

應OCA大的要求我來打幾個例子吧我分成三個計畫來比較三個層面保費保障跟案例分析以下都以最常見的25歲女性費率來算第一版上最流行的雙實支實付 A.RSJ 計畫二 + XHR 計畫二為求版面漂亮以下簡稱 RSJ2+XHR2 第二富邦的實支實付 B.NHR 30單位為求版面漂亮以下簡稱 NHR30 第三富邦的實支實付+日額給付 C.NHR 20單位 + HJR 5單位為求版面漂亮以下簡稱 NHR20+HJR5 先就保費分析先不考慮雙實支要買兩個主約的問題 A.RSJ 計畫二 + XHR 計畫二保費 4580+2072=6652 B.NHR 30單位保費 =6006 C.NHR 20單位 + HJR 5單位保費 =6594 我盡量把保費抓的差不多但單就保費來看單實支 > 單實支+日額 > 雙實支再來先就帳面數字來分析病房費病房費出院療養金合計每日病房費 RSJ2 + XHR2 2000+1000 1200 4200 =3000 NHR30 3300 1980 5280 NHR20+HJR5 2200+500 1320+500 4520 就病房費的帳面數據來看單實支 > 單實支+日額 > 雙實支手術費手術費手術療養金合計 RSJ2 + XHR2 10萬*手術比例(Max500%) 0 + 3萬5*手術比例(Max400%) = 64萬 640000 NHR30 16萬5*手術比例(Max500%) 前述金額30% = 82萬5 = 247500 1072500 NHR20+HJR5 11萬*手術比例(Max500%) 前述金額30% 1萬5*手術比例(Max500%) +5000*手術比例(Max500%) = 62萬5 = 190000 815000 就手術費的帳面數據來看單實支 > 單實支+日額 > 雙實支雜費雜費 RSJ2 + XHR2 100000+50000 =150000 NHR30 =264000 NHR20+HJR5 =176000 就雜費的帳面數據來看單實支 > 單實支+日額 > 雙實支日額轉換日額轉換每日病房費 RSJ2 + XHR2 2000 + 560 = 2560 NHR30 = 4290 NHR20+HJR5 2860 +1000 = 3860 就日額轉換的帳面數據來看單實支 > 單實支+日額 > 雙實支單從帳面數據來看四個方面去比較的結果都是單實支 > 單實支+日額 > 雙實支接下來再舉幾個例子來看這三種計畫會獲得的理賠金額第一個例子某甲因流行性感冒住院了10天，因住健保房所以收據幾乎為0 但客戶因病請假扣薪15000元及支付看護費2000*10=20000 故三種計畫均採日額轉換給付給付金額 RSJ2 + XHR2 25600 NHR30 42900 NHR20+HJR5 38600 此一案例雙實支尚需自負 5600元單實支尚有療養金 22900元實支+日額尚有療養金 18600元單實支 > 單實支+日額 > 雙實支第二個例子某乙因進行三個瓣膜置換術住單人病房30天收據病房費9萬手術費 80萬雜費30萬合計共花費119萬元客戶因病請假扣薪40000元及支付看護費2000*30=60000 病房費給付手術費給付雜費給付 RSJ2 60000+36000 50萬(500%) 12萬 +XHR2 30000 20萬(400%) 5萬 = 126000 = 70萬 = 17萬使用副本理賠後合計理賠99.6萬元扣除醫療花費及扣薪看護後客戶尚需自己出29.4萬元 NHR30 90000+54000 80萬+24萬 26.4萬 = 144000 = 104萬合計理賠144.8萬元扣除醫療花費及扣薪看護後客戶尚多出15.8萬可做療養 NHR20 60000+36000 55萬+16.5萬 17.6萬 +HJR5 30000 15萬+5萬 = 126000 = 91.5萬合計理賠121.7萬元扣除醫療花費及扣薪看護後客戶尚需自己出8.3萬元病房費的部份幾乎不論任何狀況都是單實支 > 單實支+日額 > 雙實支手術費的部份如果都以100％的手術為例在手術花費小於 2.85萬的情況下單實支+日額 > 雙實支 > 單實支介於 2.85萬至 11.67萬的情況雙實支 > 單實支+日額 > 單實支介於 11.67萬至 12.5萬的情況單實支+日額 > 單實支 > 雙實支大於 12.5萬的情況下單實支 > 單實支+日額 > 雙實支雜費的部份小於 17萬的情況下雙實支 > 單實支+日額 = 單實支介於 17萬至 17.6萬的情況單實支+日額 = 單實支 > 雙實支大於 17.6萬的情況下單實支 > 單實支+日額 > 雙實支考慮薪資補償、看護費用、及高額醫療費用的情況下同樣的保費下我會比較推薦單實支 > 單實支+日額 > 雙實支註：引述數據如果有誤敬請包涵指教感謝 ※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言： : ※ 引述《kousa (阿妞)》之銘言： : : 如何規劃，沒有一定，一切仍需看體況與負擔考量！至於日額，我覺得需要。 : : 以客戶負擔能力，由低至高的需求度，險種選擇 : : 實支實付 > 實支實付+日額 > 雙實支實付+日額 : 你很妙，我問A可是你答B，然後問題就這樣閃過了 XDDDDDDD : 先不管要繳多少保費出去，純看理賠金高低的話， : 我當然曉得：實支實付 < 雙實支實付 < 三實支實付 : 我也曉得：實支實付 < 實支實付 + 日額 < 雙實支實付 + 日額 : (你由低排到高，我由高排到低) : 可是問的不是這個阿，你回答這個有意義嗎？ : 我要問的是... : 雙實支實付 <----> 實支實付 + 日額 : 三實支實付 <----> 雙實支實付 + 日額 : 你規避掉了這種比較，然後硬是要加個日額在裡面... : 請問你到底有解釋到為啥你認為日額一定需要的理由嗎？沒有嘛！ : 老實說沒有一點基礎的消費者會認為你說的很對 : 但是真的是比較佳的規劃嗎？ : 至於下面講那麼多都只是在講理賠轉嫁而已，這個我檔案已經寫夠多夠清楚了... : 你(或你的消費者)對這種小額理賠很有興趣的話我也懶的多說啥了 : 反正不是花我的錢買的保險 : ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.28.36 ※ 編輯: Mach0827 來自: 1.163.28.36 (07/11 03:35)

→

bagt

07/11 03:57, , 1^F

07/11 03:57, 1^F

→

beriaura

07/11 04:13, , 2^F

07/11 04:13, 2^F

→

beriaura

07/11 04:34, , 3^F

07/11 04:34, 3^F

→

beriaura

07/11 04:34, , 4^F

07/11 04:34, 4^F

→