Re: [新聞] 俄羅斯捲入南海爭端 挑戰俄中關係能源合

看板IA作者 (小王子)時間12年前 (2012/07/18 18:27), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 7人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言: : 量的角度來說﹐很多國家在軍事上的開支可以降低很多很多。基本不需要為軍事開支 : 費心。至少也是給美軍厲兵秣馬遠勝自己持槍站崗劃算。 容許我來錦上添花加點東西XD http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/27/ this_week_at_war_nimbys_in_the_south_china_sea http://tinyurl.com/d9zz255 前些日子就已經有防務專家發現 在南中國海附近,美軍基地已經變成各國的鄰避設施(NIMBY), 先是菲律賓蘇比克,後是日本沖繩, 簡單來說,就是大家都想要附近有美軍來提供安全保障, 卻又不想要美軍直接駐紮在自家裡頭。 對美國來說,這樣一直調動部署實在很煩人, 因此五角大廈想想與其多花80億興建可能未來又會被趕走的關島基地, 不如多買幾艘LHA和神盾艦來做武力投射。 不過這種NIMBY的概念目前在一級盟國(日韓..菲?)比較明顯 若有可能的話,不知道台灣人歡不歡迎美軍再回來XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.65.47 ※ 編輯: Ethan1987 來自: 220.136.65.47 (07/18 18:33)

07/18 18:44, , 1F
歡迎美軍來渡假補給甚麼的 順便吃家鄉菜-美牛
07/18 18:44, 1F

07/18 22:44, , 2F
長期駐軍的話 恐怕對美軍不利 中國大陸有上千枚飛彈瞄準台
07/18 22:44, 2F

07/18 22:45, , 3F
灣 美軍如何自保?
07/18 22:45, 3F

07/18 23:26, , 4F
北韓的飛彈可打到南韓跟日本
07/18 23:26, 4F

07/18 23:36, , 5F
應該有不少女生歡迎美軍回來~
07/18 23:36, 5F

07/19 01:17, , 6F
不要用台灣思維來替代別國﹐雖然中國周邊各國跟中國有一
07/19 01:17, 6F

07/19 01:17, , 7F
定的敵對﹐但這種敵對程度就跟鄰居糾紛一樣﹐還在可調和
07/19 01:17, 7F

07/19 01:18, , 8F
范疇內﹐沒達到敵人那種程度。因此中國周邊各國雖然想要
07/19 01:18, 8F

07/19 01:19, , 9F
美軍提供保護(畢竟美軍足夠強大)﹐卻又不想讓美軍在自
07/19 01:19, 9F

07/19 01:19, , 10F
己國內駐軍﹐就是因為一旦美軍駐軍﹐所在國跟中國的關系
07/19 01:19, 10F

07/19 01:20, , 11F
就一定會變差(因為美國駐軍不單單為了保護該國﹐一定還
07/19 01:20, 11F

07/19 01:21, , 12F
會有監督和限制中國的任務﹐這才是美國利益)﹐隨著中國
07/19 01:21, 12F

07/19 01:22, , 13F
的發展﹐周邊各國都清楚跟中國可以打鬧﹐不能成為死敵﹐
07/19 01:22, 13F

07/19 01:23, , 14F
在中美沖突及霸權爭奪越來越激烈的情況下﹐擁有美軍基地
07/19 01:23, 14F

07/19 01:24, , 15F
的包袱正在變大﹐正在越來越成為區內矛盾的焦點。所以美
07/19 01:24, 15F

07/19 01:26, , 16F
國也沒辦法﹐在尋求與中國關系還不夠多的國家建新基地的
07/19 01:26, 16F

07/19 01:27, , 17F
同時﹐變區域防守為盯人防守是必然的﹐而這跟體育場上一
07/19 01:27, 17F

07/19 01:28, , 18F
樣。當然﹐台灣是沒有這種顧慮的﹐在部分台灣人看來﹐本
07/19 01:28, 18F

07/19 01:29, , 19F
來兩岸就是死敵﹐不會在乎駐美軍更增加敵對度的﹐但在另
07/19 01:29, 19F

07/19 01:30, , 20F
一部分台灣人看來﹐則會剛好相反。
07/19 01:30, 20F

07/19 21:46, , 21F
中國在反分裂法中放話有台灣本土一但有外國駐軍則立即開戰
07/19 21:46, 21F

07/20 00:36, , 22F
樓上 那幫星加坡代訓的部隊怎辦
07/20 00:36, 22F

08/13 10:25, , 23F
己國內駐軍﹐就是因為一 https://noxiv.com
08/13 10:25, 23F

09/17 05:10, , 24F
樣。當然﹐台灣是沒有這 https://daxiv.com
09/17 05:10, 24F
文章代碼(AID): #1G1ezyyH (IA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1G1ezyyH (IA)