Re: [新聞] 俄羅斯捲入南海爭端 挑戰俄中關係能源合

看板IA作者 (F114473982 regwerherh54)時間12年前 (2012/07/17 19:36), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
: 莫夏科夫説,圍繞在南中國海地區各自擁有的利益,俄羅斯和中國可以採取不公開私下討 : 論的方式協調立場。 : 但分析人士説,如果俄羅斯同中國討論如何協調和照顧在南中國海地區的利益,那等於為 : 俄羅斯介入南中國海地區事務提供機會,俄羅斯也將因此擁有更多的籌碼同中國在其他許 : 多問題上討價還價。俄羅斯向越南等該地區國家出售潛艇、戰機等先進武器。 目前看起來中國在南海上的競爭處於很不利的地位 1.菲越有美國支持:菲越立場強硬,在意圖聯手排擠中國的南海利益 與美國圍堵的立場一鳴即合. 2.菲越有東協的同情:就算東協其他成員國接受中國援助, 也不可能改變他們跟菲越都是東協成員的事實. 對中國的妥協頂多就是到不選擇與菲越站同邊的程度, 但不會支持中國的南海主權說. 一旦他們對中國援助不滿意可能最後同情菲越,讓菲越運作 使東協與菲越在南海問題上一致來對抗中國. 3.俄羅斯態度曖昧:俄羅斯跟美國言語上看起來都是維持中立. 但美國行為上已經表態支持菲越.在中東跟中亞 與中國態度一致的俄國行為上看不出支持中國. 甚至國營的天然氣公司還跟越南合作開發南海油田. 4.美國西方同盟的奧援: 國際上主要有技術跟資金的大石油公司 所在的國家都是美國西方盟友,這次中國在南海首次招標 看起來那些主要的大公司都會敬而遠之.相反的 有美國支持的越南招標,目前有美孚跟殼牌的參與. 如果再加上日本跟印度的介入,中國要跟葉問一樣一個打十個. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.9.244

07/17 19:59, , 1F
中國最大問題就是遇到事情常找不到朋友,自己強沒有用。
07/17 19:59, 1F

07/17 20:42, , 2F
俄羅斯跟越南是傳統盟友 俄越關係一直比中俄關係好
07/17 20:42, 2F

07/17 20:42, , 3F
當年蘇聯時代 蘇聯可是直接駐軍在越南金蘭灣
07/17 20:42, 3F

07/17 20:42, , 4F
不過當時中共跟美國關係尚稱良好 形成制衡
07/17 20:42, 4F

07/17 20:43, , 5F
1988年赤瓜礁海戰 中共出兵打敗越南 當時美國選擇不出聲
07/17 20:43, 5F

07/17 20:44, , 6F
不過我覺得 東盟成員間交情並不用想得太緊密
07/17 20:44, 6F

07/17 20:44, , 7F
基本上東盟成員大多還是各行其事
07/17 20:44, 7F

07/17 21:34, , 8F
東協成員之間有很多不同,政治文化語言信仰..但是他們不會為了
07/17 21:34, 8F

07/17 21:34, , 9F
中國而分裂,如果要做後抉擇的話
07/17 21:34, 9F

07/17 21:35, , 10F
最後抉擇
07/17 21:35, 10F

07/17 21:39, , 11F
不會為中國而分裂 但也不會為中國而團結
07/17 21:39, 11F

07/17 21:39, , 12F
看歐盟~ 整合度這麼高都還是存在一堆分歧矛頓
07/17 21:39, 12F

07/17 21:39, , 13F
更別說目前只有初步經貿整合的東盟
07/17 21:39, 13F

07/18 00:58, , 14F
東協有佛教、回教、天主教、共產主義當國教的...能整合多少
07/18 00:58, 14F

07/18 01:53, , 15F
東協的同情? 結果完全相反
07/18 01:53, 15F

07/18 01:54, , 16F
中國真的沒有朋友早被包起來了 結果美國一直被打臉
07/18 01:54, 16F

07/18 01:55, , 17F
俄羅斯更不可能挺美 因為敘利亞和伊朗的牌在中國手上
07/18 01:55, 17F

07/18 01:58, , 18F
跟你講 錢是萬能的 何況光菲越就領土問題有得吵了
07/18 01:58, 18F

07/18 01:59, , 19F
柬寮也渡爛越南 印尼還高調禁止美國故意介入南海
07/18 01:59, 19F

07/18 02:00, , 20F
泰國根本站在中國這邊 馬新才比較難測
07/18 02:00, 20F

07/18 02:01, , 21F
美國和日本又能給東萌多少錢?
07/18 02:01, 21F

07/18 02:02, , 22F
美國的戰略只有雷聲大雨點小而已
07/18 02:02, 22F

07/18 09:30, , 23F
東協本來就是一盤散沙
07/18 09:30, 23F

07/18 18:41, , 24F
應該說雖然不夠緊密,但稱不上是散沙,一連串的互動機制已經建
07/18 18:41, 24F

08/13 10:24, , 25F
當年蘇聯時代 蘇聯可是 https://muxiv.com
08/13 10:24, 25F

09/17 05:09, , 26F
應該說雖然不夠緊密,但 https://daxiv.com
09/17 05:09, 26F
文章代碼(AID): #1G1KuwCc (IA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1G1KuwCc (IA)