Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?

看板I-Lan作者 (lemon)時間3年前 (2020/08/03 20:25), 3年前編輯推噓34(34推 0噓 83→)
留言117則, 19人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
當年的『宜蘭、羅東實施U-bike的執行方案專題報告』來來來~ 全程有錄影!! https://tinyurl.com/y4y5c77 前5分鐘是建設處處長 林國民先生 的開頭簡述 建置站距約200-1000m 縣政府跟公所一起出錢並已經同意分攤 宜蘭市30個站、羅東生活圈30個 29:10 縣長說了YOUBIKE是整體公共運輸系統一部分 30:20 預算當然討論過，這些錢如果個人都發一台腳踏車可以解決問題當然很好 31:50 關於分攤問題比例（大家都是生活圈） 32:50 議員 陳鴻禧 說縣長恐嚇議會, 7年後縣府自己維護是錢坑 36:30 議長希望YOUbike自給自足 37:11 議長說現在騎電動車比較多～ 38:00 重新談判again 38:35 議長跟議員%$%^#$用BOT拉 以上 還有當年的報導 議會封殺宜蘭、羅東U-bike預算 https://tinyurl.com/y2xokt6v 2017/06/30 宜市YouBike 2個月後定生死 https://tinyurl.com/yyzkgqkb 2016/5/14 四年前縣府就有規劃要用結果最後被擋 這就是為什麼四年後的今天我們在這裏討論了XD 要不大家這週六日去三星走走 順路去議員『陳文昌』服務處問一下 Why???? 或是問你家附近的議員要不要再提出來一次？？ 還是平常他們都太忙了XD！沒空 不然....四年後大家又要討論一次了 如果當年說沒錢的話 現在YOUBIKE系統較穩定且2.0設置場站應該成本會低一點八？ 林聰賢跟一群反對吐槽的議員來解釋也是感到有點心累～ 辛苦了 不過議員說的也是幾分有理拉 在看不到會不會賺錢的前提下大家覺得要付出太多錢了 跟公司的老闆一樣啊! 一句話『為什麼要花這麼多錢！？ 蛤～～～～～～』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.217.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1596457548.A.268.html
→
08/03 20:32, 3年前 , 1F
妙妙如果還能生出UBike的錢來的話，下屆真的穩了。
08/03 20:32, 1F
→
08/03 20:32, 3年前 , 2F
妙妙目前應該是把經費的重心放在「呷飯免錢」，行有餘力
08/03 20:32, 2F
→
08/03 20:33, 3年前 , 3F
的話，應該連「讀冊免錢」也要搞。
08/03 20:33, 3F
...等一下！！是預算被議員擋！！ 議員審查預算...是你家區域的議員跟縣長都有意願做才對哦
→
08/03 20:33, 3年前 , 4F
至於UBike，其實使用者應該是以觀光客為主，觀光客又沒有
08/03 20:33, 4F
→
08/03 20:34, 3年前 , 5F
票，慢慢等唄！
08/03 20:34, 5F
→
08/03 20:34, 3年前 , 6F
　
08/03 20:34, 6F
應該不是觀光客我覺得是給在地人用的
→
08/03 20:34, 3年前 , 7F
宜蘭還有錢嗎 好幾個大型公共工程都要開始做了
08/03 20:34, 7F
我不知道～去看一下資料宜蘭現在負債中央多少
→
08/03 20:34, 3年前 , 8F
相對地，聰淵仔如果有辦法生出錢，宜蘭市自己先搞UBike的
08/03 20:34, 8F
→
08/03 20:35, 3年前 , 9F
話，應該能夠加分。
08/03 20:35, 9F
→
08/03 20:35, 3年前 , 10F
民進黨執政，經費就好像自己在印鈔票一樣，要多少給多少
08/03 20:35, 10F
→
08/03 20:35, 3年前 , 11F
啦（自己人咧！）
08/03 20:35, 11F
→
08/03 20:37, 3年前 , 12F
宜蘭市公所沒錢，不會向中央政府申請嗎？
08/03 20:37, 12F
申請也要還誒？中央剛擠完錢用蘇花改～ 不用議員表決嗎？縣長要但是議員表決不過怎麼辦？
→
08/03 20:38, 3年前 , 13F
錢沾計畫，錢多到像垃圾一樣，例如：連毀滅石虎棲息地的
08/03 20:38, 13F
→
08/03 20:38, 3年前 , 14F
石虎公園都給補助了，聰淵仔趕快去申請啦！
08/03 20:38, 14F
→
08/03 20:40, 3年前 , 15F
妙妙是2018年12月25日才上任，別把之前預算問題，推給妙
08/03 20:40, 15F
→
08/03 20:40, 3年前 , 16F
妙。
08/03 20:40, 16F
蛤～～～大哥你在說什麼啊～～～～～ 誰來幫我解釋ilanese在說什麼XD
推
08/03 22:58, 3年前 , 17F
看這幾篇的回文就同樣幾個，承認吧，大部分宜蘭人覺
08/03 22:58, 17F
→
08/03 22:58, 3年前 , 18F
得ubike可有可無
08/03 22:58, 18F
我不承認啊
→
08/03 22:59, 3年前 , 19F
提高換機車補助票還比較多
08/03 22:59, 19F
早就做了啊電動車補助
→
08/03 23:14, 3年前 , 20F
除了不能騎機車的學生 有多少人需要腳踏車當每日交通
08/03 23:14, 20F
→
08/03 23:15, 3年前 , 21F
工具?
08/03 23:15, 21F
有多少人不需要？我覺得一堆人都需要誒 我國小四年級時得到第一台腳踏車多開心啊 小5時我就想從羅東騎到員山自己買魚丸米粉吃了～覺得很屌 哦我還真的有一次這樣騎
→
08/04 00:31, 3年前 , 22F
唉、看看 港湖胖虎...多少還會做事、宜蘭有無女議員可選
08/04 00:31, 22F
→
08/04 00:32, 3年前 , 23F
08/04 00:32, 23F
我也想啊！我去年台北路上還跟吳宜農搭話！哥差點被掰歪好險我定力夠！
→
08/04 06:09, 3年前 , 24F
你看看你的回應 小四拿到腳踏車多開心 小五從羅東
08/04 06:09, 24F
→
08/04 06:09, 3年前 , 25F
騎到員山吃魚丸米粉
08/04 06:09, 25F
哈哈哈哈 幹嘛重複我的話（害羞
→
08/04 06:09, 3年前 , 26F
之前在羅東工作就靠公車到羅東後轉自己的單車通勤....
08/04 06:09, 26F
宜蘭風景好騎單車好
推
08/04 08:31, 3年前 , 27F
宜蘭大學生又不多，大學生以下學生才多
08/04 08:31, 27F
沒錯～
還有 56 則推文
還有 25 段內文
→
08/05 22:29, 3年前 , 84F
旁邊廣場那麼大，中山國小後門停車場旁邊空地那麼大，
08/05 22:29, 84F
→
08/05 22:30, 3年前 , 85F
文化中心空地也很大，再不然宜大宜中旁邊也可以，要設
08/05 22:30, 85F
→
08/05 22:30, 3年前 , 86F
站絕對有空間，只是上面的人有沒有遠見跟願不願意蓋，
08/05 22:30, 86F
→
08/05 22:30, 3年前 , 87F
有蓋是一定對在地跟觀光客都有好處
08/05 22:30, 87F
一定啊如果小時候有Ubike我一定每天騎不用自己買腳踏車
→
08/06 07:04, 3年前 , 88F
沒必要 占空間
08/06 07:04, 88F
→
08/06 07:05, 3年前 , 89F
這種要到處設站，只有幾個地方大空間是有用喔
08/06 07:05, 89F
掰掰～
推
08/06 08:31, 3年前 , 90F
危停的地方通通用ubike塞滿不就沒問題了，選我正解
08/06 08:31, 90F
我選你！！你最棒！！！哈哈哈哈 沒錯誒放滿Ubike讓他們連違法停車都找不到空間 一舉兩得
推
08/06 08:37, 3年前 , 91F
一堆違停垃圾人，那些違停位置放滿ubike
08/06 08:37, 91F
對啊違停的地方拿來放Ubike就好了 哈哈哈
推
08/06 09:55, 3年前 , 92F
宜蘭一堆地方有空間可以設置，而且怎麼會沒必要?學生、
08/06 09:55, 92F
→
08/06 09:55, 3年前 , 93F
上班通勤人士、觀光客都可以用，甚至連一般民眾也可以
08/06 09:55, 93F
→
08/06 09:55, 3年前 , 94F
使用，腳踏車的確蠻多人自己就有一台，但也沒到每個人
08/06 09:55, 94F
→
08/06 09:55, 3年前 , 95F
自己都有一台，一台捷安特少說也要2、3000，Ubike騎一
08/06 09:55, 95F
→
08/06 09:55, 3年前 , 96F
次，以中壢來說30分鐘內免費，光是這點就可以吸引很多通
08/06 09:55, 96F
→
08/06 09:55, 3年前 , 97F
勤族寧願每天去租ubike也不要自己買一台佔家裡空間，而
08/06 09:55, 97F
→
08/06 09:55, 3年前 , 98F
且Ubike是台灣捷安特自己生產的，腳踏車的品質也不是隨
08/06 09:55, 98F
→
08/06 09:55, 3年前 , 99F
隨便便超市2、3000的雜牌腳踏車可以比的，到底為什麼這
08/06 09:55, 99F
→
08/06 09:55, 3年前 , 100F
種優點遠遠多於缺點的東西要一直被反對?要反對也不提出
08/06 09:55, 100F
→
08/06 09:55, 3年前 , 101F
來反對的點?怎麼覺得常常宜蘭老一輩的都要搞這種爛戲，
08/06 09:55, 101F
→
08/06 09:55, 3年前 , 102F
年輕人想出很多方案想讓宜蘭更現代化、更方便，提升在地
08/06 09:55, 102F
→
08/06 09:55, 3年前 , 103F
的觀光產業、交通發展，但是上一輩的因為害怕改變就一
08/06 09:55, 103F
→
08/06 09:55, 3年前 , 104F
直不要不要不要、不行不行不行，不可能不可能不可能，如
08/06 09:55, 104F
→
08/06 09:55, 3年前 , 105F
果今天是那種會危害到環境的被反對就算了，像是員山礦
08/06 09:55, 105F
→
08/06 09:55, 3年前 , 106F
產那次，但這個ubike我不懂到底反對的點在哪?宜蘭要靠
08/06 09:55, 106F
→
08/06 09:55, 3年前 , 107F
的就是觀光，宜蘭很大，很多點跟點之間要坐公車要走很
08/06 09:55, 107F
→
08/06 09:55, 3年前 , 108F
遠才到公車站牌，用ubike就可以縮短這段距離所需花費的
08/06 09:55, 108F
→
08/06 09:55, 3年前 , 109F
時間，還有，以學生為例，不說大學因為宜蘭大學才三間，
08/06 09:55, 109F
→
08/06 09:55, 3年前 , 110F
國小、國中、高中生，多少學生每天公車坐個半小時一小
08/06 09:55, 110F
→
08/06 09:55, 3年前 , 111F
時才會到學校?更何況有些公車站牌離學校甚至還需要2、30
08/06 09:55, 111F
→
08/06 09:56, 3年前 , 112F
分鐘的距離，這時候如果可以租借ubike少說省個10~20分
08/06 09:56, 112F
→
08/06 09:56, 3年前 , 113F
鐘，這些上一輩都有想過嗎?我能理解對於外來、未知的事
08/06 09:56, 113F
→
08/06 09:56, 3年前 , 114F
物多少會怕，但因為不懂、害怕就想都不想就去反對，也
08/06 09:56, 114F
→
08/06 09:56, 3年前 , 115F
不去了解一下就一竿子「沒必要啦」「不可能啦」的推翻
08/06 09:56, 115F
→
08/06 09:56, 3年前 , 116F
掉原本可以造福宜蘭的好機會，這真的是很母湯的事情
08/06 09:56, 116F
嗨 sodragon 感同身受～你可以回文拉XD 我家做生意給一些建議時第一句話就是想回太多！沒這麼好！不可能！ 現在某些推文的年輕人都有像他們一樣我覺得很恐怖XD 你講的我99.9%認同 公所長期都有一些土地讓大家承租 像是現在羅東中華電信後方就有70坪土地待租 夜市往東光的住宅居也有一小塊住宅區基地待租 到底誰說沒地方可以用... 就說都規劃都找好了是被議員擋預算他們還是不懂（不看文章
→
08/06 12:02, 3年前 , 117F
違停部分塞滿Ubike行人還是沒有空間走路啊XDDD
08/06 12:02, 117F
我們的人行道就是馬路拉！懂？（威XD ※ 編輯: lemonsong (114.32.170.75 臺灣), 08/06/2020 13:21:27
‣ 更多 lemonsong 的文章
文章代碼(AID): #1VA09C9e (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lemonsong 的文章
文章代碼(AID): #1VA09C9e (I-Lan)