Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?

看板I-Lan作者 (深奧幽玄)時間3年前 (2020/07/24 09:32), 編輯推噓1(4推 3噓 8→)
留言15則, 9人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《KKB (制約與誓言)》之銘言： : 有些連ubike都沒租過的就在亂反對 : 怕車亂停不還 : 那麼有錢就讓他一直扣阿 : 沒放到樁內會扣錢也不知在反對 : 何況ubike2.0有內建gps車機 : 真遇到狀況業者會來載走 : 然後ubike當地居民怎會用不到 : 譬如搭火車到宜蘭火車站 : 轉ubike到新月超方便. : 到礁溪火車站轉ubike洗溫泉超方便 : 學生搭火車通勤轉ubike超方便 : 短期搭只要5元 : 有夠便宜車又好騎 : 比你放台爛車在車站跟學校好多了 : 爛車一下就繡到爛 : 買好的又怕被偷 : 反對ubike大都怕觀光客恐懼症吧 : 有ubike我很多時刻就不騎車開車了 : 搭火車轉ubike真的很方便 : 反而共享機車還比較觀光客取向 : 共享機車費率高 : 當地人反而不太會常租不划算 ubike 是有使用縣市政府的補助款的，就以桃園市為例： https://udn.com/news/story/7324/3973483 標題是【補助前30分鐘免費騎YouBike 桃市府1年要花1.2億元】 現在宜蘭縣內有很多公車，ubike會有排擠經費的狀況， 免費的最貴，宜蘭人口撐得起 ubike？還是硬要拿經費去撐？ 若ubkie不用補助我舉雙手雙腳支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1595554338.A.A0E.html
推
07/24 09:35, 3年前 , 1F
都可以營養午餐免費了，這有啥補助補起來
07/24 09:35, 1F
推
07/24 10:54, 3年前 , 2F
1.2億不知道怎麼算？30分鐘補貼10元，一天補貼超過3萬次？
07/24 10:54, 2F
→
07/24 11:16, 3年前 , 3F
你的設定是用桃園的使用次數補助金去算，又說宜蘭使
07/24 11:16, 3F
→
07/24 11:16, 3年前 , 4F
用人沒這麼多，這不是自相矛盾。再者偏遠公車有補助
07/24 11:16, 4F
→
07/24 11:16, 3年前 , 5F
，不補這個也是很怪~
07/24 11:16, 5F
→
07/24 11:40, 3年前 , 6F
那所以 ubike 不用縣府來補助？歡迎歡迎，支持！
07/24 11:40, 6F
→
07/24 12:13, 3年前 , 7F
國家今年舉債上千億也不差這一點小錢吧
07/24 12:13, 7F
推
07/24 13:28, 3年前 , 8F
呵呵～補助真的讓一般人可以用的就這樣酸
07/24 13:28, 8F
→
07/24 13:29, 3年前 , 9F
宜蘭人口真的撐不起YouBike?
07/24 13:29, 9F
推
07/24 13:31, 3年前 , 10F
還是你只是硬拿這個議題好像懂全宜蘭經費用在哪的頭腦
07/24 13:31, 10F
→
07/24 13:31, 3年前 , 11F
來嘴而已
07/24 13:31, 11F
噓
07/24 14:54, 3年前 , 12F
那是桃園無良大灑幣 舉債最多的市長 台北前30分至少5元 才不
07/24 14:54, 12F
→
07/24 14:54, 3年前 , 13F
會被亂借
07/24 14:54, 13F
噓
07/24 15:20, 3年前 , 14F
補助是拿去前30分鐘免費吧？那就跟北市一樣直接收費啊！
07/24 15:20, 14F
噓
07/25 10:35, 3年前 , 15F
宜蘭財政只贏苗栗 別鬧了
07/25 10:35, 15F
‣ 更多 YuGar 的文章
文章代碼(AID): #1V6ZeYeE (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 YuGar 的文章
文章代碼(AID): #1V6ZeYeE (I-Lan)