Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?

看板I-Lan作者 (阿庭)時間3年前 (2020/07/24 17:02), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串7/10 (看更多)
幫大家找到數據了, https://reurl.cc/8GKVX4 這應該是台中市政府102年的評估報告, 請直接翻到第九章, 評估規模為200站、4500輛車、5400停車位,上線率80% 在9.4 整體財務分析 「計畫 7 年期間,各年均無法達到損益平衡」 表示沒有政府補助一定虧損, 所以在9.5加入政府經費, 「考量政府經費投入的情況下,在設定權益內部報酬率 8%,預估政府需提供計畫服務經費 33,940 萬元及會員優惠 補助 7 年合計 56,587 萬元,計畫方具財務可行性。」 簡單說沒有30分鐘免費,7年補助3.4億, 有30分鐘免費,7年要補助5.6億, 大家可以想看看這200站要怎麼擺, 或者說站數跟車輛減少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.88.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1595581347.A.7D5.html

07/24 17:03, 3年前 , 1F
200站 XD 我看有使用的可能連100都有點困難
07/24 17:03, 1F

07/24 17:22, 3年前 , 2F
這個舊的 2.0設站很便宜 不用拉電線挖路
07/24 17:22, 2F

07/24 17:35, 3年前 , 3F
台中那~麼大~200站ok啦 宜蘭+羅東我覺得50站就拍拍手了
07/24 17:35, 3F

07/24 18:24, 3年前 , 4F
2.0版跟1.0版不同。
07/24 18:24, 4F

07/24 21:33, 3年前 , 5F
宜蘭很難做起來吧
07/24 21:33, 5F

07/25 16:43, 3年前 , 6F
你應該找的是人口較接近的苗栗,或準備建置的雲林,
07/25 16:43, 6F

07/25 16:43, 3年前 , 7F
合約上面比較準喔
07/25 16:43, 7F
文章代碼(AID): #1V6gEZVL (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V6gEZVL (I-Lan)