Re: [請益] 為什麼大家都推首都勝過葛瑪蘭?

看板I-Lan作者 (花錢手很軟)時間7年前 (2017/07/07 23:27), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
[前文恕刪了] 我是新北人,但在宜蘭也住了8年, 這八年期間幾乎每個禮拜都回新北, 坐首都的次數.....寥寥可數。 方便度: 我家在中永和,當然坐到北車方便, 現在有大都會就坐大都會更方便, 北車下來就京站,也蠻好逛啊~ 是說已經很久沒坐到北車了~ 至於坐首都國光根本繞遠路, 有時候要到東區就坐到科技大樓,兩站直達Sogo。 舒適度: 短短一個小時有差嗎?至少我沒什麼感覺。 說廁所,一來我根本不敢上客運的廁所, 二來我還沒看過沒有廁所的葛瑪蘭, 至於什麼震動不穩什麼的,個人感覺沒差太多。 最舒適就台鐵啊! 阿不過首都國光大都會都有usb,很棒, 也偶爾坐過有usb的葛瑪蘭啦~ 班次: 葛瑪蘭好在可以清楚知道哪時有車, 有預買票的話就不用趕,尤其連假人多的時候, 這樣跟人約時間也比較好抓, 首都有時候從市府坐也是要排一陣子, 還是最推大都會! 有人說預買葛瑪蘭但卻比補位加班車的還慢, 對,這超機! 所以我之前都雖然有劃位還是排補位區,肯定沒問題。 然後他有一個好點,就是半夜一點都還有車rrrrrr, 雖然不知道過11點多就是全程車了, 不過這麼晚了我一上車就睡著起來剛好到站。 服務: 老實說我覺得都差不多,並沒有覺得哪家特別差, 葛瑪蘭還有糖果餅乾說~ 繞路: 這也超機! 葛瑪蘭要到北車的話建議坐經環東的, 從科技大樓到北車市民大道那邊很容易塞車, 但是但是, 我也坐過首都從101到市府轉運站開了半小時! 我在車上髒話都飆到懸雍垂! 然後坐過一次國光從南港到圓山也是好像半個小時吧~ 此時此刻只好大推大都會了!但是坐到下坪林的也要多個20分啦... 結論: 好了我是來推薦大都會的! 每次坐都覺得人好少,希望他不要倒~~~ 至於坐哪家客運,嘛就看你坐到哪站方便囉~ 如果要到永春坐首都、要到木柵就葛瑪蘭啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1499441261.A.A85.html

07/07 23:53, , 1F
我平日幾乎每天坐大都會長達兩年,大都會現在也越來越多人
07/07 23:53, 1F

07/07 23:53, , 2F
,應該不用擔心會倒XD
07/07 23:53, 2F

07/07 23:56, , 3F
不過舒適度對我這種愛暈車真的有差,葛瑪蘭跟國光每次都
07/07 23:56, 3F

07/07 23:56, , 4F
讓我暈車或不舒服,但大都會跟首都不太會
07/07 23:56, 4F

07/08 00:01, , 5F
每次坐大都會都擔心它會不會倒XDDD
07/08 00:01, 5F

07/08 00:01, , 6F
首都也不是每台都有USB……
07/08 00:01, 6F

07/08 00:01, , 7F
人真的毫少啊~
07/08 00:01, 7F

07/08 00:17, , 8F
不過現在大都會平日上下班時間都蠻多人,至少都能八成滿
07/08 00:17, 8F

07/08 01:04, , 9F
大都會喔,母公司是首都,應該是不用擔心會倒
07/08 01:04, 9F

07/08 01:24, , 10F
大都會、首都、台北客運都同一集團的
07/08 01:24, 10F

07/08 01:24, , 11F
三重客運是弟弟還哥哥開的樣子
07/08 01:24, 11F

07/08 15:32, , 12F
而且大都會沒漲價!不會倒我就安心了~
07/08 15:32, 12F

07/08 16:52, , 13F
身高超過185的就明顯有感,葛瑪蘭位子很擠
07/08 16:52, 13F

07/08 23:32, , 14F
大都會在等到花蓮的路線,現在培養客人,撐著
07/08 23:32, 14F

07/09 10:32, , 15F
原來是因為我只有155無感啊~~~
07/09 10:32, 15F

07/09 22:51, , 16F
我153而已但也覺得葛瑪蘭座位小不舒服XD
07/09 22:51, 16F

07/10 08:52, , 17F
葛瑪蘭空間不用身高高腳就會擠到了
07/10 08:52, 17F

07/10 15:44, , 18F
葛瑪蘭 還是有愛用者的 XD
07/10 15:44, 18F

07/20 00:29, , 19F
國光感覺也是,希望以後蘇澳別徹啊
07/20 00:29, 19F
文章代碼(AID): #1PNwXjg5 (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PNwXjg5 (I-Lan)