看板
[ I-Lan ]
討論串[請益] 為什麼大家都推首都勝過葛瑪蘭?
共 9 篇文章
內容預覽:
講個幾點好了. 1.座位相較起來首都舒適許多. 2.發車密集，首都班次時刻表在尖峰時段是參考用，人多加班車支援迅速. 不到十分鐘就一班車，迅速疏散人潮，反觀葛瑪蘭連假期間你去台北轉運站看看. 光買票就等到死，更不用說上車排更久. 3.相對首都而言葛瑪蘭太繞了，台北往宜蘭的車，不少班都得在台北市市區繞
(還有196個字)
內容預覽:
開一篇好了，比較明顯，提醒其它板友，避免衰事。. 葛瑪蘭車型好幾種，有的很跳，板友戲稱跳跳車，. 我有半年尾椎受傷，每坐一次，我的尾椎就會酸一星期。. 這其實也還好，我算是短腿175-180，也就是上半身較長，. 有次坐到最後一排右側的位置，座位較高、上面較低，. 頭頂有小行李架，應該還有冷氣孔、管
(還有201個字)
內容預覽:
部分恕刪，其實兩家各有優缺點，手癢忍不住回覆一下. 出發時間-. 葛瑪蘭:可以提早預訂時間，對於行程安排會較有確定性. 但台北上車點(台北轉運站和復興南路)可能因市區塞車. 而有所延誤5-10分不等發車. 首都:適合臨時需要搭車的客人，未訂時間的人就可以直接搭車. 但星期五晚上台北往宜羅礁客人眾多，
(還有652個字)