Re: [討論] 門後的老虎
這個問題愈想愈有趣
因為它把機率問題推導成必然結果
若延伸原題目的推論 似乎還可演變成哲學問題
若老虎不在門後 那老虎在哪? 會不會在動物園裡?
不會 因為這樣就被我預測到了 還是在荒野裡?
也不會 因為這樣又被我預測到了 這樣一來不管老虎在哪裡
都會被我預測到 所以這世上根本沒有老虎存在
這樣思考大家應該就知道荒謬的地方在哪了
剖析原題目
1~4沒老虎 → 5有老虎 因不可能預測→5沒老虎
前提A 結論A
1~3沒老虎→4或5有老虎→5沒老虎→4有老虎
前提B 結論B 結論A
第二次推導關鍵在它使用了結論A 但結論A是在前提A下才成立
前提A又明顯與前提B不符 自然之後的推論就如骨牌般一錯再錯
這問題就是在於用一個限制條件下的結論去決定一個不可能預測的1/2機率問題 (4或5)
一旦將1/2認定成1 則之後便可將所有可能性切割成2選1的問題 經過無窮推演
等同可以決定所有事物 你就變成上帝了
---
--
The storyteller was so used to his fantasies that no matter
how good his reality was,it was never enough.
Would never be enough. ---Franklyn(2008)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.200.64
推
09/01 18:39, , 1F
09/01 18:39, 1F
→
09/01 18:40, , 2F
09/01 18:40, 2F
推
09/02 13:52, , 3F
09/02 13:52, 3F
→
09/02 13:52, , 4F
09/02 13:52, 4F
推
09/03 13:33, , 5F
09/03 13:33, 5F
推
09/08 01:27, , 6F
09/08 01:27, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
5
18
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
討論
38
115
討論
3
8
討論
10
39
討論
4
11
討論
4
6
討論
5
18
討論
0
7
討論
3
3
討論
5
15
討論
0
2