Re: [討論] 門後的老虎

看板Hunter作者oolontea (極樂娃娃)時間11年前 (2012/08/30 13:12)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串4/15 (看更多)

東巴先說，"如果前四道門都沒有老虎，那當然第五道有沒有" 唯有這個命題為真時，後面的第四道、乃至於三、二、一道沒有老虎才成立但這個命題本身根本就不對因為前四道門，的確有老虎存在(在這個案例內，出現在第三道) 所以他一開始的假設根本錯誤，後面的推論自然也就錯誤。以上是說明東巴思考錯誤的地方接下來反面思考，如果一定有老虎，又不可能知道在哪裡的狀況， "如果1~4都沒有，那一定在第5"就和"不可能知道在哪"矛盾，所以一定在1~4，以此類推一定在1~3，乃至一定在第1間。和假設矛盾。所以考官給的提示"在任何時候一定不知道在哪間"是錯誤的。事實上，根據門不斷被打開，我們獲得的資訊會越多，就可以做出越多的判斷所以應該說：在一開始你一定不知道在哪，但如果你可以到第四間，那你就可以知道老虎在哪。這樣才對。考官一開始給的提示，就是與事實不符的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.79.177.213

推

Jabez

08/30 13:21, , 1^F

08/30 13:21, 1^F

※ 編輯: oolontea 來自: 76.79.177.213 (08/30 13:55)

→

SeanLiao99

08/30 21:09, , 2^F

08/30 21:09, 2^F

→

SeanLiao99

08/30 21:10, , 3^F