Re: 申訴#1B3LgTuF一文之判決

看板HumService作者 (乾狗)時間16年前 (2009/11/29 13:27), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中東?)》之銘言: : : 只要是針對對方的個人狀態進行攻擊來強化自己的論點,就算是一種人身攻擊。 : 建立於一定既有事實上所做推論,且用詞在社會觀感上非明顯為污辱謾罵用詞者, : 不視為人身攻擊。 http://0rz.com/9MQg 雖然李天命""認為"",除了對人作品格攻擊才算人身攻擊 但我們還是看看wiki自己的立場吧 http://0rz.com/Tsfl 很顯然wiki是採取一般通俗的定義 不要再硬凹了 這樣會搞得很歡樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.237.248.217 ※ 編輯: julesL 來自: 99.237.248.217 (11/29 13:30) ※ 編輯: julesL 來自: 99.237.248.217 (11/29 14:25)

11/29 22:53, , 1F
這年頭是非不分難道還意外嗎?
11/29 22:53, 1F
文章代碼(AID): #1B4WOjq3 (HumService)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B4WOjq3 (HumService)