申訴#1B3LgTuF一文之判決
申訴理由
1.原判決文中
----------------------------------------------------------
難道你板主選舉沒有只得二票？
難道因為你只有兩票而推定你人緣不好，這點不合理？
-----------------------------------------------------------
其中的因果關係太過薄弱
我得兩票這件事 跟我人緣好不好有什麼關聯
版主任意類推 有失公允
-----------------------------------------------------------------------
並附上當年的選舉文作為證據
#1A3a6j00
選 項 總票數 得票率 得票分布
opoj 4 票 5.19% 5.19%
amosvalen 2 票 2.60% 2.60%
jerryen 7 票 9.09% 9.09%
untilnow 2 票 2.60% 2.60%
MarquisSADE 59 票 76.62% 76.62%
steelfinger 3 票 3.90% 3.90%
-------------------------------------------------------------------------
請問steelfinger也只拿3票 是否他也人緣不好
如果這個類推可以成立的話 我就沒話說
2.內文中有發廢文一詞 明顯人身攻擊
版主視而不見 立場明顯偏頗
於轉錄原文之推文中 亦有版友反應這句話有攻擊之實
作出判決之版主仍執意做出判決
請小組長裁決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.6.205
推
11/26 00:44, , 1F
11/26 00:44, 1F
→
11/26 00:44, , 2F
11/26 00:44, 2F
→
11/26 00:45, , 3F
11/26 00:45, 3F
推
11/26 00:48, , 4F
11/26 00:48, 4F
推
11/26 00:56, , 5F
11/26 00:56, 5F
→
11/26 00:59, , 6F
11/26 00:59, 6F
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:04)
推
11/26 01:03, , 7F
11/26 01:03, 7F
推
11/26 01:05, , 8F
11/26 01:05, 8F
→
11/26 01:06, , 9F
11/26 01:06, 9F
→
11/26 01:06, , 10F
11/26 01:06, 10F
→
11/26 01:07, , 11F
11/26 01:07, 11F
可受公評是薩德的口號喔 請不要記錯 謝謝
→
11/26 01:07, , 12F
11/26 01:07, 12F
天天 你的一天是幾百小時嗎?
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:12)
→
11/26 01:15, , 13F
11/26 01:15, 13F
我不回應前同事的議題 冤有頭 債有主 麻煩您去找他理論
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:17)
→
11/26 01:19, , 14F
11/26 01:19, 14F
大家方向不同吧 你覺得他聰明 我沒意見 你要覺得好笑 我也沒意見
反正嘴巴長在你身上 愛說什麼就說什麼 隨你高興
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:21)
→
11/26 01:26, , 15F
11/26 01:26, 15F
→
11/26 01:26, , 16F
11/26 01:26, 16F
推
11/26 02:36, , 17F
11/26 02:36, 17F
推
11/26 09:16, , 18F
11/26 09:16, 18F
→
11/26 09:16, , 19F
11/26 09:16, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：