Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰,交通警察變少了嗎?

看板Hsinchu作者 (反甲連-宣傳長)時間1月前 (2024/03/02 01:44), 編輯推噓36(37182)
留言120則, 30人參與, 1月前最新討論串3/8 (看更多)
目前的方法不外乎是一直開新路 對汽車來說 一直開新路 開車就是越來越便利 實在太方便了 沒有不開車的理由 只會造成更多車塞在馬路上 應該反過來 逆向操作 增加私有車 通勤成本 讓人轉去使用大眾交通運輸 增設公車專用道,收取進城費用, 都是很實用的方法 一人汽車 實在太方便了 卻造成所有人都不便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1709315064.A.499.html

03/02 01:59, 1月前 , 1F
你新竹是有什麼方便的大眾運輸工具嗎?
03/02 01:59, 1F

03/02 02:00, 1月前 , 2F
如果住台北我也搭捷運啊 但你新竹有嗎?
03/02 02:00, 2F

03/02 06:31, 1月前 , 3F
樓上 他文章不就寫公車專用道嗎
03/02 06:31, 3F

03/02 08:40, 1月前 , 4F
公車司機,要守交通規則...嗯
03/02 08:40, 4F

03/02 08:54, 1月前 , 5F
所以 推 跟 拉 要一起做啊
03/02 08:54, 5F

03/02 08:55, 1月前 , 6F
不斷增加開車便利性 誰會去搭公車啊
03/02 08:55, 6F

03/02 09:04, 1月前 , 7F
新竹的公車便利嗎我搭過還遇到過站不停公共運輸做不
03/02 09:04, 7F

03/02 09:04, 1月前 , 8F
好現在新竹客運也停掉不少路線吧一昧怪罪開車的人太
03/02 09:04, 8F

03/02 09:04, 1月前 , 9F
多政府多高興還是這篇也是政府出來洗風向
03/02 09:04, 9F

03/02 09:10, 1月前 , 10F
完全同意,現在根本還不夠塞才會沒人搭車
03/02 09:10, 10F

03/02 09:17, 1月前 , 11F
簡單來說就是開車的稅金罰金使用要補貼到大眾運輸上
03/02 09:17, 11F

03/02 09:18, 1月前 , 12F
比如現在問題是缺司機 就得補助司機月薪到高薪招人
03/02 09:18, 12F

03/02 09:19, 1月前 , 13F
但尼懂的 政府補貼實際上司機沒加薪 公司爽賺
03/02 09:19, 13F

03/02 09:20, 1月前 , 14F
而這點稅金罰金要拿去蓋捷運自償 又差太遠
03/02 09:20, 14F

03/02 09:29, 1月前 , 15F

03/02 09:38, 1月前 , 16F
寶山二期還要徵8000人,衝啊
03/02 09:38, 16F

03/02 09:41, 1月前 , 17F
現在根本沒有25年前塞
03/02 09:41, 17F

03/02 09:52, 1月前 , 18F
182改制將會讓新竹出現難得高密度班次的公車 看能否
03/02 09:52, 18F

03/02 09:52, 1月前 , 19F
提升誘因 不然不搭公車最常見就是要等太久 時間不對
03/02 09:52, 19F

03/02 10:01, 1月前 , 20F
公車不會開到公司門口,誰想搭,騎機車比較快
03/02 10:01, 20F

03/02 10:02, 1月前 , 21F
我忘了上面這原因了 但巡巴就會開到門口 換來就太繞
03/02 10:02, 21F

03/02 10:22, 1月前 , 22F
這是正確的方法,當然配套也是很重要的一環,不是單
03/02 10:22, 22F

03/02 10:22, 1月前 , 23F
純的限制,一樓不要馬上崩潰,所有腹地不夠的城市都
03/02 10:22, 23F

03/02 10:22, 1月前 , 24F
只能走向大眾運輸
03/02 10:22, 24F

03/02 10:24, 1月前 , 25F
你看每次講到這個馬上就一堆人生氣,難怪沒有市長敢
03/02 10:24, 25F

03/02 10:24, 1月前 , 26F
這麼做啊,就一直開路交差了事撐過四年大家都開心
03/02 10:24, 26F

03/02 10:29, 1月前 , 27F
推公車專用道,改善交通都有陣痛
03/02 10:29, 27F

03/02 10:31, 1月前 , 28F
怕冷怕雨圖安逸,騎機車,UB哪來的問題
03/02 10:31, 28F

03/02 10:57, 1月前 , 29F
你學習近平不是更快?直接禁止開車上路阿
03/02 10:57, 29F

03/02 11:08, 1月前 , 30F
新竹的公車算了吧
03/02 11:08, 30F

03/02 11:08, 1月前 , 31F
怎麼增加私有車通勤成本?
03/02 11:08, 31F

03/02 11:16, 1月前 , 32F
高密度公車 會因為眾多的一人汽車塞住
03/02 11:16, 32F

03/02 11:16, 1月前 , 33F
只會惡性循環
03/02 11:16, 33F

03/02 11:17, 1月前 , 34F
生氣的那群人 都是得利者,要改變他們習慣
03/02 11:17, 34F

03/02 11:17, 1月前 , 35F
當然會反對啊
03/02 11:17, 35F

03/02 11:18, 1月前 , 36F
一直增加開車誘因 ,不會有人想搭公車
03/02 11:18, 36F

03/02 11:22, 1月前 , 37F
通勤成本 就是時間成本 金錢成本
03/02 11:22, 37F

03/02 11:22, 1月前 , 38F
開公車專用道 縮減車道 就是增加時間成本
03/02 11:22, 38F

03/02 11:23, 1月前 , 39F
讓這些人從靠北 轉到妥協搭公車
03/02 11:23, 39F
還有 41 則推文
03/02 13:42, 1月前 , 81F
騎機車看四輪塞真的很療育
03/02 13:42, 81F

03/02 13:51, 1月前 , 82F
所以金山街or公道五路現在有公車直達到公司門口嗎?
03/02 13:51, 82F

03/02 13:52, 1月前 , 83F
連路線都沒別提専用道了吧
03/02 13:52, 83F

03/02 13:54, 1月前 , 84F
今天看到一個論點 你園區87%員工都不是新竹戶籍 沒
03/02 13:54, 84F

03/02 13:54, 1月前 , 85F
得投新竹市長 試問市長會放多少心力在沒選票的人身
03/02 13:54, 85F

03/02 13:54, 1月前 , 86F
上 哀
03/02 13:54, 86F

03/02 14:25, 1月前 , 87F
87%是含外勞?!xD
03/02 14:25, 87F

03/02 14:26, 1月前 , 88F
難道吵新竹交通的是雲新竹人嗎? 又不是只有竹科在塞
03/02 14:26, 88F

03/02 14:26, 1月前 , 89F
車…
03/02 14:26, 89F

03/02 14:41, 1月前 , 90F
公道五以前有55路走介壽路到新安站 運量低停駛
03/02 14:41, 90F

03/02 14:42, 1月前 , 91F
金山街內的世博3是沒有進竹科 但可以走到介壽路上
03/02 14:42, 91F

03/02 14:42, 1月前 , 92F
金山街口站搭81 https://i.imgur.com/8LWxYlV.jpg
03/02 14:42, 92F

03/02 14:42, 1月前 , 93F
這些都是送到中樞再轉巡迴巴士 不可能一車直達
03/02 14:42, 93F

03/02 14:42, 1月前 , 94F
除非要金山街走到力行路 聯測科技搭乘科園綠線
03/02 14:42, 94F

03/02 16:02, 1月前 , 95F
畢竟很多戶籍是外縣市的...
03/02 16:02, 95F

03/02 16:30, 1月前 , 96F
金山街口站對機車族其實很擋路
03/02 16:30, 96F

03/02 16:40, 1月前 , 97F

03/02 16:41, 1月前 , 98F

03/02 16:57, 1月前 , 99F
而且開大車的一人汽車一堆...不是少子化怎麼大車越
03/02 16:57, 99F

03/02 16:57, 1月前 , 100F
來越多
03/02 16:57, 100F

03/02 16:58, 1月前 , 101F
占空間是騎車的五倍以上吧...把安全距離算進來
03/02 16:58, 101F

03/02 17:28, 1月前 , 102F
蓋高架輕軌都有人說佔用一條路線,還給你專用公車專
03/02 17:28, 102F

03/02 17:28, 1月前 , 103F
用道
03/02 17:28, 103F

03/02 17:30, 1月前 , 104F
之前討論輕軌
03/02 17:30, 104F

03/02 18:15, 1月前 , 105F
新竹有公車站的人行道幾乎都不退縮,新弄的只有看到
03/02 18:15, 105F

03/02 18:15, 1月前 , 106F
湳雅公園的有而已
03/02 18:15, 106F

03/02 18:33, 1月前 , 107F
早期規畫的都這樣 要近期才有可能(甚至也可能沒有
03/02 18:33, 107F

03/02 18:37, 1月前 , 108F
03/02 18:37, 108F

03/02 18:41, 1月前 , 109F
03/02 18:41, 109F

03/02 18:42, 1月前 , 110F
有些人反而認為公車在路上是路障呢...
03/02 18:42, 110F

03/02 18:47, 1月前 , 111F
這邊只討論上班真的太淺了,竹科有家庭孩子的最多
03/02 18:47, 111F

03/02 18:48, 1月前 , 112F
大眾運輸必須連通學都要涵蓋,才能阻止父母開車送小
03/02 18:48, 112F

03/02 18:48, 1月前 , 113F
孩上課,再1人開車去上班(夫妻不同公司狀況)
03/02 18:48, 113F

03/02 21:03, 1月前 , 114F
樓上正解,市府花了六百多萬開通學專車,結果實際
03/02 21:03, 114F

03/02 21:03, 1月前 , 115F
搭乘的只有55人,為什麼那麼少?
03/02 21:03, 115F

03/02 21:03, 1月前 , 116F
因為有些父母的想法是他們下課我還是要開車帶他們
03/02 21:03, 116F

03/02 21:03, 1月前 , 117F
去補習班/才藝班,既然我還是得開車出去,那不如還
03/02 21:03, 117F

03/02 21:03, 1月前 , 118F
是我自己送上學,時間更彈性。
03/02 21:03, 118F

03/02 23:29, 1月前 , 119F
台北蓋捷運的時候經歷很長交通黑暗期,要做要有心
03/02 23:29, 119F

03/02 23:29, 1月前 , 120F
理準備
03/02 23:29, 120F
文章代碼(AID): #1buXFuIP (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1buXFuIP (Hsinchu)