Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰，交通警察變少了嗎?

看板Hsinchu作者 (孫權)時間2月前 (2024/03/02 20:12), 2月前編輯推噓30(32推 2噓 53→)
留言87則, 32人參與, 1月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言： : : 增加私有車 通勤成本 : : 讓人轉去使用大眾交通運輸 : : 增設公車專用道，收取進城費用， : : 都是很實用的方法 : : 一人汽車 實在太方便了 : : 卻造成所有人都不便 : 這種說法也挺怪 : 意思是要讓所以私人載具的人不便 : 只為了讓搭大眾的人方便？ : 大家民主講選票嘛...或是說講多數意見 : 強力逼迫私家車變得很難開 使用成本很高 逼使大家用公車(或未來的輕軌捷運) : 真的是大多數人的共識? : 這還不好說咧.... : 很多人其實久了早就適應了 他可以就開車 怕塞車就騎機車 : 今天你逼他完全不許開不許騎(或說是使用成本或不方便性逼他幾乎沒有自駕選項) : 他會怨懟還是覺得這樣好棒棒? : 我看是難說.... 台灣現在這一套做法 就是50年代美國汽車工業為了獲利勾結官學造成的遺毒 交通系統 = 公路系統 都市規劃 = 造更多的公路去連結城市, 讓人有便利的假象 越是為了私家車規劃更多道路, 結果就是越多人開車 本來你只是想要有開車的自由, 現在你是不得不開車 這種噁爛的四輪帝王嘴臉和各種奇爬專用道規劃 赤裸裸的歧視 給你的訊息就是你不開車就是次等公民 慈雲高架橋從竹科到costco這麼方便 為何只給四輪大爺 一般人要在平面光復路慈濟路東彎西拐那樣不方便 68東西快速道路這麼方便 明明白牌性能也跟得上, 為何禁止? 東光路橋下了直接左轉去巨城很方便, 憑甚麼中間禁行機車, 我還得在中央路待轉? 只要四輪大量消失 區域內用ubike互聯 區域間以輕軌公車通勤 就是先進國家的方向 台灣沒有車商去搞官商勾結 但是交通幫是學美國那套公路學派的 所以到美國烏煙瘴氣的缺點在台灣都可以看到 美國還有地廣人稀去稀釋這個問題 台灣? 你說人口密度只比孟加拉低的地方 汽私家車密度還全世界前幾? 交通能不地獄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.84.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1709381555.A.91B.html
推
03/02 20:32, 2月前 , 1F
你的文章政治不正確，幫忙補血。
03/02 20:32, 1F
推
03/02 20:52, 2月前 , 2F
美國大城市也是塞，這套真的不適合台灣
03/02 20:52, 2F
→
03/02 20:56, 2月前 , 3F
服從民意唄
03/02 20:56, 3F
→
03/02 20:57, 2月前 , 4F
除非你想要找社會共產主義的那套路
03/02 20:57, 4F
人民有時需要教育 不然你以為機車安全帽怎麼戴出來的?
推
03/02 21:10, 2月前 , 5F
等等，四輪大爺也是要從光復路東拐西拐才會到costco
03/02 21:10, 5F
→
03/02 21:10, 2月前 , 6F
阿
03/02 21:10, 6F
竹科出來可以直接上慈雲路橋下來就是慈雲路 你從光復路來的當然沒有給你接高架的地方 ※ 編輯: jackyu (61.231.84.128 臺灣), 03/02/2024 21:12:27
推
03/02 21:13, 2月前 , 7F
說得好，先把機車當賤民，再出來說要解決塞車問題，
03/02 21:13, 7F
→
03/02 21:13, 2月前 , 8F
然後根本也沒解決
03/02 21:13, 8F
推
03/02 21:15, 2月前 , 9F
實務上就是一堆人會勸你買車 買車好像跟結婚買房一
03/02 21:15, 9F
→
03/02 21:15, 2月前 , 10F
樣 是人生必要項目之一
03/02 21:15, 10F
推
03/02 21:19, 2月前 , 11F
汽車工業那一套陰謀論 還有另一套陰謀論是石油工業
03/02 21:19, 11F
→
03/02 21:19, 2月前 , 12F
就是設計馬路讓你塞 賺油錢
03/02 21:19, 12F
推
03/02 21:37, 2月前 , 13F
同意
03/02 21:37, 13F
推
03/02 21:48, 2月前 , 14F
中央路沒待轉還會被警察蹲罰單 幹
03/02 21:48, 14F
推
03/02 22:01, 2月前 , 15F
太粗暴了
03/02 22:01, 15F
推
03/02 22:25, 2月前 , 16F
竹科出來去costco的沒多少吧，都嬤馬回竹北
03/02 22:25, 16F
推
03/02 22:45, 2月前 , 17F
看看路上的違停就飽了
03/02 22:45, 17F
推
03/02 22:47, 2月前 , 18F
慈雲陸橋下到底為啥不把停車場打掉開放直行也是納
03/02 22:47, 18F
→
03/02 22:47, 2月前 , 19F
悶
03/02 22:47, 19F
推
03/02 22:49, 2月前 , 20F
其實塞久都感覺習慣了 不解的是一堆路口不淨空 或是
03/02 22:49, 20F
→
03/02 22:49, 2月前 , 21F
外車道左轉插隊的 造成正確方向車道的根本無法動這
03/02 22:49, 21F
→
03/02 22:49, 2月前 , 22F
樣的塞
03/02 22:49, 22F
→
03/02 23:54, 2月前 , 23F
看前幾篇那些腦子不進步到人就知道了，一開始改革，
03/02 23:54, 23F
→
03/02 23:54, 2月前 , 24F
守舊派跟路霸仔馬上嘰嘰歪歪
03/02 23:54, 24F
→
03/02 23:55, 2月前 , 25F
路霸仔可是家傳三代的習慣喔，從爺爺開始佔據人行道
03/02 23:55, 25F
→
03/02 23:55, 2月前 , 26F
，他覺得你們好壞哦
03/02 23:55, 26F
推
03/03 00:00, 2月前 , 27F
塞車就塞那一兩小時，騎車一個雖小就要晚七天回家了
03/03 00:00, 27F
→
03/03 00:00, 2月前 , 28F
寧願開車慢慢塞，台灣這種垃圾交通…
03/03 00:00, 28F
推
03/03 00:35, 2月前 , 29F
我也經常開車使用這個路段，但園區一路到costco的
03/03 00:35, 29F
→
03/03 00:35, 2月前 , 30F
橋只有汽車能上我真的不解...
03/03 00:35, 30F
推
03/03 00:37, 2月前 , 31F
不過我騎車的話就從橋下多等一個紅綠燈而已，但就
03/03 00:37, 31F
→
03/03 00:37, 2月前 , 32F
覺得這樣的分流很沒必要。
03/03 00:37, 32F
→
03/03 00:44, 2月前 , 33F
東門城圓環等著看，塞爆
03/03 00:44, 33F
推
03/03 07:31, 2月前 , 34F
台灣高速公路真的一堆美國影子
03/03 07:31, 34F
推
03/03 08:49, 2月前 , 35F
說得好
03/03 08:49, 35F
推
03/03 09:00, 2月前 , 36F
推
03/03 09:00, 36F
推
03/03 09:35, 2月前 , 37F
美國根本完全失敗的案例
03/03 09:35, 37F
有興趣的人可以去找"是設計 讓城市更快樂"這本書 脈絡講得很清楚 我希望我有生之年小孩可以自由地走路騎腳踏車上學 我也可以騎腳踏車通勤順便運動 但是現在這種垃圾情況, 我騎機車已經是最大的妥協了 ※ 編輯: jackyu (61.231.84.128 臺灣), 03/03/2024 09:41:46
推
03/03 09:43, 2月前 , 38F
推 園區一路回慈雲路那段強制轉折真的是噁心人
03/03 09:43, 38F
→
03/03 09:50, 2月前 , 39F
如果是碼農仔努力存錢搬去台北市可能有生之年還看得
03/03 09:50, 39F
→
03/03 09:50, 2月前 , 40F
小孩可以自己走路 坐捷運 騎腳踏車去補習上學...
03/03 09:50, 40F
→
03/03 09:51, 2月前 , 41F
等新竹市改善可能還比較難 XD
03/03 09:51, 41F
→
03/03 09:53, 2月前 , 42F
新竹市這種情況 連1公里都開車接送了 小朋友自己走
03/03 09:53, 42F
→
03/03 09:54, 2月前 , 43F
太危險 而且還會吸一大堆機車致癌惡臭廢氣
03/03 09:54, 43F
→
03/03 09:59, 2月前 , 44F
慈雲路橋真的要開放機車上橋才對 每天都看四輪塞成
03/03 09:59, 44F
→
03/03 10:00, 2月前 , 45F
一串 路橋明明就還有很大空間可以讓機車鑽
03/03 10:00, 45F
→
03/03 10:01, 2月前 , 46F
結果機車只能在陸橋下繞來繞去造成橋下光復路塞車
03/03 10:01, 46F
→
03/03 10:12, 2月前 , 47F
載熙國小的通學路到我家不到1KM且基本上安全,可是還
03/03 10:12, 47F
→
03/03 10:12, 2月前 , 48F
是會看到鄰居開車接送
03/03 10:12, 48F
→
03/03 10:16, 2月前 , 49F
為什麼不到800公尺卻要接送 因為...
03/03 10:16, 49F
→
03/03 10:16, 2月前 , 50F
03/03 10:16, 50F
→
03/03 10:17, 2月前 , 51F
沒有人行道啊
03/03 10:17, 51F
→
03/03 10:19, 2月前 , 52F
03/03 10:19, 52F
→
03/03 10:20, 2月前 , 53F
且沒有防撞措施 小朋友後面還有台大學長 恐怖喔
03/03 10:20, 53F
推
03/03 10:20, 2月前 , 54F
載熙國小附近人行環境還可以吧
03/03 10:20, 54F
推
03/03 10:54, 2月前 , 55F
所以要先從人行道開始，光復路那個慘狀齁，政府不敢
03/03 10:54, 55F
→
03/03 10:54, 2月前 , 56F
做就是沒救
03/03 10:54, 56F
推
03/03 11:02, 2月前 , 57F
機車市區超速先改善吧？警力、救護車有限
03/03 11:02, 57F
→
03/03 11:11, 2月前 , 58F
沒錯 要交通順暢就是要限制人生自由移動的權利 只
03/03 11:11, 58F
→
03/03 11:11, 2月前 , 59F
能用已經規劃好的大眾軌道運輸來移動 到車站要怎麼
03/03 11:11, 59F
→
03/03 11:11, 2月前 , 60F
到目的地是你家的事lul
03/03 11:11, 60F
推
03/03 11:11, 2月前 , 61F
光復路人行道方案 被交通處否決掉了 看議員有沒有要
03/03 11:11, 61F
→
03/03 11:11, 2月前 , 62F
爭取吧
03/03 11:11, 62F
推
03/03 11:30, 2月前 , 63F
真心推 改善第一步真的要從人行道做起 而且是要跟道
03/03 11:30, 63F
→
03/03 11:31, 2月前 , 64F
路有落差鋪磚的那種 才能人車做區隔 畫線的根本沒
03/03 11:31, 64F
→
03/03 11:31, 2月前 , 65F
用又危險
03/03 11:31, 65F
→
03/03 11:32, 2月前 , 66F
有安全的步行環境 才能提高人民徒步的意願
03/03 11:32, 66F
推
03/03 11:47, 2月前 , 67F
光復路不是上周才來做做樣子了，然後就沒然後了
03/03 11:47, 67F
推
03/03 11:49, 2月前 , 68F
更深一層的問題，政治人物該做的應該是人民喜歡的
03/03 11:49, 68F
→
03/03 11:49, 2月前 , 69F
事還是能讓社會進步的事？
03/03 11:49, 69F
你這話講得不對 這兩件事根本不衝突 還是說三寶仔才是人民 我們這些交改倡議者不算,是賤民?
推
03/03 12:19, 2月前 , 70F
還有costco前面排隊的四輪完全擋住公車停靠路線，
03/03 12:19, 70F
→
03/03 12:19, 2月前 , 71F
公車只能在內線道放人再讓行人穿越車流到人行道
03/03 12:19, 71F
推
03/03 15:01, 2月前 , 72F
未來馬偕地下停車場的排隊動線也壓在公車停靠區上
03/03 15:01, 72F
→
03/03 15:01, 2月前 , 73F
03/03 15:01, 73F
※ 編輯: jackyu (61.231.84.128 臺灣), 03/03/2024 20:38:35
→
03/04 09:06, 2月前 , 74F
之前有市長要改善交通，行人和車輛分流，結果被罵
03/04 09:06, 74F
→
03/04 09:06, 2月前 , 75F
爆說分流會影響週邊生意，然後塞爆時候又再噴交通
03/04 09:06, 75F
→
03/04 09:06, 2月前 , 76F
設計不良。自私的心態是造成這些交通亂象的根本之
03/04 09:06, 76F
→
03/04 09:06, 2月前 , 77F
一。
03/04 09:06, 77F
噓
03/04 13:02, 1月前 , 78F
道路規劃不是縣市首長的權責？
03/04 13:02, 78F
→
03/04 13:03, 1月前 , 79F
全台灣市長也是交通幫嗎？
03/04 13:03, 79F
推
03/05 02:54, 1月前 , 80F
你各位買房仔四十年後耄耋之年也只能走在快車道邊
03/05 02:54, 80F
→
03/05 02:54, 1月前 , 81F
唷
03/05 02:54, 81F
推
03/05 03:21, 1月前 , 82F
樓上 板上四輪之前的說法是 過一陣子以後 自駕就
03/05 03:21, 82F
→
03/05 03:21, 1月前 , 83F
超成熟了 根本不用蓋捷運/輕軌還是公車來浪費錢還
03/05 03:21, 83F
→
03/05 03:21, 1月前 , 84F
搶車道 照這說法 就算40年後 他們也是開自駕車
03/05 03:21, 84F
→
03/05 03:22, 1月前 , 85F
設定好路徑 讓AI去開車 他們也不會走路/搭輕軌囉
03/05 03:22, 85F
→
03/05 03:22, 1月前 , 86F
(因為是AI在開車 所以又算耄耋之年也不需要開車)
03/05 03:22, 86F
噓
03/06 00:16, 1月前 , 87F
好像只想到機車，你的幻想註定是幻想
03/06 00:16, 87F
‣ 更多 jackyu 的文章
文章代碼(AID): #1bunUpaR (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jackyu 的文章
文章代碼(AID): #1bunUpaR (Hsinchu)