Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu作者 (NEWSTED5566(亂劣我文))時間2年前 (2021/12/22 19:54), 編輯推噓34(50推 16噓 108→)
留言174則, 61人參與, 2年前最新討論串11/19 (看更多)
小弟戶籍新竹市 住在光華迷宮將近30年 除了大學 四年外縣市 兩年研究所國外 基本上就活在這地方 最近看到合併這樣搞真的覺得很誇張 超噁心 新聞一直說什麼新竹市民都有共識 奇怪到底是怎麼做民調的？ 我最近這一陣子3～4個月 因為國外工作簽證還沒下來 一直都待在家裡當自宅警備員 我家裡電話從來沒有接過半通 來調查你願不願意願意合併的 莫名其妙 你們的新竹人共識是觀落陰通靈來的喔？ 還有塞車問題大家都知道問題在哪裡 你們就沒有好好正視過！ 或是市民提供建議你們打太極裝死啊！ 之前在竹科上班時 就發現慈雲路橋口滑下來 Costco側這邊的第一個路口 不應該在下班時間還開放左轉彎 只要開放一定橋上其中一線會賭到爆 尤其下雨天直接塞死 寫信去跟你們講結果回我會再觀察 結果照樣給你開左轉 整個裝死啊 光復路就很明顯是路就那麼寬 加上違停 你知道我知道大家都知道 這種狀況幹又不勤勞取締直接死啊 我就不信合併後光復路會瞬間變爆幹寬 塞車通通都不見 再來大家都說公園堅公園堅 爸爸媽媽的票最好買 前兩個月寫信給你們說 湳雅街接到左岸舊社河岸步道路上的涵洞 最好畫個人行專用線 因為我每天走去跑步看到 很多媽媽冒著生命危險推嬰兒車 穿越涵洞去散步 這被車撞到穩死 結果回我什麼？ 涵洞本意不是讓人通過的 請避開尖峰時段再通過去散步 哇噻媽媽推小孩子去散步還要先看時辰 幹真的是解決提出問題或建議的人耶 讓我真的很賭爛 阿幹這些問題不用合併就可以解決了啊 真的超級無敵噁心的 總之你們塔綠班這樣做拎北就是反對啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640174053.A.FF7.html
→
12/22 19:56, 2年前 , 1F
科科...你知道過去滿意度越高的市長，幾乎都不取締
12/22 19:56, 1F
→
12/22 19:56, 2年前 , 2F
光復路嗎XD市民就是這樣子才滿意啦
12/22 19:56, 2F
推
12/22 20:03, 2年前 , 3F
智堅哥要讓大家房產再翻倍 勿擋人財路
12/22 20:03, 3F
推
12/22 20:09, 2年前 , 4F
你這樣說真話很危險
12/22 20:09, 4F
推
12/22 20:09, 2年前 , 5F
這裡很多堅粉，也不知道哪裡冒來的。
12/22 20:09, 5F
推
12/22 20:10, 2年前 , 6F
我也討厭塔綠斑 但我覺得這對新竹是好事 不論誰當選
12/22 20:10, 6F
推
12/22 20:10, 2年前 , 7F
黨說了算，你說的不算
12/22 20:10, 7F
推
12/22 20:11, 2年前 , 8F
哀 竹市給他機會 卻做出傷害竹市的事
12/22 20:11, 8F
→
12/22 20:15, 2年前 , 9F
反對的越來越急了，笑死
12/22 20:15, 9F
噓
12/22 20:20, 2年前 , 10F
講的好像贊成的人都是綠營的，你這樣崩潰，楊文科可
12/22 20:20, 10F
→
12/22 20:20, 2年前 , 11F
是暗地的準備當大新竹市長，至於楊文科作的好不好看
12/22 20:20, 11F
→
12/22 20:20, 2年前 , 12F
竹北就知道了，爛透了
12/22 20:20, 12F
推
12/22 20:20, 2年前 , 13F
升格到底有啥壞處 不就頂多跟以前一樣塞而已嗎 總
12/22 20:20, 13F
推
12/22 20:20, 2年前 , 14F
不會變更差吧…
12/22 20:20, 14F
→
12/22 20:25, 2年前 , 15F
楊都已經開始要準備大新竹市長了，人家覺得他又不會
12/22 20:25, 15F
→
12/22 20:25, 2年前 , 16F
輸，怕啥，要併就來併
12/22 20:25, 16F
推
12/22 20:27, 2年前 , 17F
擋不了就享受他吧 至少你家房價會漲價
12/22 20:27, 17F
→
12/22 20:27, 2年前 , 18F
建商又準備發大財了，以後台灣每個縣市都是直轄市，
12/22 20:27, 18F
→
12/22 20:27, 2年前 , 19F
有夠鬧。合併的利益就是某些人發大財，一般人繼續
12/22 20:27, 19F
→
12/22 20:27, 2年前 , 20F
繳稅，中摻階級最慘。
12/22 20:27, 20F
→
12/22 20:28, 2年前 , 21F
那種做表面功夫只會做包裝的政客，居然有人看不出
12/22 20:28, 21F
→
12/22 20:28, 2年前 , 22F
來
12/22 20:28, 22F
→
12/22 20:30, 2年前 , 23F
治安，交通，經濟，完全沒解決，就搞個合併，哈哈
12/22 20:30, 23F
→
12/22 20:34, 2年前 , 24F
一年多幾十億經費 誰來當我都行 重點把錢拿來回
12/22 20:34, 24F
推
12/22 20:36, 2年前 , 25F
新竹縣超藍的你以為公園堅穩上喔？
12/22 20:36, 25F
推
12/22 20:43, 2年前 , 26F
黨說有共識就是有共識，黨外人士勿說三道四
12/22 20:43, 26F
推
12/22 20:45, 2年前 , 27F
講了一堆跟合併沒關的事
12/22 20:45, 27F
→
12/22 20:45, 2年前 , 28F
林智堅做不好，跟合併有什麼關係
12/22 20:45, 28F
→
12/22 20:46, 2年前 , 29F
反正他真那麼爛也選不上啊
12/22 20:46, 29F
→
12/22 20:48, 2年前 , 30F
原來新竹的未來是建構在對一個人的喜惡上，真荒謬
12/22 20:48, 30F
推
12/22 20:51, 2年前 , 31F
合併錢變多，錢變多好辦事，就看執政者把錢花在哪
12/22 20:51, 31F
→
12/22 20:52, 2年前 , 32F
拿公車來說，6都都是用億為單位編列預算在養，反觀
12/22 20:52, 32F
→
12/22 20:52, 2年前 , 33F
竹市，公車業者都快活不下去了...
12/22 20:52, 33F
推
12/22 20:53, 2年前 , 34F
到底是反對林智堅還是反對合併啊？根本不同命題
12/22 20:53, 34F
推
12/22 20:54, 2年前 , 35F
住了幾十年我也沒接過民調電話
12/22 20:54, 35F
→
12/22 20:54, 2年前 , 36F
公車只是個舉例，別炮公車
12/22 20:54, 36F
推
12/22 21:02, 2年前 , 37F
這種大事應該要公投的
12/22 21:02, 37F
推
12/22 21:02, 2年前 , 38F
今天是談論升格 你不爽林智堅不要投他… 為什麼要因
12/22 21:02, 38F
→
12/22 21:02, 2年前 , 39F
為林不想升格？
12/22 21:02, 39F
還有 95 則推文
→
12/23 00:11, 2年前 , 135F
的為反而反
12/23 00:11, 135F
噓
12/23 00:24, 2年前 , 136F
塔綠斑真的邏輯不通 可憐 為了他量身打造的 也能洗
12/23 00:24, 136F
→
12/23 00:24, 2年前 , 137F
成跟他無關 不要出來丟臉
12/23 00:24, 137F
推
12/23 00:30, 2年前 , 138F
本來很多事情 不用合併就可以執行 所以升格 因人
12/23 00:30, 138F
→
12/23 00:30, 2年前 , 139F
設事 太明顯
12/23 00:30, 139F
推
12/23 01:21, 2年前 , 140F
總之你就是看不慣阿堅，反正合不合併也不關你屁事
12/23 01:21, 140F
噓
12/23 01:25, 2年前 , 141F
真新竹人竟然反對合併 奇文共賞 不爽可以投對面
12/23 01:25, 141F
推
12/23 02:49, 2年前 , 142F
好像新竹市民一定得支持合併一樣？ 反對+1
12/23 02:49, 142F
→
12/23 07:40, 2年前 , 143F
堅哥有些做的不錯..有些活動真的是亂花錢多餘的
12/23 07:40, 143F
推
12/23 08:02, 2年前 , 144F
中共同路人言論又來了 柵欄W
12/23 08:02, 144F
→
12/23 09:09, 2年前 , 145F
看起來就是你用得到叫不錯，用不到叫亂花錢多餘
12/23 09:09, 145F
→
12/23 09:09, 2年前 , 146F
每個政策受眾都不一樣，每個都對你有用才奇怪
12/23 09:09, 146F
推
12/23 10:09, 2年前 , 147F
其實有那種為反對而反對的不意外啦，還有9.2%投共
12/23 10:09, 147F
→
12/23 10:10, 2年前 , 148F
那些人在ptt上就膨脹成92%了，然後拼命帶風向
12/23 10:10, 148F
→
12/23 10:10, 2年前 , 149F
為了反對DPP然後就舔共，這種表現是人性的一種
12/23 10:10, 149F
→
12/23 10:11, 2年前 , 150F
那為了反對林智堅，就寧願讓自己家鄉爆掉，也是有4%
12/23 10:11, 150F
→
12/23 10:12, 2年前 , 151F
甚麼同路人其實已經是客氣，講難聽點就是病毒
12/23 10:12, 151F
噓
12/23 10:13, 2年前 , 152F
幸福城市民調我也從來沒接過電話..
12/23 10:13, 152F
噓
12/23 11:17, 2年前 , 153F
你可以合併後投楊文科，併後才能有效整合、拿預算
12/23 11:17, 153F
推
12/23 11:18, 2年前 , 154F
他真的傷害了竹市的情感
12/23 11:18, 154F
噓
12/23 12:27, 2年前 , 155F
ID5566的講話都當廢文拉..新竹住30年，鬼才信
12/23 12:27, 155F
噓
12/23 12:33, 2年前 , 156F
不喜歡林可以不投他啊，跳針什麼啦？他今天不爭取
12/23 12:33, 156F
→
12/23 12:33, 2年前 , 157F
機會升格新竹要等到什麼時候啦？
12/23 12:33, 157F
→
12/23 13:15, 2年前 , 158F
樓上的，竹竹苗 合併不用修法耶，怎不做
12/23 13:15, 158F
→
12/23 13:23, 2年前 , 159F
苗栗最好是想合併...苗栗合併只是KMT想，因為可以
12/23 13:23, 159F
→
12/23 13:23, 2年前 , 160F
整塊都吃下來，但不苗栗人資源會被邊緣化到底現在
12/23 13:23, 160F
→
12/23 13:23, 2年前 , 161F
還慘
12/23 13:23, 161F
→
12/23 13:32, 2年前 , 162F
苗栗等把錢還掉再來
12/23 13:32, 162F
噓
12/23 14:15, 2年前 , 163F
苗栗不要來蹭熱度啦，一半給台中一半併竹竹我同意
12/23 14:15, 163F
→
12/23 14:16, 2年前 , 164F
整個苗栗過來根本就闌尾
12/23 14:16, 164F
→
12/24 03:20, 2年前 , 165F
林敢說合併他不選讓給其他人選嗎?他的想法87都知道
12/24 03:20, 165F
→
12/24 03:21, 2年前 , 166F
我家深綠啦..但我下次投票投廢票也不會投他
12/24 03:21, 166F
噓
12/24 09:29, 2年前 , 167F
笑死，民進黨不派他根本沒人有機會贏，沒人可以打
12/24 09:29, 167F
推
12/24 09:32, 2年前 , 168F
竹竹苗合併好啊，我又沒意見，而且我是市長了嗎？
12/24 09:32, 168F
→
12/24 09:32, 2年前 , 169F
合併苗栗大概直接死去。
12/24 09:32, 169F
→
12/24 09:36, 2年前 , 170F
這麼多人在罵林，看起來林就選不上啊，還擔心什麼？
12/24 09:36, 170F
推
12/24 09:55, 2年前 , 171F
講的你要其他市長畫人行道，對方一定照辦一樣，林再
12/24 09:55, 171F
→
12/24 09:55, 2年前 , 172F
爛有塞自己秘書去醫院當顧問嗎？
12/24 09:55, 172F
→
12/24 09:56, 2年前 , 173F
自己查竹北中國醫顧問以前誰秘書，專業是啥？
12/24 09:56, 173F
推
12/24 10:48, 2年前 , 174F
沒其他位子給他了，也是可憐
12/24 10:48, 174F
‣ 更多 newsted5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xmn7b_t (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 newsted5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xmn7b_t (Hsinchu)