Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu作者 (Range Rover)時間2年前 (2021/12/21 23:15), 編輯推噓36(67推 31噓 132→)
留言230則, 70人參與, 2年前最新討論串3/19 (看更多)
新竹縣人我也反對 我新竹市住快三十年，結婚搬來竹北 我就問民進黨 升格後 國道一號塞車有解嗎 光復路塞車有解嗎 寶山路塞車有解嗎 經國橋塞車有解嗎 污水接管率什麼時候破30% 國家的餅就是這麼多 你升格後多分一點 就代表有縣市會少一點 這樣公平嗎？ 苗栗也有竹南銅鑼園區 憑什麼漏掉苗栗？ 嘴巴一直說要讓大新竹發展 心裏想的是什麼？ 新竹中學大門進去旁邊有一塊紀念碑 是李遠哲諾貝爾奬回贈給母校的紀念 （很久沒回去了不知道有沒有改） 紀念碑上面寫著四個字 「 為民前鋒 」 柯建銘老學長 麻煩你回想一下竹中的校訓 回想一下辛志平老校長的風骨 為民前鋒，不是為名錢瘋。 引述《quartzr (華西街小阿姨)》之銘言： : 我新竹縣人，我超反對 : 林智堅這樣可以一直選，不停選 : 這種有機會政治服務個人利益的行為，有素養的政治人物該自己跳出來發毒誓說迴避吧 ？ : 目前就我所知林市長沒有 : 在這麼多人要求表態的情況下，依然選則保留自己鑽制度的漏洞機會，本人認為非常噁 心 : 且城鄉發展不均，該從預算制度方面提出修正 : 而不是再造一都，兼炒房開公務人員的缺 : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : : 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽 : : ETTODAY : : 2021年12月21日 11:53 : : https://cdn2.ettoday.net/images/5978/d5978714.jpg
: : ▲民進黨團總召柯建銘。（資料照／記者林敬旻攝） : : 記者呂晏慈／台北報導 : : 為促成「大新竹合併升格」，民進黨立法院黨團總召柯建銘提出《地方制度法》第四 條 : 條 : : 文修正草案。根據立法院程序委員會21日處理的「立法院議案關係文書」，該草案獲 得 : 49 : : 名跨派系民進黨及無黨籍立委支持，但仍有11名黨籍立委未參與連署，分別為民進黨 派 : 系 : : 湧言會立委王定宇，英系立委王美惠、陳明文、蔡易餘、羅致政，正國會立委陳秀寶 、 : 陳 : : 歐珀、陳瑩、陳亭妃，和林岱華、林淑芬等人。 : : 針對縣市合併升格議題，總統蔡英文19日上午召集縣市首長及派系領袖至官邸討論， 總 : 統 : : 府發言人張惇涵會後稱，與會者高度共識，支持新竹縣市合併升格，總統也認為，未 來 : 台 : : 灣的國土行政區劃，必須以宏觀的視野進行討論。 : : 不過，就在柯建銘一一致電爭取黨籍立委支持該修法草案後，20日卻傳出陸續有非新 蘇 : 派 : : 系立委撤簽。對此，柯建銘今天上午受訪僅說，修《地制法》在民進黨內有高度共識 ， : 絕 : : 對不是像有些媒體見縫插針，「總統府都發新聞稿了，你還要質疑嗎？」 : : 立法院程序委員會今天處理柯建銘所提《地制法》修正草案，該草案直指，唯一以區 域 : 人 : : 口規模為直轄市前提，無法兼顧基於國家特殊需要的直轄市設立，因此提案將《地制 法 : 》 : : 第4條第1項「人口達125萬以上...且有特殊需要之地區得設直轄市」，將「且」改成 「 : 或 : : 」。 : : 該草案共獲得跨派系49名民進黨和無黨籍立委連署支持，包括伍麗華、何志偉、何欣 純 : 、 : : 余天、吳玉琴、吳秉叡、吳思瑤、吳琪銘、李昆澤、沈發惠、周春米、林宜瑾、林俊 憲 : 、 : : 林楚茵、邱志偉、邱泰源、邱議瑩、洪申翰、范雲、高嘉瑜、張宏陸、張廖萬堅、莊 瑞 : 雄 : : 、莊競程、許智傑、郭國文、陳素月、湯蕙禎、黃世杰、黃秀芳、黃國書、楊曜、管 碧 : 玲 : : 、趙天麟、趙正宇、劉世芳、劉建國、劉櫂豪、蔡適應、鄭運鵬、賴品妤、賴惠員、 賴 : 瑞 : : 隆、鍾佳濱、羅美玲、蘇巧慧、蘇治芬、蘇震清等人；江永昌也在今天上午參與連署 ， : 但 : : 因文件昨日就送印，並未被列在上面。 : : 不過，其餘民進黨立委，包括王定宇、王美惠、林岱樺、林淑芬、陳秀寶、陳亭妃、 陳 : 明 : : 文、陳歐珀、陳瑩、蔡易餘、羅致政等11人並未加入連署行列。 : : 此外，被列在連署名單的民進黨立委蔡適應中午受訪表示，他原已向柯建銘表達撤簽 意 : 願 : : ，但仍被列在連署名單，盼未來可多溝通。 : : ▼柯建銘提出《地方制度法》修法草案。（圖／記者呂晏慈攝，下圖同） : : https://cdn2.ettoday.net/images/6076/d6076551.jpg
: : https://www.ettoday.net/news/20211221/2151150.htm : : 看來箭在弦上，很可能真的要升格成大新竹了 : : 各位看好升為直轄市嗎？ : : 這個機率越來越大了，明年會有什麼變化呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640099747.A.1CF.html
→
12/21 23:17, 2年前 , 1F
住竹北還反對 合併後最大機率得利者耶 真心為國
12/21 23:17, 1F
→
12/21 23:18, 2年前 , 2F
想選桃園沒人氣呀!怕是新竹也落空!
12/21 23:18, 2F
推
12/21 23:20, 2年前 , 3F
柯建銘用力爭取楊頭高架，還在竹北北邊開交流道，
12/21 23:20, 3F
→
12/21 23:20, 2年前 , 4F
國一塞車有解，你要不要看過再來
12/21 23:20, 4F
推
12/21 23:22, 2年前 , 5F
國家的餅新竹縣市貢獻1900億分到倒數第五，你要捐
12/21 23:22, 5F
→
12/21 23:22, 2年前 , 6F
給苗栗人聽免費巨星演唱會，是不是繳太少税？
12/21 23:22, 6F
→
12/21 23:23, 2年前 , 7F
你不生，國家的餅就一直被別人吃，你只能喝湯
12/21 23:23, 7F
推
12/21 23:23, 2年前 , 8F
都還沒升 你怎知道沒有解？
12/21 23:23, 8F
→
12/21 23:24, 2年前 , 9F
然後新竹繳稅超多，但是沒什麼重要發展，就是希望
12/21 23:24, 9F
→
12/21 23:24, 2年前 , 10F
升格後有資源解決那些問題
12/21 23:24, 10F
推
12/21 23:24, 2年前 , 11F
竹縣可以看看桃園台南升格後原來的鄉鎮 更加邊緣
12/21 23:24, 11F
推
12/21 23:24, 2年前 , 12F
沒修財劃法 升格就是芭樂票一張
12/21 23:24, 12F
→
12/21 23:26, 2年前 , 13F
什麼時候不併 快到2022才在急就章 就不演了續命而已
12/21 23:26, 13F
推
12/21 23:27, 2年前 , 14F
我小孩吃那個噴似的營養午餐，每次逼全班拿垃圾水果
12/21 23:27, 14F
→
12/21 23:27, 2年前 , 15F
回家丟，隔壁桃園朋友小孩起碼是可以入口的柑橘，
12/21 23:27, 15F
→
12/21 23:27, 2年前 , 16F
繳的稅還我的1/5公平嗎？
12/21 23:27, 16F
→
12/21 23:27, 2年前 , 17F
我怎麼覺得這種論點根本不像是新竹人...每年新竹人
12/21 23:27, 17F
→
12/21 23:27, 2年前 , 18F
稅繳超多，結果都去其他縣市，這個就有比較公平喔XD
12/21 23:27, 18F
推
12/21 23:28, 2年前 , 19F
你講的這些問題，升格就有錢囉
12/21 23:28, 19F
→
12/21 23:28, 2年前 , 20F
在我來看什麼時候拼根本沒差，你管他怎麼想，升格
12/21 23:28, 20F
→
12/21 23:28, 2年前 , 21F
有錢絕對比現在卡在這邊好
12/21 23:28, 21F
推
12/21 23:29, 2年前 , 22F
有錢好辦事沒聽過？你列一堆問題不就代表更應該升格
12/21 23:29, 22F
→
12/21 23:29, 2年前 , 23F
拿更多錢去解決不是嗎？
12/21 23:29, 23F
推
12/21 23:29, 2年前 , 24F
論點都超怪 ==
12/21 23:29, 24F
推
12/21 23:30, 2年前 , 25F
然後你看台北的教育資源，老人長照福利，什麼都比
12/21 23:30, 25F
→
12/21 23:30, 2年前 , 26F
新竹好，你不想分餅嗎？
12/21 23:30, 26F
→
12/21 23:30, 2年前 , 27F
說桃園升格後，鄉鎮更邊緣化是怎麼看的，我怎麼覺得
12/21 23:30, 27F
→
12/21 23:30, 2年前 , 28F
他們的設施更多了
12/21 23:30, 28F
推
12/21 23:36, 2年前 , 29F
升格有錢後有機會解 ，但沒升格沒錢就沒機會，就這
12/21 23:36, 29F
→
12/21 23:36, 2年前 , 30F
麼簡單……
12/21 23:36, 30F
推
12/21 23:36, 2年前 , 31F
土生土長新竹人 現在住桃園 桃園升格後錢多到沒地方
12/21 23:36, 31F
噓
12/21 23:36, 2年前 , 32F
苗栗人:我新竹縣民，住竹北，我反對@!#$%^&*
12/21 23:36, 32F
→
12/21 23:38, 2年前 , 33F
花 馬路鋪了又鋪 紅綠燈到處裝 新竹除了房價連車尾
12/21 23:38, 33F
→
12/21 23:38, 2年前 , 34F
燈都看不到
12/21 23:38, 34F
→
12/21 23:41, 2年前 , 35F
聽說桃園的育兒津貼還不排富，高收入的新竹人每次
12/21 23:41, 35F
→
12/21 23:41, 2年前 , 36F
福利都看得到都吃不到，甘心嗎
12/21 23:41, 36F
推
12/21 23:41, 2年前 , 37F
桃園那是瘋狂舉債 跟預算關係不大
12/21 23:41, 37F
→
12/21 23:42, 2年前 , 38F
桃園舉債上限可以拉高，是因為預算變多，償債能力變
12/21 23:42, 38F
→
12/21 23:42, 2年前 , 39F
強
12/21 23:42, 39F
還有 151 則推文
→
12/22 10:23, 2年前 , 191F
哦 49個立委都住新竹嗎
12/22 10:23, 191F
→
12/22 10:24, 2年前 , 192F
不愧是總召信手捻來就是49個立委 讚讚讚
12/22 10:24, 192F
推
12/22 10:30, 2年前 , 193F
柯建銘下台之後新竹縣市才要合併再等一百年吧
12/22 10:30, 193F
推
12/22 10:30, 2年前 , 194F
總召魄力 讚讚讚 難怪兒子也無罪
12/22 10:30, 194F
→
12/22 10:31, 2年前 , 195F
你彰化 雲嘉嘉 有本事找人連署嗎......陳明文反對
12/22 10:31, 195F
→
12/22 10:32, 2年前 , 196F
最力，柯憐人去找他連署反對杯葛啊
12/22 10:32, 196F
推
12/22 10:34, 2年前 , 197F
反對幹嘛 現在反對有人理喔 就說了只有他們要不要過
12/22 10:34, 197F
→
12/22 10:34, 2年前 , 198F
的問題
12/22 10:34, 198F
→
12/22 10:34, 2年前 , 199F
說柯總召棒棒也不滿 笑死
12/22 10:34, 199F
推
12/22 10:35, 2年前 , 200F
沒錯就是看破你們柯憐人沒票怎樣啦
12/22 10:35, 200F
→
12/22 10:36, 2年前 , 201F
我又不是彰雲嘉的 嘻嘻 講不下去只好掰別人囉
12/22 10:36, 201F
→
12/22 10:37, 2年前 , 202F
我也很期待總召什麼時候修大麻啊
12/22 10:37, 202F
→
12/22 10:38, 2年前 , 203F
不然請總召帶那49個立委去講彰雲嘉好了
12/22 10:38, 203F
噓
12/22 11:25, 2年前 , 204F
神邏輯
12/22 11:25, 204F
推
12/22 12:56, 2年前 , 205F
神邏輯，別人抗議又怎樣？新竹人就是會支持，新竹
12/22 12:56, 205F
→
12/22 12:56, 2年前 , 206F
升格就是會有錢，發展就是會有，你沒看到桃園發展
12/22 12:56, 206F
→
12/22 12:56, 2年前 , 207F
成那樣新竹流口水成怎樣？只許六都可以建設，新竹
12/22 12:56, 207F
→
12/22 12:56, 2年前 , 208F
不行？不然修財劃法，人民稅收地方可以分一半要不
12/22 12:56, 208F
→
12/22 12:56, 2年前 , 209F
要，新竹錢只會更多，不然現在真的是新竹養其他地
12/22 12:56, 209F
→
12/22 12:56, 2年前 , 210F
方，等你選一個新的政府有能力擺平其他地方來修財
12/22 12:56, 210F
→
12/22 12:56, 2年前 , 211F
劃法？
12/22 12:56, 211F
→
12/22 12:59, 2年前 , 212F
我們人民管上面為了什麼，結果就是新竹想要的，他
12/22 12:59, 212F
→
12/22 12:59, 2年前 , 213F
為了要當16年也好，難道不升在這邊空轉就會比較好
12/22 12:59, 213F
→
12/22 12:59, 2年前 , 214F
？
12/22 12:59, 214F
推
12/22 13:01, 2年前 , 215F
其他地方人反對就算了 新竹人還反對 邏輯已死
12/22 13:01, 215F
推
12/22 17:09, 2年前 , 216F
統籌分配款應該會多一點
12/22 17:09, 216F
推
12/22 18:05, 2年前 , 217F
現在的民進黨只想要炒地 黑金酬庸
12/22 18:05, 217F
推
12/22 21:19, 2年前 , 218F
這高級反串居然沒有看出來耶
12/22 21:19, 218F
噓
12/23 04:09, 2年前 , 219F
看這麼多篇就這篇最瞎，就是沒錢才搞不定，升格之後
12/23 04:09, 219F
→
12/23 04:09, 2年前 , 220F
預算分配與集中化經營，無論是哪個縣市升格直轄市現
12/23 04:09, 220F
→
12/23 04:09, 2年前 , 221F
在看來都是好事，許多建設都逐步展開，我們少子化嚴
12/23 04:09, 221F
→
12/23 04:09, 2年前 , 222F
重，未來只會越併越多，合併去搶預算本來就是正常，
12/23 04:09, 222F
→
12/23 04:09, 2年前 , 223F
你會計較自己部門拿到的餅太大不夠其他部門分？你面
12/23 04:09, 223F
→
12/23 04:09, 2年前 , 224F
試會說自己領太多壓縮到部門人事成本主動降薪給其它
12/23 04:09, 224F
→
12/23 04:09, 2年前 , 225F
人？抖M也不是這種玩法
12/23 04:09, 225F
推
12/24 10:29, 2年前 , 226F
照你的說法換人執政缺電有解嗎？缺水有解嗎？台灣發
12/24 10:29, 226F
→
12/24 10:29, 2年前 , 227F
大財嗎？都無解乾脆讓菜做到死不用換人？
12/24 10:29, 227F
推
12/25 13:25, 2年前 , 228F
不加苗栗能看嗎？竹南頭份明顯是同一生活圈，一堆
12/25 13:25, 228F
→
12/25 13:25, 2年前 , 229F
同事住那
12/25 13:25, 229F
噓
12/25 15:07, 2年前 , 230F
一看就知道不是新竹人
12/25 15:07, 230F
‣ 更多 Evoque 的文章
文章代碼(AID): #1XmU-Z7F (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Evoque 的文章
文章代碼(AID): #1XmU-Z7F (Hsinchu)