Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu作者 ( )時間2年前 (2021/12/21 23:38), 編輯推噓39(54推 15噓 128→)
留言197則, 52人參與, 2年前最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《Evoque (Range Rover)》之銘言： : 新竹縣人我也反對 : 我新竹市住快三十年，結婚搬來竹北 : 我就問民進黨 : 升格後 : 國道一號塞車有解嗎 : 光復路塞車有解嗎 : 寶山路塞車有解嗎 : 經國橋塞車有解嗎 : 污水接管率什麼時候破30% 有錢好辦事沒聽過？ 桃園還沒升格前問題也是一堆 包含塞車問題 升格後有錢了就是直接規劃蓋捷運了 既然你都知道新竹縣市還有很多問題 更該支持合併升格 拿更多經費吧？ 至於一定會解決嗎？不知道不一定 但我相信一定比不升格「有機會」解決 : 國家的餅就是這麼多 : 你升格後多分一點 : 就代表有縣市會少一點 : 這樣公平嗎？ 新竹縣市繳稅全國前幾名應該大家都知道 長期拿回的經費不成比例 你有曾經出來喊過不公平嗎？ : 苗栗也有竹南銅鑼園區 : 憑什麼漏掉苗栗？ 苗栗人似乎自己合併意願也不高 而且人家是國 給點尊重 : 嘴巴一直說要讓大新竹發展 : 心裏想的是什麼？ : 新竹中學大門進去旁邊有一塊紀念碑 : 是李遠哲諾貝爾奬回贈給母校的紀念 : （很久沒回去了不知道有沒有改） : 紀念碑上面寫著四個字 : 「 為民前鋒 」 : 柯建銘老學長 : 麻煩你回想一下竹中的校訓 : 回想一下辛志平老校長的風骨 : 為民前鋒，不是為名錢瘋。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.229.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640101137.A.941.html
推
12/21 23:44, 2年前 , 1F
我認為大家會反對主要是為人設事，不然說什麼升格
12/21 23:44, 1F
→
12/21 23:44, 2年前 , 2F
對其它縣市會不公平？ 胳膊會向外彎也真是神奇～
12/21 23:44, 2F
→
12/21 23:47, 2年前 , 3F
阿就快卸任才推，噁心
12/21 23:47, 3F
→
12/21 23:49, 2年前 , 4F
另外，新竹市內有些土地還是新竹縣的，合併後這個
12/21 23:49, 4F
→
12/21 23:49, 2年前 , 5F
問題也解決了
12/21 23:49, 5F
→
12/21 23:50, 2年前 , 6F
新竹市燒新竹縣的垃圾，也不用收處理費了
12/21 23:50, 6F
→
12/21 23:50, 2年前 , 7F
我覺得對雙方利大於弊
12/21 23:50, 7F
→
12/21 23:51, 2年前 , 8F
不過這時間點提出來，因人設事說沒有是騙人的
12/21 23:51, 8F
推
12/21 23:51, 2年前 , 9F
我還是看不出對市區有啥利多
12/21 23:51, 9F
→
12/21 23:52, 2年前 , 10F
有沒有因人設事 堵不堵爛林 給市民決定啊 不爽就投
12/21 23:52, 10F
→
12/21 23:52, 2年前 , 11F
他對手不就好了
12/21 23:52, 11F
→
12/21 23:52, 2年前 , 12F
目前看到有好處的幾乎都是縣區啊
12/21 23:52, 12F
→
12/21 23:53, 2年前 , 13F
新竹縣的焚化爐是不是就不用蓋了？
12/21 23:53, 13F
→
12/21 23:53, 2年前 , 14F
一堆支持的 還想把市府也移到竹北
12/21 23:53, 14F
推
12/21 23:54, 2年前 , 15F
修法前 新竹縣民市民先公投這樣會不會比較好一點？
12/21 23:54, 15F
→
12/21 23:55, 2年前 , 16F
人民的期待用選票先量化
12/21 23:55, 16F
推
12/21 23:55, 2年前 , 17F
關新里學區有解，市區縣地可賣可重劃，輕軌高架道
12/21 23:55, 17F
→
12/21 23:55, 2年前 , 18F
路可加速規劃同步，這樣叫市區沒好處？
12/21 23:55, 18F
推
12/21 23:55, 2年前 , 19F
然後竹北原本要蓋的焚化爐還可以不蓋全丟給市區燒
12/21 23:55, 19F
→
12/21 23:56, 2年前 , 20F
怎麼看好處都遠比縣區的小
12/21 23:56, 20F
→
12/21 23:56, 2年前 , 21F
加速同步也只是讓縣區的人到竹科上班更方便
12/21 23:56, 21F
推
12/21 23:57, 2年前 , 22F
竹北沒有要蓋焚化爐，是新豐，竹北是納骨塔….
12/21 23:57, 22F
→
12/21 23:57, 2年前 , 23F
我是支持公投 國民黨要再度發起嗎XD
12/21 23:57, 23F
→
12/21 23:57, 2年前 , 24F
其實就是整體兩邊都有好處，整體規劃是越早越好
12/21 23:57, 24F
→
12/21 23:58, 2年前 , 25F
12/21 23:58, 25F
→
12/21 23:58, 2年前 , 26F
那你知道聯詠搬到竹北嗎？是不是沒有新竹市區的過
12/21 23:58, 26F
→
12/21 23:58, 2年前 , 27F
橋上班了？
12/21 23:58, 27F
→
12/21 23:58, 2年前 , 28F
竹北市拔子窟
12/21 23:58, 28F
→
12/21 23:59, 2年前 , 29F
公投？是要公投問林可不可以選嗎？XD
12/21 23:59, 29F
→
12/21 23:59, 2年前 , 30F
那才多少人
12/21 23:59, 30F
推
12/21 23:59, 2年前 , 31F
有錢好辦事 你有認真算每一項交通改善要多少錢嗎 新
12/21 23:59, 31F
→
12/21 23:59, 2年前 , 32F
竹的交通問題是有錢就能解決的嗎 別傻了 新竹確定是
12/21 23:59, 32F
→
12/21 23:59, 2年前 , 33F
沒救了 要我也想當竹北市長
12/21 23:59, 33F
→
12/22 00:02, 2年前 , 34F
以前桃園中壢常常在戰，中壢常吵說要將南桃園獨立，
12/22 00:02, 34F
→
12/22 00:02, 2年前 , 35F
但升格後資源多就很少聽到他們在吵了
12/22 00:02, 35F
推
12/22 00:02, 2年前 , 36F
新竹市區已經遭遇瓶頸，簡單講就是沒地了，不合併
12/22 00:02, 36F
→
12/22 00:02, 2年前 , 37F
往外長，等著沒落吧，自己守著一畝三分地，甘願拿
12/22 00:02, 37F
→
12/22 00:02, 2年前 , 38F
倒數第五的統籌款，看著隔壁竹北發達，我住竹北都
12/22 00:02, 38F
→
12/22 00:02, 2年前 , 39F
替你的想法感到可憐
12/22 00:02, 39F
還有 118 則推文
→
12/22 12:10, 2年前 , 158F
升格錢不會變多？桃園：台南：
12/22 12:10, 158F
推
12/22 12:42, 2年前 , 159F
現在就知道挖幾十年前的縣長出來講不是鐵藍？還只
12/22 12:42, 159F
→
12/22 12:42, 2年前 , 160F
當了一任就換回國民黨，那台南高雄國民黨都當十幾
12/22 12:42, 160F
→
12/22 12:42, 2年前 , 161F
任了，怎麼還被說綠到出汁？標準可以一致嗎
12/22 12:42, 161F
→
12/22 12:43, 2年前 , 162F
「之後派些莫名其妙的 這樣會輸也正常」回送給整天
12/22 12:43, 162F
→
12/22 12:43, 2年前 , 163F
靠北南高屏綠到出汁放西瓜也能上的那群北七
12/22 12:43, 163F
噓
12/22 12:56, 2年前 , 164F
為了升格而降低門檻，為了爭取更好財政支配能力而
12/22 12:56, 164F
→
12/22 12:56, 2年前 , 165F
升格，甚至是為了縣市政府官員職等提高而升格，就
12/22 12:56, 165F
→
12/22 12:56, 2年前 , 166F
是本末倒置，如果財源經費分配有問題，該去修的是
12/22 12:56, 166F
→
12/22 12:56, 2年前 , 167F
財政收支劃分法，是賦權給予行政院更多的統籌分配
12/22 12:56, 167F
→
12/22 12:56, 2年前 , 168F
款去分配彈性，而不是死守法令卡死地方，用升格來
12/22 12:56, 168F
→
12/22 12:56, 2年前 , 169F
爭取財源，然後爭取來的財源一大部份被升格後，因
12/22 12:56, 169F
→
12/22 12:56, 2年前 , 170F
職等提高或編制增加所暴增的人事費用給吃掉了，這
12/22 12:56, 170F
→
12/22 12:56, 2年前 , 171F
樣合併真的是對新竹好？
12/22 12:56, 171F
噓
12/22 12:56, 2年前 , 172F
bestteam看總統選舉投票還不知道鐵藍？
12/22 12:56, 172F
推
12/22 13:00, 2年前 , 173F
2、30年前看宗親我信，現在講我會笑死
12/22 13:00, 173F
推
12/22 13:03, 2年前 , 174F
to Rex 對新竹好 對其他地方不好
12/22 13:03, 174F
推
12/22 14:13, 2年前 , 175F
某些id見到堅哥必黑也是很辛苦呢 更別說黑的內容有
12/22 14:13, 175F
→
12/22 14:13, 2年前 , 176F
多空洞了
12/22 14:13, 176F
→
12/22 14:35, 2年前 , 177F
黑到都覺得是在反串了
12/22 14:35, 177F
噓
12/22 15:45, 2年前 , 178F
因人設事本來就很難說服每個人都接受吧？
12/22 15:45, 178F
推
12/22 16:17, 2年前 , 179F
總統不想投蔡就叫鐵藍喔 這判斷能力也夠簡單的
12/22 16:17, 179F
推
12/22 16:22, 2年前 , 180F
你自己看得票率差距就知道 竹縣選民沒南高屏這麼鐵
12/22 16:22, 180F
噓
12/22 16:45, 2年前 , 181F
bestteam連韓都投得下去還不夠鐵？
12/22 16:45, 181F
推
12/22 16:47, 2年前 , 182F
你直接看總得票率和新竹縣得票率，還不夠明顯？
12/22 16:47, 182F
噓
12/22 17:23, 2年前 , 183F
卸任前才要推動 如此倉促修法 想一想都不合理吧
12/22 17:23, 183F
→
12/22 17:28, 2年前 , 184F
那可以把光復路兩邊房子拆光擴大建人行道腳踏車道
12/22 17:28, 184F
→
12/22 17:28, 2年前 , 185F
嗎zzz 然後建捷運啊 交通爛的跟屎一樣
12/22 17:28, 185F
推
12/22 17:29, 2年前 , 186F
合什麼理，新竹可以多拿一點錢不好嗎
12/22 17:29, 186F
→
12/22 17:29, 2年前 , 187F
拆光房子可能要投降中共有機會
12/22 17:29, 187F
推
12/22 17:50, 2年前 , 188F
機捷規劃20年 跟升格什麼關係
12/22 17:50, 188F
噓
12/22 22:37, 2年前 , 189F
統籌款之外，新竹從中央拿到多少鉅款！都拿去蓋公
12/22 22:37, 189F
→
12/22 22:37, 2年前 , 190F
園鋪馬路，還一鋪再鋪！光影展就可以海砸五億，一
12/22 22:37, 190F
→
12/22 22:38, 2年前 , 191F
個擺設就兩三千萬，這種敗家子的用法，還是讓稅收
12/22 22:38, 191F
→
12/22 22:38, 2年前 , 192F
給其他縣市在更有意義的地方吧
12/22 22:38, 192F
→
12/22 22:50, 2年前 , 193F
拿去讓某縣請世界男高音來唱歌嗎
12/22 22:50, 193F
→
12/22 22:51, 2年前 , 194F
還是讓別人去領敬老金，自家老人喝開水？
12/22 22:51, 194F
→
12/22 22:52, 2年前 , 195F
有幾個縣市長是好的？說來瞻仰一下吧
12/22 22:52, 195F
噓
12/23 03:05, 2年前 , 196F
12/23 03:05, 196F
推
12/23 08:10, 2年前 , 197F
光影展那個花法的確不能認同 唉
12/23 08:10, 197F
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1XmVKHb1 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1XmVKHb1 (Hsinchu)