Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu作者 (華西街小阿姨)時間2年前 (2021/12/21 20:05), 2年前編輯推噓93(117推 24噓 166→)
留言307則, 111人參與, 2年前最新討論串2/19 (看更多)
我新竹縣人，我超反對 林智堅這樣可以一直選，不停選 這種有機會政治服務個人利益的行為，有素養的政治人物該自己跳出來發毒誓說迴避吧？ 目前就我所知林市長沒有 在這麼多人要求表態的情況下，依然選則保留自己鑽制度的漏洞機會，本人認為非常噁心 且城鄉發展不均，該從預算制度方面提出修正 而不是再造一都，兼炒房開公務人員的缺 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽 : ETTODAY : 2021年12月21日 11:53 : https://cdn2.ettoday.net/images/5978/d5978714.jpg
: ▲民進黨團總召柯建銘。（資料照／記者林敬旻攝） : 記者呂晏慈／台北報導 : 為促成「大新竹合併升格」，民進黨立法院黨團總召柯建銘提出《地方制度法》第四條 條 : 文修正草案。根據立法院程序委員會21日處理的「立法院議案關係文書」，該草案獲得 49 : 名跨派系民進黨及無黨籍立委支持，但仍有11名黨籍立委未參與連署，分別為民進黨派 系 : 湧言會立委王定宇，英系立委王美惠、陳明文、蔡易餘、羅致政，正國會立委陳秀寶、 陳 : 歐珀、陳瑩、陳亭妃，和林岱華、林淑芬等人。 : 針對縣市合併升格議題，總統蔡英文19日上午召集縣市首長及派系領袖至官邸討論，總 統 : 府發言人張惇涵會後稱，與會者高度共識，支持新竹縣市合併升格，總統也認為，未來 台 : 灣的國土行政區劃，必須以宏觀的視野進行討論。 : 不過，就在柯建銘一一致電爭取黨籍立委支持該修法草案後，20日卻傳出陸續有非新蘇 派 : 系立委撤簽。對此，柯建銘今天上午受訪僅說，修《地制法》在民進黨內有高度共識， 絕 : 對不是像有些媒體見縫插針，「總統府都發新聞稿了，你還要質疑嗎？」 : 立法院程序委員會今天處理柯建銘所提《地制法》修正草案，該草案直指，唯一以區域 人 : 口規模為直轄市前提，無法兼顧基於國家特殊需要的直轄市設立，因此提案將《地制法 》 : 第4條第1項「人口達125萬以上...且有特殊需要之地區得設直轄市」，將「且」改成「 或 : 」。 : 該草案共獲得跨派系49名民進黨和無黨籍立委連署支持，包括伍麗華、何志偉、何欣純 、 : 余天、吳玉琴、吳秉叡、吳思瑤、吳琪銘、李昆澤、沈發惠、周春米、林宜瑾、林俊憲 、 : 林楚茵、邱志偉、邱泰源、邱議瑩、洪申翰、范雲、高嘉瑜、張宏陸、張廖萬堅、莊瑞 雄 : 、莊競程、許智傑、郭國文、陳素月、湯蕙禎、黃世杰、黃秀芳、黃國書、楊曜、管碧 玲 : 、趙天麟、趙正宇、劉世芳、劉建國、劉櫂豪、蔡適應、鄭運鵬、賴品妤、賴惠員、賴 瑞 : 隆、鍾佳濱、羅美玲、蘇巧慧、蘇治芬、蘇震清等人；江永昌也在今天上午參與連署， 但 : 因文件昨日就送印，並未被列在上面。 : 不過，其餘民進黨立委，包括王定宇、王美惠、林岱樺、林淑芬、陳秀寶、陳亭妃、陳 明 : 文、陳歐珀、陳瑩、蔡易餘、羅致政等11人並未加入連署行列。 : 此外，被列在連署名單的民進黨立委蔡適應中午受訪表示，他原已向柯建銘表達撤簽意 願 : ，但仍被列在連署名單，盼未來可多溝通。 : ▼柯建銘提出《地方制度法》修法草案。（圖／記者呂晏慈攝，下圖同） : https://cdn2.ettoday.net/images/6076/d6076551.jpg
: https://www.ettoday.net/news/20211221/2151150.htm : 看來箭在弦上，很可能真的要升格成大新竹了 : 各位看好升為直轄市嗎？ : 這個機率越來越大了，明年會有什麼變化呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640088338.A.F9C.html
推
12/21 20:07, 2年前 , 1F
為了想當官無所不用其極
12/21 20:07, 1F
我已經說的很保守了，看來不只我這樣想
推
12/21 20:11, 2年前 , 2F
等下會無限輪迴推文說林又不一定選得上啦 因人設事
12/21 20:11, 2F
→
12/21 20:11, 2年前 , 3F
根本不重要
12/21 20:11, 3F
既得利益者、炒房地產業在毀滅我們的國家
推
12/21 20:11, 2年前 , 4F
看到台灣政治利益的悲哀
12/21 20:11, 4F
推
12/21 20:14, 2年前 , 5F
我是新竹縣人，我也不希望合併
12/21 20:14, 5F
推
12/21 20:20, 2年前 , 6F
不先修財劃法 只是證明私利大於大眾利益
12/21 20:20, 6F
推
12/21 20:21, 2年前 , 7F
我新竹縣人，淺綠， 不贊成合拼。
12/21 20:21, 7F
推
12/21 20:22, 2年前 , 8F
真的太噁心了
12/21 20:22, 8F
我果然不是異類，不少人跟我相同想法
→
12/21 20:23, 2年前 , 9F
12/21 20:23, 9F
推
12/21 20:23, 2年前 , 10F
司馬昭之心
12/21 20:23, 10F
推
12/21 20:24, 2年前 , 11F
放心DPP一定贏 民主就是..台灣無腦的比有腦清醒的人
12/21 20:24, 11F
→
12/21 20:24, 2年前 , 12F
數多 這次公投不就說明了
12/21 20:24, 12F
推
12/21 20:25, 2年前 , 13F
你可以投楊文科教訓他
12/21 20:25, 13F
推
12/21 20:25, 2年前 , 14F
覺得合拼要好好規劃，而不是急就章，想強渡關山
12/21 20:25, 14F
→
12/21 20:26, 2年前 , 15F
欸不對 楊文科也是支持合併升格
12/21 20:26, 15F
那是不是沒救了？
推
12/21 20:26, 2年前 , 16F
推文時間都這麼近？
12/21 20:26, 16F
又發新聞稿啊，想繼續推動，所以關注者非常多
噓
12/21 20:29, 2年前 , 17F
這樣強硬的弄 太噁心了
12/21 20:29, 17F
最遺憾的是，假如他跳出來說要選，還可以選 這樣不用被監察院約喝咖啡嗎？太扯了
→
12/21 20:30, 2年前 , 18F
合併後，藍的可以永遠執政新竹了
12/21 20:30, 18F
不管怎樣，真的有必要升格嗎？ 新竹縣併新竹市，不要升格也可以接受啊 自己硬要，還要拱我們縣民/市民說想要 那不是很奇怪嗎 背後炒房團已經投資很多下去了嗎？ ※ 編輯: quartzr (49.216.163.175 臺灣), 12/21/2021 20:35:47
→
12/21 20:32, 2年前 , 19F
新竹縣市的未來是49位立委決定 真的很共產黨
12/21 20:32, 19F
推
12/21 20:33, 2年前 , 20F
有個帳號越看越像網軍啊 這次故意不說林又不一定會
12/21 20:33, 20F
→
12/21 20:33, 2年前 , 21F
選上了 楊文科明明說要公開討論尋求共識
12/21 20:33, 21F
推
12/21 20:37, 2年前 , 22F
一堆假新竹人在反對，正新竹人群組都在聯絡準備慶
12/21 20:37, 22F
→
12/21 20:37, 2年前 , 23F
祝了
12/21 20:37, 23F
推
12/21 20:37, 2年前 , 24F
無恥至極 這樣沒資格笑習近平一直當啦
12/21 20:37, 24F
推
12/21 20:37, 2年前 , 25F
對住新竹的人來說 升格是好事 當然贊成^^
12/21 20:37, 25F
推
12/21 20:38, 2年前 , 26F
升格沒差啊 反正現在也買不起
12/21 20:38, 26F
噓
12/21 20:38, 2年前 , 27F
這麼愛酸就滾去苗栗 你又沒投林智堅
12/21 20:38, 27F
這麼愛升格，爽到他的政治生命，爽到炒房客 國土規劃亂七八糟 偉哉Friend5566
噓
12/21 20:39, 2年前 , 28F
好啦,那我問問,所以除了反對林智堅選還有啥理由?
12/21 20:39, 28F
反對無限制破壞國土規劃 反對文官利益不迴避 反對額外因私人利益，造成國家增加支出
→
12/21 20:40, 2年前 , 29F
說真的,如果合併了,林智堅又再當兩任,某層面你可以
12/21 20:40, 29F
→
12/21 20:40, 2年前 , 30F
說他噁心,但也代表他是真的有實力
12/21 20:40, 30F
還有 237 則推文
還有 3 段內文
噓
12/22 10:55, 2年前 , 268F
新竹縣 藍營鐵票倉阿 尤其竹東 韓粉一堆 有二個同
12/22 10:55, 268F
→
12/22 10:55, 2年前 , 269F
事就是
12/22 10:55, 269F
噓
12/22 11:01, 2年前 , 270F
其實不爽林 可以不要投 為什麼要不爽升格？
12/22 11:01, 270F
推
12/22 12:45, 2年前 , 271F
搞錯邏輯吧 是不爽這件事 硬要扯不爽林智堅 再者 投
12/22 12:45, 271F
→
12/22 12:45, 2年前 , 272F
誰 不投誰 跟ptt發表心得關聯是？
12/22 12:45, 272F
推
12/22 13:17, 2年前 , 273F
時機點太敏感引起的 這次修這個法下次要修什麼呢？
12/22 13:17, 273F
→
12/22 13:18, 2年前 , 274F
每個人都希望新竹變好啦 多討論也是好事
12/22 13:18, 274F
→
12/22 13:29, 2年前 , 275F
12/22 13:29, 275F
推
12/22 13:47, 2年前 , 276F
這次合併竹北，下次修合併苗栗就可以繼續選惹
12/22 13:47, 276F
噓
12/22 14:39, 2年前 , 277F
271樓 剛剛我看到一個反對的理由：「姓林的不選就
12/22 14:39, 277F
→
12/22 14:39, 2年前 , 278F
支持」←到底是哪邊在硬扯林智堅？
12/22 14:39, 278F
推
12/22 14:40, 2年前 , 279F
硬幹是真的難看 不過身為新竹人 至少升格後資源會拿
12/22 14:40, 279F
→
12/22 14:40, 2年前 , 280F
的比現在多 對整體區域發展應該蠻有效的 桃園就是很
12/22 14:40, 280F
→
12/22 14:40, 2年前 , 281F
好的例子
12/22 14:40, 281F
→
12/22 14:51, 2年前 , 282F
新竹市人反對+1 竟然是立委決定 笑死 真-國家機器
12/22 14:51, 282F
推
12/22 15:34, 2年前 , 283F
上面那麼多條留言都在說希望升格但反對因人設事 硬
12/22 15:34, 283F
→
12/22 15:34, 2年前 , 284F
要挑一條針對林的我也沒辦法 怎不說更多抹人爲反林
12/22 15:34, 284F
→
12/22 15:34, 2年前 , 285F
智堅才反的？
12/22 15:34, 285F
→
12/22 15:36, 2年前 , 286F
也不知道那個留言在哪 我在本篇是沒找到啦 也不可能
12/22 15:36, 286F
→
12/22 15:36, 2年前 , 287F
一一去其他篇當糾察隊啦
12/22 15:36, 287F
推
12/22 16:47, 2年前 , 288F
很簡單吧 不想升格的那群就差不多是新竹的底層 因
12/22 16:47, 288F
→
12/22 16:47, 2年前 , 289F
為升格後房間漲翻天消費更高 他們買不起
12/22 16:47, 289F
→
12/22 16:47, 2年前 , 290F
你說在新竹縣市有一堆房地的 會反對升格？
12/22 16:47, 290F
噓
12/22 17:05, 2年前 , 291F
一堆反林的推文沒看到？裝瞎？
12/22 17:05, 291F
推
12/22 17:07, 2年前 , 292F
誰裝瞎啊 是你只想看你自己想看的吧 看看你樓上的怎
12/22 17:07, 292F
→
12/22 17:07, 2年前 , 293F
麼形容 反對的就是底層的論點都出來了 作弊就作弊還
12/22 17:07, 293F
→
12/22 17:07, 2年前 , 294F
怕人說
12/22 17:07, 294F
噓
12/22 17:10, 2年前 , 295F
我覺得林智堅這樣很噁 市民反對
12/22 17:10, 295F
推
12/22 18:08, 2年前 , 296F
民進黨到處亂蓋亂搞就只為炒地
12/22 18:08, 296F
推
12/22 18:20, 2年前 , 297F
也對啦 再當8年之後再說不能漏掉苗栗 併完又可以再
12/22 18:20, 297F
→
12/22 18:20, 2年前 , 298F
選 真是宏遠的規劃
12/22 18:20, 298F
推
12/22 18:56, 2年前 , 299F
快買房吧 智堅哥要帶大家房產翻倍了
12/22 18:56, 299F
推
12/22 22:30, 2年前 , 300F
因人設事，吃相難看!
12/22 22:30, 300F
推
12/22 22:42, 2年前 , 301F
他就是要選
12/22 22:42, 301F
噓
12/22 23:23, 2年前 , 302F
不要以人廢言
12/22 23:23, 302F
噓
12/23 01:29, 2年前 , 303F
12/23 01:29, 303F
→
12/23 01:29, 2年前 , 304F
上面那篇不就一個要林保證不出來選才要合併的？
12/23 01:29, 304F
→
12/23 01:32, 2年前 , 305F
竟然為了恨一個人就反對新竹有益處的事，恨到不惜
12/23 01:32, 305F
→
12/23 01:32, 2年前 , 306F
玉石俱焚，大家都別想好過，根本恐怖情人思維
12/23 01:32, 306F
推
12/23 05:39, 2年前 , 307F
你可以不要投他 沒人逼你 真的
12/23 05:39, 307F
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1XmSCI-S (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1XmSCI-S (Hsinchu)