Re: [討論] 51凡在4強賽的評語太好笑了吧

看板Hip-Hop作者 (神經病)時間6年前 (2017/08/28 17:44), 6年前編輯推噓29(37推 8噓 67→)
留言112則, 43人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言： : GAI VS TT : 51凡說GAI的東西都沒什麼變化，端不出新的牛肉 : 我怎麼覺得PG ONE的東西才是真的一成不變? : GAI的東西是詞的意境跟涵養不一樣 : PG ONE就是一直炫技 : 詞的內容根本不是重點，重點就是在炫那108招 : 的確很屌，也很了不起 : 可是你每首歌都炫阿 : 編曲跟詞也就都是那樣差不多 : 51凡這次對GAI的講評 : 完全就不客觀 : 說GAI端不出新的菜式 : PG ONE才真的是沒有新菜吧...... 說到GAI，我不知道大家有沒有思考那些古文真的在表達甚麼? 我知道GAI在方言說唱和詞編排都十分厲害，但是當你純粹拿出來 看這些詞的內容，你會發現他詞的內容表達的重點根本不知所云..... 假如你看一下<苦行僧>，你會發現苦行僧的HOOK: 我要從南走到北，我還要從白走到黑。 我要人們都看到我，但不知道我是誰。 這段可以說是苦行僧的重點，可是他VERSE的部分都在講 他比這個世界還要乾淨，很多人都為了錢出賣自己， 而他不會如此，闖過這個世界規則。 可是當你聽到最後你會發現和"我要人們都看到我， 但不知道我是誰"已經脫節了，根本不知道他想要表達什麼。 你就算看凡人歌的歌詞也是，看起來挺屌的。 ----------------- 一往無前虎山行 撥開雲霧見光明 夢里花開牡丹亭 幻象成真歌舞昇平 ----------------- 那這四句到底跟凡人歌到底有什麼關係.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.2.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1503913440.A.F64.html
推
08/28 17:47, , 1F
認同 HOW DO PG1的FREESTYLE也是
08/28 17:47, 1F
推
08/28 17:49, , 2F
你講的滿有道理的
08/28 17:49, 2F
推
08/28 17:49, , 3F
你不要拆穿他硬放古文裝逼的套路，人家玩嘻哈是有愛的
08/28 17:49, 3F
推
08/28 17:50, , 4F
中國有山歌
08/28 17:50, 4F
→
08/28 17:51, , 5F
亂gai
08/28 17:51, 5F
→
08/28 17:57, , 6F
凡人歌那一段，GAI應該是拿其他首歌的詞來套的
08/28 17:57, 6F
→
08/28 17:58, , 7F
那四句是照搬崔健的原詞啊 大意還是帶不走任何東西
08/28 17:58, 7F
→
08/28 17:58, , 8F
看起來是跟凡人歌這個歌名沒什麼關西
08/28 17:58, 8F
→
08/28 17:58, , 9F
可是更多人連抽象化的美感都沒法做到
08/28 17:58, 9F
推
08/28 18:00, , 10F
首先這苦行僧的四句hook是來自崔健的《假行僧》，所以節
08/28 18:00, 10F
→
08/28 18:00, , 11F
*不帶走 也不帶來/ 圍繞著孤身繼續行走的意境
08/28 18:00, 11F
→
08/28 18:02, , 12F
目裡有『原曲作詞：崔健』和『原曲作曲：崔健』的標示
08/28 18:02, 12F
→
08/28 18:02, , 13F
另一首跟凡人歌無關沒錯 但跟他整段還是湊得起來
08/28 18:02, 13F
你或許看假行僧的前面會有這種感覺，但是當你聽完後面， 又會有另一層意思，這是這首歌有趣得地方。 其實凡人歌有些地方我不敢說太死，但是當你把那四句拆成兩句兩句， 又發現是另一種不知所云。這時候你就會想每一句是不是都是改編古詩詞。 當你查找類似的詞，我其實蠻懷疑他有可能"改編"某些古詩詞，然後一句一句呈現 才會看起來那麼詭異.... ※ 編輯: AC82853190 (36.228.2.28), 08/28/2017 18:13:45
推
08/28 18:11, , 14F
至於意思，如果只按gai的歌去想，他就是想表達一個走遍世
08/28 18:11, 14F
→
08/28 18:11, , 15F
界，影響世人，卻不在世人心中留下名聲的隱士形象吧。有點
08/28 18:11, 15F
→
08/28 18:14, , 16F
但是他的VERSE會跟這個精神差上很多
08/28 18:14, 16F
推
08/28 18:14, , 17F
像李白《俠客行》：『十步殺一人，千里不留行，事了拂衣去
08/28 18:14, 17F
推
08/28 18:15, , 18F
Hnvxj s nj凡人歌是套詞我先忽略 回到苦行僧
08/28 18:15, 18F
→
08/28 18:15, , 19F
，深藏身與名』那種形象
08/28 18:15, 19F
→
08/28 18:16, , 20F
我ㄧ開始也奇怪為什麼不是唱都知道我是誰 要都不
08/28 18:16, 20F
→
08/28 18:17, , 21F
你把俠客行去跟他VERSE的內容比，李白會想哭
08/28 18:17, 21F
→
08/28 18:17, , 22F
不過 我想也是不留虛名的意思 所以聽歌還是要慧根
08/28 18:17, 22F
→
08/28 18:17, , 23F
你就理解成他是要寫他心中的江湖形象 不用侷限就一種啊
08/28 18:17, 23F
→
08/28 18:18, , 24F
不過說到底 我們不是只要管炸不炸不就好了
08/28 18:18, 24F
→
08/28 18:18, , 25F
你們懂他的VERSE跟"事藏功與名差"多少嗎?
08/28 18:18, 25F
→
08/28 18:18, , 26F
歌的故事真的就是隨人解釋的
08/28 18:18, 26F
推
08/28 18:19, , 27F
凡人歌原本在講什麼我不清楚 但我覺得這四句本身的意象
08/28 18:19, 27F
→
08/28 18:19, , 28F
很完整阿 這段跟前面的中華屹立不倒 是在講一個對於文
08/28 18:19, 28F
推
08/28 18:21, , 29F
我看他的verse也沒有見到那一處說要賺大錢，成大名，買一
08/28 18:21, 29F
→
08/28 18:21, , 30F
輛法拉利啊…
08/28 18:21, 30F
推
08/28 18:22, , 31F
化盛世的渴望吧 然後改編古詩詞倒是看不出來
08/28 18:22, 31F
→
08/28 18:22, , 32F
你可能是覺得他把一些成語融合在一句很怪吧
08/28 18:22, 32F
→
08/28 18:23, , 33F
你可以先去了解崔健的原曲 這首歌本身就是在寫清流僧人
08/28 18:23, 33F
→
08/28 18:23, , 34F
*就不是在寫
08/28 18:23, 34F
推
08/28 18:23, , 35F
哎聽爽就好 何必呢..
08/28 18:23, 35F
推
08/28 18:24, , 36F
不如你說說你覺得主歌裡有那些與副歌有大衝突的句子？
08/28 18:24, 36F
→
08/28 18:24, , 37F
至於另一首 等完整版出來再做評價
08/28 18:24, 37F
推
08/28 18:25, , 38F
話說我覺得中文饒舌歌詞 句句之間的關係本來就有點跳躍
08/28 18:25, 38F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
08/28 19:36, , 73F
你這樣刁文意
08/28 19:36, 73F
→
08/28 19:36, , 74F
很少有饒舌歌手經得起考驗啊
08/28 19:36, 74F
推
08/28 19:38, , 75F
跟方文山一樣
08/28 19:38, 75F
→
08/28 19:40, , 76F
我不想去過度刁難 但是他要表達的內容不一致和違和到
08/28 19:40, 76F
→
08/28 19:41, , 77F
覺得很出戲 你甚至不懂他想表達什麼
08/28 19:41, 77F
推
08/28 19:47, , 78F
我也覺得你很出戲，自以為是
08/28 19:47, 78F
推
08/28 19:47, , 79F
明明詞意有對題啊= =
08/28 19:47, 79F
→
08/28 19:51, , 80F
某人狂黑gai欸哈哈 pgo的粉粉好兇喔QQ
08/28 19:51, 80F
推
08/28 19:57, , 81F
凡人歌很好解釋啊，凡人如你，知山有虎虎山行，成功之
08/28 19:57, 81F
→
08/28 19:58, , 82F
時才能有撥雲見日之感，簡單來說這四句傳達了Gai對於凡
08/28 19:58, 82F
→
08/28 19:58, , 83F
人應當不凡的氣魄，至於牡丹亭可能就是男女私情也跟著
08/28 19:58, 83F
推
08/28 20:00, , 84F
圓滿吧?個人覺得沒有難度
08/28 20:00, 84F
→
08/28 20:34, , 85F
感覺是你邏輯出些問題，所以你聽歌就好不用去懂
08/28 20:34, 85F
推
08/28 20:45, , 86F
不懂為何會聽不懂 國文太差？
08/28 20:45, 86F
推
08/28 21:14, , 87F
就他集痞氣匪氣霸氣與一身的氣質 還有方言 讓人放低了
08/28 21:14, 87F
→
08/28 21:16, , 88F
評判他的標準 方文山是堆砌中國風 GAI就是瞎湊中國風
08/28 21:16, 88F
推
08/28 21:19, , 89F
GAI就從武俠小說學了點皮毛 文學素養哪經得起推敲
08/28 21:19, 89F
噓
08/28 21:29, , 90F
怎麼覺得是你的文學造詣很差 以前元曲漢詞也是很多用
08/28 21:29, 90F
→
08/28 21:30, , 91F
周遭景物堆砌意象 而不是直接點出來 gai的詞也是這種
08/28 21:30, 91F
→
08/28 21:30, , 92F
文學這種東西重要的是讀者好嗎？藍色窗簾
08/28 21:30, 92F
→
08/28 21:38, , 93F
我覺得比較好笑的是今天是pgo先中二 結果這篇文章在檢討g
08/28 21:38, 93F
→
08/28 21:38, , 94F
ai的歌詞的意境 感覺跟台灣某些政治人物有87%像 總愛亂
08/28 21:38, 94F
→
08/28 21:39, , 95F
扯或是試圖模糊焦點 其心可議
08/28 21:39, 95F
噓
08/28 22:02, , 96F
其實詞意無違和...
08/28 22:02, 96F
推
08/28 22:14, , 97F
你把詩一句一句拆開就是很難解釋，既然合在一起看的懂，
08/28 22:14, 97F
→
08/28 22:15, , 98F
為何硬要拆開來放大檢視
08/28 22:15, 98F
推
08/28 22:48, , 99F
Gai 就是個說書人他可以當一個很好的說書人 何必拿大
08/28 22:48, 99F
→
08/28 22:49, , 100F
文豪標準看他
08/28 22:49, 100F
推
08/28 23:08, , 101F
￣▽￣簡單來說就是個不服氣的觀眾
08/28 23:08, 101F
噓
08/28 23:20, , 102F
你跟我講你國文老師是誰 我保證不打死他
08/28 23:20, 102F
噓
08/28 23:52, , 103F
國文差就別來沾邊好嗎==
08/28 23:52, 103F
噓
08/28 23:57, , 104F
有點太過了
08/28 23:57, 104F
噓
08/29 03:26, , 105F
為酸而酸
08/29 03:26, 105F
噓
08/29 05:28, , 106F
台灣文言文教育不能廢 廢了大家可能連白話都看不懂 學
08/29 05:28, 106F
→
08/29 05:28, , 107F
店生自己不讀書怪古文晦澀 就跟茶米不準備上台被人電一
08/29 05:28, 107F
→
08/29 05:29, , 108F
樣
08/29 05:29, 108F
推
08/29 08:04, , 109F
我對gai的風格後期也沒多喜歡，但妳不懂的那句話，我覺得看
08/29 08:04, 109F
→
08/29 08:04, , 110F
不懂是你的問題......
08/29 08:04, 110F
噓
08/29 11:08, , 111F
你這樣拆開看，9成的歌你都會說不ok啦
08/29 11:08, 111F
→
08/29 15:57, , 112F
p才寫的是什麼鬼
08/29 15:57, 112F
‣ 更多 AC82853190 的文章
文章代碼(AID): #1Pe-NWza (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 AC82853190 的文章
文章代碼(AID): #1Pe-NWza (Hip-Hop)