Re: [閒聊] 這難道就是台灣選手的程度嗎?

看板Hearthstone作者 (塗鴉踢踢)時間7年前 (2017/04/26 20:40), 7年前編輯推噓57(65推 8噓 41→)
留言114則, 67人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
實在是受不了一些人的邏輯 感謝這位大大逐字稿 讓我們來一一檢視 ※ 引述《shanyi999 (司馬逸軒)》之銘言： : 稍微把吵架那一場打了逐字稿 : 兩個人講話重疊的地方我都分開來打 : 看的時候建議還是配ｖｏｄ : 然後括弧內就是我真的聽不懂薛喜是講哪個字 : 他可不可以咬字清楚一點ＲＲＲ : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 薛：基本上我會留第一張那張，左邊第一張那個，所以我不知道為甚麼 謝老闆問為什麼不留2費，薛回他會留 (OK) : 羅：因為我覺得一費太多了 : 薛：他把它換掉 : 謝：我發現老師常常不同調 : 薛：基本上我會留，基本上我可能會留，沒有因為可能每個人打得都不一樣 薛一開始就說每個人打法可能會不一樣了 (OK) : 謝：那這樣同學會錯亂欸 : 羅：沒有阿，沒有啊就就一定有最佳解啊，留的理由是甚麼？ 羅在這裡強調一定有最佳解，和他事後在龜狗台的說法不同，他在龜狗台強調 是後續薛喜嘴砲，不是2能不能留的問題 : 薛：沒有，留的理由現在手牌就變這樣啦 : 羅：沒有啊因為這邊 : 薛：Ｗｈａｔ’ｓ : 羅：因為不留的話 : 薛：沒有，你沒有留，留了可以為甚麼不能留啊 : 羅：不是啊你留的話如果沒有１你會幸運幣出嗎 : 薛：沒有啊你也可以結束掉啊那現在留 : 羅：那他會拔武器啊 : 薛：沒有他拔武器也沒差啊，你現在沒留現在甚麼都沒有了啊 : 羅：沒有那是我後手啊 : 薛：沒有啊那是現在是不是甚麼都沒有了我基本問一個 : 羅：現在有阿現在下面有這個啊 : 薛：那這手上有魚人嗎 : 羅：有了啊來啦 : 薛：來了來這隻也沒用啊，來這隻有用嗎 : 羅：來這隻有沒有用我不知道，但是留那張２是肯定沒用 留那張2肯定沒用(這句話一定有問題，除非他看到對面一定有解，再怎樣也是保守或 拚一點的差別而已，講肯定沒用坦白講也沒邏輯) : 薛：沒有，是我一定會留那張２，基本上我打那個我一定會留那張２ : 羅：沒有啊可是如果你留那張２他這邊拔武器你那也是被敲掉你現在一樣蓋個祕密天生技 : 啊 : 薛：沒有啊你那留那個你以為一直進一費的啊，那為甚麼不能留那個２你一打２在加２也 : 可以啊 : 羅：沒有那你要在握到第二張２ : 薛：那現在手牌是不是已經變這樣了嘛 : 羅：沒有啊現在這沒有辦法，你留這張２那假設這張變、這張換成（翻）２２ : 薛：這樣是變２，你是不是二費可以丟那個２ : 羅：沒有啊這張會變２啊 : 薛：沒有，誰說這張會變２ : 羅：不是啊你沒有滿的話 : 薛：你這樣你把這張換掉你的這張就變２啊 : 羅：不是，你如果沒有把２換掉，你怎麼會 : 薛：你如果現在把２留著，你現在怎麼會有、會有那個弗丁在手上 : 羅：不是你有沒有邏輯 : 薛：你說甚麼邏輯，你把這換掉你現在說不定也不會有１費的啊 薛講話沒邏輯 (不OK) : 薛：沒有沒事沒事，小事情，基本上我們每一個人，我們每次都這樣 退一步打圓場 (OK) : 羅：沒有啊，我現在想打人 情緒來不要說打人了，殺人...欸這好像是別人的台詞(不OK) : 薛：你想打人，那（機恩恩）就給你玩嘛，甚麼打人，那你玩嘛，現在變這樣了你玩 : 羅：不是你你你你沒有換掉那張２你確定你會有這張１嗎 羅傑陷入自己的風水換牌學，認為沒換2就不會有1，這跟他嗆薛喜的佛丁邏輯是一樣的 (沒邏輯不OK) : 薛：那你為甚麼不留那個２會順便也不會有１啊 薛再度講錯話沒邏輯(不OK) : 羅：對啊你留那個２不一定會有１啊 : 薛：那你、那你留２／１，那你現在沒有那個２了嘛，那現在怎麼辦 : 羅：你現在沒有那個２那也沒辦法啊，因為你其他牌本來就這樣，那我假設剛那張１就是 : 等於２嘛 陷入自己的風水換牌學，假設沒換2，1就不會進來(沒邏輯不OK) : 薛：那我我希望我要有２我不要有１啊 : 羅：對，然後好好我假設對好你有２嘛，那你一費就結束，那二費出２，那三費現在要幹 : 嘛 : 薛：沒有你剛是全換想要拚１費的啊，那我可以留１費加２啊 講錯話沒邏輯 : 羅：對啊我有一費啊 : 薛：那基本上你 : 羅：沒有，甚麼１加２，剛是只有２可以留沒有１ : 薛：那我會留那個２嘛 : 羅：對啊你會留那個２嘛 : 薛：那不一定會有來１嘛，那我一費就結束嘛 : 羅：對啊一費結束的話咧 : 薛：那你剛一費來那個２現在手牌現在變這樣這兩張都是爛卡啊，沒看到嗎 : 羅：沒有，意思是一樣的，我你把那張２換掉跟我換到那張１都是等同一樣，你其他的牌 : 是一樣的 羅傑一直以少換1張，1費魚就不會來的假設在和薛辯論(風水邏輯學，不OK) : 薛：沒有我會留那個２，跟你那個１是一樣的啊，所以我還是會留那張２啊 : 羅：算了你聽不懂我在說什麼 : 薛：沒有沒有我是覺得小事情啦 : 羅：不是啊你完全沒有邏輯啊 : 薛：沒有，甚麼沒有邏輯 : 羅：甚麼叫做你把那張２留下來弗丁就不會來 : 薛：你是因為希望（有）後手是因為所以才（用）那個１啊，我會留那張２嘛 : 羅：你告訴我把那張２留下來弗丁就不會來，是這意思嗎 : 薛：不是啊你我把那個２留下來是因為弗丁會來還是會來啊，但是我還是會留那個２啊 終於說對話，佛丁還是會來(OK) : 羅：對啊那還是會來那 : 薛：那你是不是期望（如果）沒有１那我們２還是不能出啊 : 施：他們這個時候講話變溜了欸 : 謝：對對他們就是進入吵架模式就會變這樣 : 施：好ＯＫ，ＯＫ : 羅：不是邏、邏就完全沒有邏輯 : 薛：邏輯，沒有我有，為甚麼沒有邏輯，那我們現在沒有東西啦，我們現在整場就只能放 : 棄啦，一樣意思啊，你就是想要拚１嘛 : 羅：算了算了算了算了算了，我不想跟你爭，你仔細思考你說的話我們再來聊 : 薛；沒有我（問），我們可以仔細思考，但我還是會留那個２ : 羅：好我就假設啊你剛那張，我那張１是２嘛，你一費結束出２然後咧，然後其他牌是一 : 樣的啊 除非是風水換牌學成立，否則無法說服大家為何換3張1費魚就不會來 所以留2可能是不一樣的(沒邏輯) : 薛：甚麼結束，沒有啊你就算你還（是）１啊所以我們才是有２嘛，你現在全換就是要拚 : 嘛 真的聽不懂在講什麼(沒邏輯) : 羅：有人聽得懂他說甚麼嗎操你媽的咧 : 薛：我想要有２啊，為什麼到底為什麼１不能留２ : 羅：你可以留２ : 薛：那你為甚麼要把２換掉 : 羅：不是我把２換掉，然後２一樣跟那張１是一樣的意思 : 薛：沒有不太一樣啊，你有１有２不是很好嗎 : 羅：我、我不想講了你自己講啊 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 以下個人感想 : 羅傑:留1跟2都一樣 手牌一樣爛 : 薛喜:留2比較好 : 然後薛喜跳針羅傑就爆氣了 : 龜狗的VOD等周末我有空再打看看 不然阿傑氣成這樣還有人覺得他在做效果== 因為當下是現場辯論，以他們的口才很容易言不及義 不過以後續的討論來說 羅傑在龜狗台還是在強調薛喜的風水換牌學， 沒換2，佛丁就不會來，來的牌就會不一樣，認為薛喜沒邏輯，讓他生氣 但是羅傑卻用一樣的風水換牌學來說服大家 薛喜留2，1費魚就不會來 簡單講羅傑換了4張，來了3張大的，1張小的 他就直接假定薛喜換3張，一定是拿到那3張大的，小的不會來 所以他才會一直在直播講我的1費魚等於2費，是一樣的 但這說法其實就是惹他自己生氣的風水學 所以我不知道他在講什麼 以結果論來說，1費魚是第3張來的，換3張還是會來的 總結: 這話題是從謝老闆提問開始的 薛喜在發生爭執前就講每個人打法不一樣 後續兩人彼此陷入言不及義和風水邏輯的迴圈 中間薛再次退一步講沒事沒事 羅說想打人 推人 休息回來薛道歉 羅調侃吃屎 薛陪笑附和 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.185.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1493210435.A.936.html
推
04/26 20:41, , 1F
推
04/26 20:41, 1F
推
04/26 20:42, , 2F
一輪水準 不要強求
04/26 20:42, 2F
推
04/26 20:44, , 3F
風水顯學
04/26 20:44, 3F
噓
04/26 20:46, , 4F
爐石很難說出一個道理
04/26 20:46, 4F
推
04/26 20:47, , 5F
羅傑這脾氣...至少也尊重一下台下的老闆吧，
04/26 20:47, 5F
推
04/26 20:47, , 6F
警察打人啦
04/26 20:47, 6F
推
04/26 20:48, , 7F
我是老闆的話私下肯定會生氣的 場面弄成這樣好看嗎
04/26 20:48, 7F
推
04/26 20:54, , 8F
道理講不贏直接說你沒邏輯就贏了
04/26 20:54, 8F
推
04/26 20:55, , 9F
我是邏輯的化身
04/26 20:55, 9F
推
04/26 20:55, , 10F
羅傑黑惹
04/26 20:55, 10F
推
04/26 20:55, , 11F
不管啦 不推人就是奴
04/26 20:55, 11F
推
04/26 20:55, , 12F
推
04/26 20:55, 12F
推
04/26 20:59, , 13F
推這篇
04/26 20:59, 13F
噓
04/26 20:59, , 14F
全換啦
04/26 20:59, 14F
推
04/26 21:00, , 15F
兩個人把爐石帶起來了XD
04/26 21:00, 15F
推
04/26 21:00, , 16F
所以同隊，結案
04/26 21:00, 16F
推
04/26 21:03, , 17F
難怪打德撲也是歐印阿，沒進AK就是打不好嘛幹嘛算機
04/26 21:03, 17F
推
04/26 21:03, , 18F
推邏輯
04/26 21:03, 18F
→
04/26 21:03, , 19F
率
04/26 21:03, 19F
推
04/26 21:06, , 20F
薛喜中間打圓場 後續道歉都看得出來EQ比羅傑高
04/26 21:06, 20F
推
04/26 21:06, , 21F
原來當實況主都不能有脾氣 找個聖人台給我看好不好
04/26 21:06, 21F
→
04/26 21:07, , 22F
有脾氣跟動手不一樣啊...不是樓上這樣解釋
04/26 21:07, 22F
推
04/26 21:08, , 23F
推這篇邏輯 但我覺得羅傑只是想找贏的方法
04/26 21:08, 23F
推
04/26 21:08, , 24F
其實我覺得大家在意的點是"老闆"在前面
04/26 21:08, 24F
→
04/26 21:08, , 25F
所以他自己也說阿 他錯的地方就是推了薛洗那一把
04/26 21:08, 25F
推
04/26 21:08, , 26F
結果論那邊不對吧 你不知道BZ換牌的程式
04/26 21:08, 26F
→
04/26 21:09, , 27F
他自己也說啦 他不想演 不爽還要笑笑的
04/26 21:09, 27F
→
04/26 21:09, , 28F
可是正確的觀念應該是跟老闆互相尊重 所以老闆如果
04/26 21:09, 28F
推
04/26 21:09, , 29F
動手 沒被推過嗎 被推了去找媽媽好不好
04/26 21:09, 29F
→
04/26 21:09, , 30F
你不能說只換三張 第三張還會來1費
04/26 21:09, 30F
對啊~就是這裡，那薛喜能不能說只換3張佛丁不會來 這不就是羅傑生氣的點嗎?還是羅傑知道BZ換牌程式
推
04/26 21:09, , 31F
看完邏輯都出來了
04/26 21:09, 31F
→
04/26 21:09, , 32F
覺得偶爾這樣OK 那鄉民其實也不用氣噗噗
04/26 21:09, 32F
→
04/26 21:09, , 33F
畢竟不是每個人都像你們把老闆看成天阿
04/26 21:09, 33F
→
04/26 21:09, , 34F
他也不在意被辭吧 就爆發了
04/26 21:09, 34F
→
04/26 21:10, , 35F
不是阿 蟹老闆顯然不是會這樣就辭選手的人
04/26 21:10, 35F
→
04/26 21:10, , 36F
先說 我沒覺得羅傑這樣是對的 但大部分人會說羅傑錯
04/26 21:10, 36F
推
04/26 21:10, , 37F
薛喜應該是不想吵下去才道歉，羅在龜狗台說他下去
04/26 21:10, 37F
→
04/26 21:10, , 38F
後解釋56遍給薛聽
04/26 21:10, 38F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
推
04/26 22:37, , 75F
推逐字稿
04/26 22:37, 75F
推
04/26 22:46, , 76F
收視率是一回事，台下除了老闆還有來賓，而這來賓
04/26 22:46, 76F
→
04/26 22:46, , 77F
還是專程來捧你跟老闆場子的電競協會理事長。今天
04/26 22:46, 77F
→
04/26 22:46, , 78F
話講的是很爽快阿，誰在下面都一樣，兩人的面子都
04/26 22:46, 78F
→
04/26 22:46, , 79F
不給，哪天輪到自己有事要請他們幫忙就別QQ。這種
04/26 22:46, 79F
→
04/26 22:46, , 80F
性格拿來開台是有一定的市場沒錯，但拿來當選手、
04/26 22:46, 80F
→
04/26 22:47, , 81F
隊長、甚至是做人處世，能夠走多遠？
04/26 22:47, 81F
推
04/26 22:56, , 82F
這兩集薛喜哪裡口氣不好，明明一直口氣不好的是羅傑
04/26 22:56, 82F
→
04/26 22:57, , 83F
薛喜說過他被霸凌過 所以面對這種人常常只能笑笑
04/26 22:57, 83F
推
04/26 22:57, , 84F
羅傑口氣差
04/26 22:57, 84F
推
04/26 23:00, , 85F
這能當隊長我也是醉了，之前歐印也在sk一直爭靠賽，
04/26 23:00, 85F
→
04/26 23:00, , 86F
輸不起
04/26 23:00, 86F
→
04/26 23:00, , 87F
我自已是不相信羅傑現實生活也敢這樣啦，這種脾氣沒
04/26 23:00, 87F
→
04/26 23:00, , 88F
被打死能活到這麼大才怪，整天都打架就飽了= =
04/26 23:00, 88F
推
04/26 23:07, , 89F
早在台日交流就看得出來羅傑是真的發火了
04/26 23:07, 89F
噓
04/26 23:07, , 90F
一輪邏輯
04/26 23:07, 90F
推
04/26 23:11, , 91F
羅傑應該是沒有錯啦 但他的脾氣還是要控管一下
04/26 23:11, 91F
推
04/26 23:22, , 92F
羅傑沒錯= =???
04/26 23:22, 92F
推
04/26 23:37, , 93F
所以為啥留2其他12就不會來？什麼邏輯？
04/26 23:37, 93F
推
04/26 23:46, , 94F
羅傑就屁孩啊
04/26 23:46, 94F
推
04/27 00:06, , 95F
怎麼這版這麼受歡迎的阿傑突然這麼多人討厭QQ
04/27 00:06, 95F
推
04/27 00:10, , 96F
羅傑沒錯?
04/27 00:10, 96F
推
04/27 00:26, , 97F
代表就事論事阿 無條件支持的叫做腦粉
04/27 00:26, 97F
噓
04/27 00:31, , 98F
真的覺得薛喜蠻可憐的，明明沒做錯什麼事，被嗆髒
04/27 00:31, 98F
→
04/27 00:31, , 99F
話又被推還要道歉，道完歉還一直被酸，是我早就發
04/27 00:31, 99F
→
04/27 00:31, , 100F
火了怎麼可能還笑笑的阿
04/27 00:31, 100F
推
04/27 00:45, , 101F
阿傑這次真的很不成熟 他們平常這樣吵我覺得他們的
04/27 00:45, 101F
→
04/27 00:45, , 102F
事 但現在是LIVE節目欸
04/27 00:45, 102F
推
04/27 01:36, , 103F
超像國中生的
04/27 01:36, 103F
推
04/27 03:53, , 104F
薛喜真的慘
04/27 03:53, 104F
推
04/27 04:06, , 105F
吵不贏就暴怒
04/27 04:06, 105F
推
04/27 06:01, , 106F
兩人的溝通能力都不足，羅傑超級強勢
04/27 06:01, 106F
推
04/27 09:07, , 107F
我是薛喜ㄧ定推回去，動口就算了，真的不該推人
04/27 09:07, 107F
推
04/27 11:00, , 108F
今天角色互換，薛一定被噓歪，風向絕不會是現在的兩
04/27 11:00, 108F
→
04/27 11:00, , 109F
邊都有錯不能全怪羅
04/27 11:00, 109F
→
04/27 11:34, , 110F
好啦，阿傑就是靠賽，比賽才一輪跪，OK
04/27 11:34, 110F
推
04/27 13:06, , 111F
這個對話其實幹話居多
04/27 13:06, 111F
噓
04/27 14:41, , 112F
不是欸幹 機率都算出來了 退一萬步講 牌組剩下6張1,
04/27 14:41, 112F
→
04/27 14:41, , 113F
5張2,15張3+ 單獨考慮每一次進牌 擺明3+>1>2 還是
04/27 14:41, 113F
→
04/27 14:41, , 114F
有人要說把2換掉來1的機率比較高= =?
04/27 14:41, 114F
‣ 更多 PainTT 的文章
文章代碼(AID): #1P09L3as (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 PainTT 的文章
文章代碼(AID): #1P09L3as (Hearthstone)