Re: [閒聊] 這難道就是台灣選手的程度嗎?

看板Hearthstone作者 (乳酪)時間7年前 (2017/04/26 19:54), 7年前編輯推噓-11(9推 20噓 20→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
我本來以為玩爐石的 都是擅長邏輯的朋友呢 但看了很多堆文， 真的開始疑惑是釣魚還是這真的是他們內心的想法 1.動不動放大絕
噓
,
心寒大可不看
照您的邏輯，你不喜歡我的文章也可以不看... 怎麼還在這邊噓呢? 更何況我沒不喜歡羅、薛、特訓班，只是討論而已 大家不是都喜歡爐石，也希望台灣爐石更上一步嗎? 2.真的以為是節目效果??
推
,
真的以為這節目是在真吵？
→
,
演戲而已，你認真了
不少人說在做效果... 我怎麼看也不像，但這比較像是釣魚的 應該不會那麼多人沒眼力 3.認真討論沒人要看?
噓
,
認真討論有人要看？
噓
,
爐石特訓班改成數學特訓班比較好
我先說，認真討論我也會想看 而且真心想知道哪個打法比較好，期望值比較高 大哥也說了
推
,
明明就應該用期望值來算 我也很希望有答案啊
當然爐石期望值很難去評估 2費卡水文，你要怎麼界定它的價值 打薩滿可能值1.7費 打戰士值2.2費....等等實在太難量化 比較簡單就已機率去算 而沒在乘上他的報酬 4.還有預設薩滿2費有武器的 奇怪...我方後手換3張或換4張都不能保證1+2都有了 怎麼預設對方薩滿先手(牌少的情況下) 1費有生物、2費還指定卡片是武器 以後遇到戰士直接預設1費海盜、2費拔斧頭 都不用玩了?? (這樣1~2費的壓力比薩滿大) 5.護航的人說雙方都有過錯，就直接結案帶過 我就不說護哪邊的航 我也覺得雙方都有做不好的地方 但不是雙方都有錯=打平 今天排隊排很多人，突然有一個路人甲插隊， 後面乙不爽直接拔刀砍他 雙方都有錯 但重點是在錯的程度吧?? 況且對方先做錯了，不代表你也可以以錯的方式去回應他 (甚至用錯得更離譜的方式) 最後，爐石抓馬真的讚 下周二，我們特訓班見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.248.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1493207665.A.29E.html
噓
04/26 19:56, , 1F
誰跟你不能用錯的方式回應? 承擔得起代價就行
04/26 19:56, 1F
噓
04/26 19:58, , 2F
我不喜歡爐石 只喜歡看羅傑講幹話呀
04/26 19:58, 2F
噓
04/26 19:58, , 3F
昨天最後一集了還下週二= = 新節目喔？
04/26 19:58, 3F
噓
04/26 19:59, , 4F
..
04/26 19:59, 4F
噓
04/26 19:59, , 5F
推文想法我是不懂啦 不過這篇來釣魚的我倒是很清楚
04/26 19:59, 5F
→
04/26 20:00, , 6F
給你一個紅坐墊
04/26 20:00, 6F
噓
04/26 20:01, , 7F
肥宅真多內心戲
04/26 20:01, 7F
→
04/26 20:01, , 8F
沒想釣魚，但是紅噓小弟虛心接受的 坐好坐滿
04/26 20:01, 8F
推
04/26 20:03, , 9F
爐石，邏輯？ 我都rng憤怒雞
04/26 20:03, 9F
噓
04/26 20:05, , 10F
釣魚就釣魚還在那美其名，說說看你討論點在哪?意義?
04/26 20:05, 10F
說這篇還原文那篇? 這篇沒要討論就統整我看到邏輯怪的回覆而已 (當然你也可以針對我的內文，不合邏輯的地方拿出來鞭) ，上一篇有想討論 上一篇討論的點是 說服對方，不該輔以數學機率嗎? 還是就結果論、感覺論
噓
04/26 20:13, , 11F
加油好嗎
04/26 20:13, 11F
噓
04/26 20:18, , 12F
???
04/26 20:18, 12F
噓
04/26 20:20, , 13F
我不覺得整理出來發一篇文有比較好
04/26 20:20, 13F
→
04/26 20:30, , 14F
這不就是想一個一個抓出來鞭 還想用討論來美其名?
04/26 20:30, 14F
→
04/26 20:30, , 15F
我還以為來到八卦版呢
04/26 20:30, 15F
噓
04/26 20:32, , 16F
比喻錯誤 你這種最偏激 下去領500
04/26 20:32, 16F
→
04/26 20:32, , 17F
不看內容就是想噓
04/26 20:32, 17F
推
04/26 20:35, , 18F
神
04/26 20:35, 18F
噓
04/26 20:42, , 19F
廢文 欠噓
04/26 20:42, 19F
※ 編輯: elovedream (36.233.248.83), 04/26/2017 20:48:26
噓
04/26 20:45, , 20F
~
04/26 20:45, 20F
噓
04/26 20:46, , 21F
你真的比較偏激
04/26 20:46, 21F
→
04/26 20:49, , 22F
真的 平時小弟就火爆浪子 偏激了點
04/26 20:49, 22F
噓
04/26 20:49, , 23F
一個一個抓出來
04/26 20:49, 23F
→
04/26 20:52, , 24F
跟香菇一樣 三張老鼠 一個個抓出來
04/26 20:52, 24F
噓
04/26 21:10, , 25F
原來你就亂源
04/26 21:10, 25F
噓
04/26 21:20, , 26F
沒重點廢文
04/26 21:20, 26F
噓
04/26 21:47, , 27F
所以你的第五點想表達什麼 而且你哪裡來的神邏輯告
04/26 21:47, 27F
→
04/26 21:47, , 28F
訴你 大家的邏輯的跟你的預設立場一樣 雙方都有錯大
04/26 21:47, 28F
→
04/26 21:47, , 29F
家都覺得平手
04/26 21:47, 29F
樓上大大太誇張了吧... 我整篇文章都是指 "有人"有這種回應、看法 事實上也真的有 但我沒說大家!!!(別說的好像我指大眾) 我提到的5種案例 都是比較少數族群的 但確實存在的 還是您看完系列文 完全沒看到我第五點說的那種人?? 如果真的是這樣 跟我說 小弟我再去幫找出來 另外k大說我亂源就過譽嘍 若您覺得我提的5個案例 是捏造的 那我就是亂源 可惜不是捏造的 又或者我敘述的哪邊，邏輯錯誤也可以糾正我 m大說我譬喻錯誤 偏激我承認，因為這是誇飾法聽起來要說偏激也合理 但那個譬喻的核心是 A做錯了 (跳針、表達邏輯有誤) 不代表B可以更大的錯對他(操誰媽、動手) 當然是以誇飾的手法，今天你把那個譬喻 砍人換成打人，就貼近生活中真的可能看到的畫面了 ※ 編輯: elovedream (36.233.248.83), 04/26/2017 22:01:07
噓
04/26 21:59, , 30F
衝衝衝阿
04/26 21:59, 30F
推
04/26 22:59, , 31F
補血，不懂前面的人為什麼噓XDDDD
04/26 22:59, 31F
推
04/26 23:01, , 32F
幫補血
04/26 23:01, 32F
→
04/26 23:08, , 33F
一輪邏輯
04/26 23:08, 33F
→
04/27 00:03, , 34F
說大家是我的錯 但也真的看不出你想討論的點是什麼
04/27 00:03, 34F
推
04/27 00:12, , 35F
你第四點錯大了 虧牌和防是兩回事
04/27 00:12, 35F
M大，我說了 這篇沒要討論什麼真理 上一篇有想討論 不是每一篇文章都要討論東西啊 (不是很多傳說文、12勝發幣文也沒要討論啥) 我也沒拋問題出來 J大 羅：那他會拔武器啊 薛：沒有，是我一定會留那張２，基本上我打那個我一定會留那張２ 羅：沒有啊可是如果你留那張２他這邊拔武器你那也是被敲掉你現在一樣蓋個祕密天生技 啊 羅在討論的時候，就預設對方1費海盜+2費武器 這樣在電薛喜 (其他鄉民回的我就不找了) 事實上對方2費沒拔武器 我懂你說的防，誰不知道現在薩滿有配2費武器 你說的防可以這樣敘述: 1.經計算過，先手2費有武器的機率有X% (好像4X左右) 2.我看他起手三張牌都沒換，他2費有武器的機率很大 類似這樣有所根據的防 不是直接下預設說 好 你留二費 他拔武器 你怎麼辦 每一手都以自己現有的手牌 去抗衡"預設的"對手每一手都完美進牌 當然很難打贏，除非是開很大的對局 今天我預設對手盜賊後手 手牌: 任務 暗閃 莢果 海賊 T1 抽到準備 任務>準備>莢果 抽兩暗閃 T2 抽海賊 海賊>海賊>暗閃>暗閃 T3 抽到準備 海賊>海賊>準備>解任務 T3就開任務+場上2~3隻55， 請問你怎麼解 自己後手手牌多張都不預設會抽到最好的組合了 預設對手先手，手牌少張的情況下1費海盜+2費武器 我想表達的是這現象 夜深了打字比較隨興 希望您看得懂意思 ※ 編輯: elovedream (36.233.248.83), 04/27/2017 00:48:45
→
04/27 00:49, , 36F
上面是D大 打錯
04/27 00:49, 36F
噓
04/27 03:27, , 37F
你的第四點錯。然後你打了一大堆卻根本碰不到重點
04/27 03:27, 37F
→
04/27 03:28, , 38F
當然，如果你想討論的不是爐石，而只是他們的對話內
04/27 03:28, 38F
→
04/27 03:29, , 39F
容應該要更“精準”一點的話，那就你家的事
04/27 03:29, 39F
推
04/27 10:11, , 40F
我看的懂你意思啊，我說的就是222虧牌虧場面啊，以
04/27 10:11, 40F
→
04/27 10:11, , 41F
前薩滿234就是op在超載1可以一換2，明明牌庫有更好
04/27 10:11, 41F
→
04/27 10:11, , 42F
的2費，手上又沒有真正適合這對戰的113，那可以換
04/27 10:11, 42F
→
04/27 10:11, , 43F
掉啊，我會說222不能留下，但絕對不可能說不能換。
04/27 10:11, 43F
→
04/27 10:11, , 44F
以上都是以快攻版亟需戰場的魚人聖為前提。
04/27 10:11, 44F
推
04/27 10:18, , 45F
現在薩滿都越來越快，就算當做沒爪子，誰會想去準
04/27 10:18, 45F
→
04/27 10:18, , 46F
時下一張虧體質的牌，獵人或法師打打頭戰難道會去留
04/27 10:18, 46F
→
04/27 10:18, , 47F
一費鸚鵡或book嗎?不會吧
04/27 10:18, 47F
推
04/27 10:20, , 48F
以前聖騎2費是放末日耶，不代表現在聖騎2費強勢
04/27 10:20, 48F
推
04/27 17:13, , 49F
欠噓
04/27 17:13, 49F
‣ 更多 elovedream 的文章
文章代碼(AID): #1P08fnAU (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 elovedream 的文章
文章代碼(AID): #1P08fnAU (Hearthstone)