討論串[討論] 台電口中的核四像廢物
共 20 篇文章
內容預覽:
我路人甲，只看這串（沒看什麼辯論還是其他新聞）. 總之目前是個邏輯問題. 核四能不能用？. 能用＝當初沒人說謊現在有人說謊. 不能用＝現在沒人說謊當初有人說謊. 那我們要了解誰說謊，才能決定投支持或不支持. 大概是醬紫. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.1
(還有12個字)
內容預覽:
如果他是負責 QC 的部分,那他的職責就是要指出. 為啥不過,以及將當初施工及驗收的人全部列舉出來. 並且告發.. 我是不知道哪間公司的QC,發現做出來的產品有問題. 只負責卡住貨,然後沒有後續流程的啦?. 正常是卡住貨,廠內要開始追查哪個環節有問題.. 有沒有人為異常?. 有沒有人貪瀆使用了不合規
(還有2157個字)
內容預覽:
我們來看許永輝經歷：. 民國103年以前：核二工程師. 民國103年：核四模擬中心主任，負責試運轉測試. 民國103年後回歸核二，並陸續升任核二副廠長、廠長. 民國109年：升任核電發電處處長. 從經歷來看，核四直到封存前的建設他都沒參與，二十多年來核四發包不是他弄的，核四各項工程驗收也不是他，說到
(還有1598個字)
內容預覽:
ensuey: 投核四重啟是理性 但三接不可以在桃園的理姓自助餐仔. ensuey: 看你崩潰成這樣真是舒爽 ~. Friedman: 你這典型的小粉綠繼續吠吧！. 4項公投準備通過3項只剩核四還有變數你還嗨得起來?佩服！. 一個月前看你崩潰一次 一個月後又要看你臉腫成米龜囉 ~. 4項公投準備通過
(還有66個字)