討論串[討論] 台電口中的核四像廢物
共 20 篇文章

推噓4(5推 1噓 30→)留言36則,0人參與, 2年前最新作者f743182002 (ARB116)時間2年前 (2021/11/19 18:49), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我很納悶大家吵核四廠. 要用不用都爭個不停. 但為何兩黨都執政過卻沒人追究. 台電這些驗收的人員. 當年蓋出垃圾時怎驗收的?. 大家的納稅錢被官員這樣浪費. 都毫無反應?. 蓋出垃圾都沒人負責?. 不要跟我扯藍綠. 兩黨都執政過. 有本事執政就該對此事究責查辦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有7個字)

推噓2(4推 2噓 14→)留言20則,0人參與, 2年前最新作者reticentcrow (沉默鴉)時間2年前 (2021/11/19 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《f743182002》 之銘言:. 真的笑死. 難道你就最厲害只有你想的到?. 你以為別人什麼都沒準備就去跟你公開真相?. 現在就一堆憨包在腦羞而已. 真的不知道所謂瀆職的說法怎麼來的. 事實上最後查無不法的可能性最高啦. 一堆不懂法的以為隨便喊喊就贏了. 真的有夠可憐. 核四仔趕快接受

推噓-2(2推 4噓 6→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者KingFelix (2010 AL Cy Young)時間2年前 (2021/11/19 22:46), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我的立場 我反對核四重啟 因為不知道何年何月. 要花多少錢 萬一又再搞個公投 絕食抗議什麼的. 而且兩年內無法重啟 根本不值得期待. 但是民進黨政府也太好笑了! 也不辯駁了!. 直接放大絕 找核四人員來證明 3000億的東西完全不能用. 本來想說重啟時間只要拉長 還是有可能性. 結果居然花300
(還有444個字)

推噓48(53推 5噓 186→)留言244則,0人參與, 2年前最新作者beecksh (bee)時間2年前 (2021/11/19 23:07), 2年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,. 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係. 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,. 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的. 今天不管
(還有1860個字)

推噓100(177推 77噓 1219→)留言1473則,0人參與, 2年前最新作者Friedman (安豬火男)時間2年前 (2021/11/20 00:35), 2年前編輯資訊
8
0
0
內容預覽:
昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔. 他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰. 要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程. 我是傾向相信前者啦!. 因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的. 當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查
(還有1205個字)