討論串[討論] 短評蔡英文的能源政策
共 9 篇文章
內容預覽:
電力這件事情. 就像補充體力. 你花費的精力越多就需要補充越多的體力. 而其中有些是健康的補給. 有些是比較不健康但是速效的補給. 那就是選擇啦. 你看有些巨巨也不會諱言他們有打藥. 但我們也都知道這些人就是會比較早死(他們自己也知道). 而自然派的就自然看不起這些打藥派的. 打藥派的則是一天到晚嘲
(還有2303個字)
內容預覽:
比較基準. 核四. 1350MW X 2. 註：一號機工程進度95.82%，二號機91.53%. 能源轉型的配套. 比較標準. 林口火電. 800MW X 3. 深澳(環團抗議). 超臨界燃煤機組. 計畫容量800MW X 2. 環評後降至600MW X 2. 三接(珍愛藻礁). 7號機 600MW
(還有2795個字)
內容預覽:
這不叫穩定吧？看台電發出的能源折線圖. https://i.imgur.com/HE3gLZy.jpg. 下面那個整條平的就是核能. 代表核能就沒在那開開關關，就是一直開下去. 蓋了核能就是24小時提升基載，不需要在那邊調度. 然後我再問你，你知道世界趨勢是綠能吧？. 那你一邊蓋綠能一邊增加更多火力
(還有341個字)
內容預覽:
有夠噁心的這篇. 刪文大師你到底是有多愛民進黨跟蔡英文?. 你的論調大家都記得好嗎??. 先是跟著喊基載無用論. 後來拿著台電的數據在那邊精神勝利. 結果發現越來越不對才出來哀個幾聲想修改眾人記憶?. 就是有你這種人的護航才會讓蔡英文亂幹. 講白一點. 不懂電力沒關係. 現在資訊多如牛毛也很容易懂.
(還有243個字)
內容預覽:
髒在哪？ 來歡迎提出來. 對了台電董事長是經濟部指派的. 你在暗示什麼歡迎明講啊. 有問題歡迎舉報違法啊. 拿綠能來比喻體力補充. 這一看就外行人的腦補. 體力可以儲存很久. 綠能電力呢. https://bit.ly/3eSvWEk. 目前台灣用電量26314000000瓦. 你要蓋幾個儲能廠存綠
(還有229個字)