討論串[新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
共 9 篇文章
內容預覽:
文太長懶的看完，我問一個問題。. 振興卷消費品項有什麼限制？. 全部的實體消費都可以使用，只有網購不可用（但票卷不限制），. 其他不可用的只有繳單子，. 我看不出來這跟沒有限制差別有多大？. 馬囧當時的是全實體卷，本來也不能拿來網路直接買東西，. 這根本沒有阻卻到任何替代性消費吧？. 講到底整整半年
(還有569個字)
內容預覽:
文章超級長. 本文作者陳家煜教授為經濟學家，目前任教於美國 COE College 的工商管理學院，專長教授財金、創業、經濟。長期在臉書上經營「普通人的自由主義」專頁。. 1.新聞網址︰. https://reurl.cc/yZVEa8. 2.新聞來源︰. 報橘. 3.新聞內容︰. 文／陳家煜. 我
(還有4626個字)
內容預覽:
其實你說的沒錯，反而政府四月時的規劃是對的. 全部電子酷碰，不花錢印實體券又能限定消費商家. 然後傳統不能用酷碰的商家教他們能用手機收酷碰. 反正現在政府不是也在推電子支付正好可以強迫推廣. (我是不信現在還有人不是用智慧型手機啦). 結果莫名奇妙轉彎變成現在這個三倍券. 既沒有辦法阻止替代消費還要
(還有108個字)
內容預覽:
我覺得這個最終還是要看數據啦,不能只用自己的案例去得證. 你用你媽媽怎麼做的方式可能會覺得沒有刺激消費的狀況. 但是換在別人身上可能就會有出現刺激消費的狀況了. 以我自己來說,我的手機最近有點頓頓的,但是因為還能用,所以不打算換. 但因為這次的振興券出來了,我一家三口共可以用3000換9000元.
(還有1087個字)
內容預覽:
https://tinyurl.com/y9fhryde. https://tinyurl.com/y83fkbof. 上面兩個連結是他對振興券的護航~. 在他開始大力稱讚振興券時我就注意到他了，. 這兩篇文出來時還猶豫很久要不要去拆台，. 想想算了，不要去人家臉書亂，. 看到他的論點被引用很開心，
(還有551個字)