討論串徐永泰：蔡英文總統論文到底哪裡出問題?
共 13 篇文章
內容預覽:
摘錄上面這則新聞截圖內容:. 學生不願授權的原因包括商業機密、申請專利等，也可能是論文品質不佳或怕被發現抄襲，還有些學校因為和資料庫廠商簽約，怕影響廠商給的回饋，不願送存和授權。. 國圖統計，100至106學年度申請永不公開紙本論文者有千餘件，. 理由包括商業機密(33.46%)、申請專利(14.8
(還有389個字)
內容預覽:
這條滿令我好奇的，因此上 LSE 論文網站，列出所有可供下載的論文. 第一筆 2019 的點進去一看，真的有原創聲名，難怪. 接下來找 1979 的，點進去一看，疑，怎麼沒有？. 接下來找 1984 的，點進去一看，疑，又沒有？. 我翻了前十幾頁沒看到原創聲名就判斷沒有是錯誤的作法嗎？. 但 201
(還有296個字)
內容預覽:
另外找了資料來確認到底 LSE 圖書館版本是否為雙面列印. 徐教授在最早的格式審查文中，把與蔡同期的 Dr.N Rossi 的論文與蔡的擺在一起. 而 Rossi 的論文在 LSE 圖書館的電子資料顯示為 322 leaves. 蔡的論文則是 391 + 10（徐調查的），若真是雙面列印，實際上應該
(還有501個字)
內容預覽:
我去翻徐教授最早的格式審查心得，裏面提到的頁數跟錯誤的地方都跟國圖版對得上，. 但當時徐教授給出的總頁數資訊是有編號的 391 頁 + 沒編號的 10 頁. 如果當時徐教授看到的是雙面列印的內容，那 391 + 10 實際上不就該是約 200 頁嗎？. 怎麼會在這一篇文章說應該要有 730 頁呢？.
(還有366個字)
內容預覽:
通篇廢文. 沒想到現在還有人為了打論文要花這麼多篇幅寫廢文. 其實只要問一個問題就好:. 你他媽把蔡英文論文質疑的這麼不堪. 請問LSE到底撤銷蔡英文博士學位了沒?. 就~是~沒~有~. 所以花了這麼多篇幅講述論文的瑕疵. 其實最後就是歸結到學校承不承認學位而已. 如果要引伸到LSE就是跟蔡勾結才不
(還有553個字)