討論串[討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
想到去年林佳龍爆發海水採礦MOU的糗事時，當時就一堆人說根本不要緊，合約已經作廢了小事而已。電視台也很配合在事發後幾乎低調處理，後來到選前才開始有人發現，這件事的影響力一直都在(因為不斷有人拿這個嘲笑林佳龍，你說傷不傷?). 論文這件事也一樣，完全不是小事情。我敢肯定只要蔡一天沒拿出論文，事情只會不
(還有127個字)
內容預覽:
當然傷，尤其自己念過碩士博士班的人，對於兩年拿博士這種不可思議的事情. 難道不會多少提出質疑？基本上三年半畢業都已經是名聲響叮噹的強者，. 我本人身邊很多高學歷朋友，各種強者學霸，阿就是沒聽過兩年博士的例子。. （一年碩士我聽過，兩年博士就真的沒有，第一年修課第二年直接寫出來修改完成？）. 騙騙一些
(還有409個字)
內容預覽:
我是覺得. 只要是唸過碩博士的人，. 看到都會覺得怪怪的，. 怎麼會有人. 1. 論文不見又沒有口委簽名. 2.三年拿到博士，而且還是1.5個博士. 這種厲害的論文竟然沒有發表、沒有人引用. 不然好歹有畢業照吧！. 穿博士服的畢業照呢？！. 跟老師和同學一起的照片呢？. 這一塊蔡真的要說清楚，. 尤
(還有128個字)
內容預覽:
我認為是會 而且很傷. 主因是現在小英吃的比較多的票是深綠+一半淺綠約+部分中間選民. 深綠佔20% 淺綠佔20%中間 中間選民20%. 但這次發起人是獨派深綠的. 所以對小英殺傷力非常大. 如果郭沒出來選 維持一對一. 是還好 並沒有什麼傷害. 淺綠跟中間選民會接受韓的非常少. 但打論文 頂多深綠
(還有140個字)
內容預覽:
最傷害蔡的選情 連蔡英文自己都知道也都承認. 年改和同婚. 同婚就算了 他無法補救. 但年改 他也沒有想補救的意思. 年改其實大有問題. 因為沒有配套措施. 你砍人家錢 就該給人家配套. 好比放寬退休後兼職規定. 你砍他的錢 當然要給他機會自己去賺錢貼補家用阿. 結果現在這條路也堵起來 是想怎樣=.
(還有2243個字)