Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (滷蛋)時間4年前 (2019/09/12 18:31), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 假使蔡到選戰結束為止 都不願意深入在媒體面前面對這件事或公開論文 : 大家覺得對蔡的選情會有傷嗎? : a.無傷。蔡的支持者會視其為抹黑 : b.一點傷。不過咬緊牙關不要與之起舞,還是會順利連任 : c.越來越傷。遲早蔡會被逼著出來澄清所有指控(這樣是不是早點出來比較好?) : d.大傷。會成為蔡的致命傷 : 大家覺得呢? 我認為是會 而且很傷 主因是現在小英吃的比較多的票是深綠+一半淺綠約+部分中間選民 深綠佔20% 淺綠佔20%中間 中間選民20% 但這次發起人是獨派深綠的 所以對小英殺傷力非常大 如果郭沒出來選 維持一對一 是還好 並沒有什麼傷害 淺綠跟中間選民會接受韓的非常少 但打論文 頂多深綠投票率較低 但如果郭董參選就不一樣了 因為小英的票倉約有一半是深綠 被打論文 估計至少掉3-5% 只能說明明這麼拿個論文公布就可以輕鬆打臉的事 一直東閃西躲 我也是因為這次小英的反應異常才去追蹤這件事 我在八卦版有po了一篇林跟賀質疑+小英提出的證據說詞 不過那邊太兇被噓下去了 我只能說這次燒起來的會比小英預期的傷害還大的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568284263.A.A5D.html

09/12 18:35, 4年前 , 1F
可見1450蟑螂多在乎!
09/12 18:35, 1F

09/12 18:36, 4年前 , 2F
很單純的事不處理好,就越多人跳出來
09/12 18:36, 2F

09/12 18:38, 4年前 , 3F
獨派深綠的水管節目超多 不過我猜還是小
09/12 18:38, 3F

09/12 18:38, 4年前 , 4F
眾 畢竟在台灣價值大旗下 連扁哥都騙的過
09/12 18:38, 4F

09/12 18:38, 4年前 , 5F
學壢小事啦
09/12 18:38, 5F

09/12 18:41, 4年前 , 6F
太小看菸黨的帶風向功力了 好戲才開始
09/12 18:41, 6F

09/12 18:47, 4年前 , 7F
學歷還好,只要幾則黑韓文就蓋過了
09/12 18:47, 7F

09/12 19:02, 4年前 , 8F
發1000元,印個5本讓台灣人看個夠,
09/12 19:02, 8F

09/12 19:02, 4年前 , 9F
馬上可止謗
09/12 19:02, 9F

09/12 20:16, 4年前 , 10F
1450說沒人會在意 可見你不是人(誤
09/12 20:16, 10F

09/13 16:49, 4年前 , 11F
我的評估跟你一樣
09/13 16:49, 11F

09/13 16:51, 4年前 , 12F
阿扁還會找時間出來搗蛋一下
09/13 16:51, 12F
文章代碼(AID): #1TUXvdfT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TUXvdfT (HatePolitics)