Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?已回收
最傷害蔡的選情 連蔡英文自己都知道也都承認
年改和同婚
同婚就算了 他無法補救
但年改 他也沒有想補救的意思
年改其實大有問題
因為沒有配套措施
你砍人家錢 就該給人家配套
好比放寬退休後兼職規定
你砍他的錢 當然要給他機會自己去賺錢貼補家用阿
結果現在這條路也堵起來 是想怎樣=.=???
再來 他只改一半
延後破產 不是不會破產
那請問現在二三十歲剛考上公務員的
他們有生之年不就還要再面對一次年改 再砍一次錢?!
蔡英文政府對這些人這些疑慮
完全沒有解釋跟交代
擺明管你們去死
最傷害蔡選情的
就是蔡政府這種 擺明管你們去死的態度
你沒有解決問題阿
你只是把問題丟給後面的人
你不要以為只有公務人員心寒
事實上其他人民看到也是心寒
因為這就是政府的態度
不管是韓還是郭
只要主打一個選上後年改要修正
基本上就夠傷害蔡英文選情了
至於板上愛說什麼吳音寧和卡管
拜託 99%的台灣人不在乎這兩個人
吳音寧又不是吳淑珍 請問他有收賄有幣案嗎??
管中閔也不過就是個台大校長
我身為台大校友都不在乎了
你們這些沒念過台大的 是在喊燒三小=.=????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568283202.A.89E.html
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:15:57
推
09/12 18:16,
4年前
, 1F
09/12 18:16, 1F
→
09/12 18:16,
4年前
, 2F
09/12 18:16, 2F
從來就沒有什麼直接適用民法這種事情
民法就沒有寫 請問戶政機關辦理同婚的依據從何而來????
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:17:24
推
09/12 18:17,
4年前
, 3F
09/12 18:17, 3F
搞掉三個教育部長
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:18:08
→
09/12 18:18,
4年前
, 4F
09/12 18:18, 4F
推
09/12 18:18,
4年前
, 5F
09/12 18:18, 5F
以前這樣是肥貓
但你砍人家錢後 這樣做就是天經地義了
不然呢???砍你錢還不准你去賺錢???!!
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:19:34
→
09/12 18:19,
4年前
, 6F
09/12 18:19, 6F
→
09/12 18:19,
4年前
, 7F
09/12 18:19, 7F
→
09/12 18:19,
4年前
, 8F
09/12 18:19, 8F
月退的不行 會沒有退休金 只有一次領的才能這樣做
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:20:20
→
09/12 18:20,
4年前
, 9F
09/12 18:20, 9F
→
09/12 18:20,
4年前
, 10F
09/12 18:20, 10F
→
09/12 18:20,
4年前
, 11F
09/12 18:20, 11F
而且你們沒人回答我 年改是不是還會再改一次????
請問現在二三十歲剛當公務人員的
到底何去何從???
懂了嗎??
蔡英文看似解決問題 其實製造更多問題.....
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:22:59
→
09/12 18:22,
4年前
, 12F
09/12 18:22, 12F
推
09/12 18:23,
4年前
, 13F
09/12 18:23, 13F
這個規定就不合理阿
你砍公立學校老師退休金
然後又不准人家退休後去私校教書賺錢
WTF???吃人夠夠阿
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:24:26
→
09/12 18:25,
4年前
, 14F
09/12 18:25, 14F
→
09/12 18:25,
4年前
, 15F
09/12 18:25, 15F
推
09/12 18:26,
4年前
, 16F
09/12 18:26, 16F
不是所有科目都有補習班好嘛=.=
何況真正想賺錢的 在職的時候就在家裡開家教班了 誰不知道阿.....
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:27:33
→
09/12 18:27,
4年前
, 17F
09/12 18:27, 17F
→
09/12 18:27,
4年前
, 18F
09/12 18:27, 18F
→
09/12 18:28,
4年前
, 19F
09/12 18:28, 19F
→
09/12 18:28,
4年前
, 20F
09/12 18:28, 20F
→
09/12 18:28,
4年前
, 21F
09/12 18:28, 21F
這不是假設 這是實際 拜託我長輩就兩個是退休老師耶 我媽我姑姑XD
很多公務人員退休後也只想"合法"工作
但目前你只要多賺個幾萬 就不能領月退了
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:29:04
→
09/12 18:29,
4年前
, 22F
09/12 18:29, 22F
→
09/12 18:29,
4年前
, 23F
09/12 18:29, 23F
→
09/12 18:29,
4年前
, 24F
09/12 18:29, 24F
→
09/12 18:29,
4年前
, 25F
09/12 18:29, 25F
→
09/12 18:29,
4年前
, 26F
09/12 18:29, 26F
為了那1%的肥貓 堵死99%的一般公務員=.=
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:30:37
→
09/12 18:30,
4年前
, 27F
09/12 18:30, 27F
勞退政府擺明要砸錢來救
年改擺明管你們去死
→
09/12 18:30,
4年前
, 28F
09/12 18:30, 28F
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:31:12
還有 23 則推文
還有 6 段內文
→
09/12 18:35,
4年前
, 52F
09/12 18:35, 52F
→
09/12 18:35,
4年前
, 53F
09/12 18:35, 53F
→
09/12 18:35,
4年前
, 54F
09/12 18:35, 54F
→
09/12 18:35,
4年前
, 55F
09/12 18:35, 55F
→
09/12 18:36,
4年前
, 56F
09/12 18:36, 56F
→
09/12 18:36,
4年前
, 57F
09/12 18:36, 57F
希臘年金會破產是因為希臘用歐元付年金 但希臘政府不能印歐元
台灣年金不可能破產是因為台灣政府可以無限制印新台幣
你覺得無限印鈔會怎樣
答案是不會怎樣
美國QE十年了 到現在也沒怎樣
當初說QE會怎樣怎樣的 被打臉打到趴在地上
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:37:52
→
09/12 18:36,
4年前
, 58F
09/12 18:36, 58F
→
09/12 18:37,
4年前
, 59F
09/12 18:37, 59F
→
09/12 18:37,
4年前
, 60F
09/12 18:37, 60F
→
09/12 18:38,
4年前
, 61F
09/12 18:38, 61F
全世界都在QE 這是事實
推
09/12 18:38,
4年前
, 62F
09/12 18:38, 62F
你講的好像台灣沒在印鈔票一樣XD
有興趣看看十年來央行的M1B增加多少
遠遠超過GDP成長好嘛
台灣也是狂印啦!!
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:39:03
→
09/12 18:38,
4年前
, 63F
09/12 18:38, 63F
→
09/12 18:39,
4年前
, 64F
09/12 18:39, 64F
→
09/12 18:39,
4年前
, 65F
09/12 18:39, 65F
通膨不是"問題"
全世界已經很難通膨了
你有多久沒去銀行換外幣??
下次去看一下日本歐元的定存利率
你在跟我說會有通膨問題......
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:40:32
→
09/12 18:39,
4年前
, 66F
09/12 18:39, 66F
這不是論述 這是事實
台灣央行一直在印鈔票 你的錢一直被稀釋中
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:41:09
→
09/12 18:43,
4年前
, 67F
09/12 18:43, 67F
→
09/12 18:44,
4年前
, 68F
09/12 18:44, 68F
→
09/12 18:45,
4年前
, 69F
09/12 18:45, 69F
※ 編輯: Tosca (61.227.15.93 臺灣), 09/12/2019 18:49:08
推
09/12 19:49,
4年前
, 70F
09/12 19:49, 70F
→
09/12 19:49,
4年前
, 71F
09/12 19:49, 71F
→
09/12 19:49,
4年前
, 72F
09/12 19:49, 72F
→
09/12 19:49,
4年前
, 73F
09/12 19:49, 73F
→
09/12 20:36,
4年前
, 74F
09/12 20:36, 74F
噓
09/12 21:52,
4年前
, 75F
09/12 21:52, 75F
噓
09/13 07:07,
4年前
, 76F
09/13 07:07, 76F
→
09/13 07:07,
4年前
, 77F
09/13 07:07, 77F
→
09/13 07:07,
4年前
, 78F
09/13 07:07, 78F
→
09/13 07:07,
4年前
, 79F
09/13 07:07, 79F
→
09/13 16:32,
4年前
, 80F
09/13 16:32, 80F
噓
09/13 16:43,
4年前
, 81F
09/13 16:43, 81F
→
09/13 16:43,
4年前
, 82F
09/13 16:43, 82F
→
09/13 16:43,
4年前
, 83F
09/13 16:43, 83F
→
09/13 16:43,
4年前
, 84F
09/13 16:43, 84F
→
09/13 16:43,
4年前
, 85F
09/13 16:43, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
89
318