Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人？

看板HatePolitics作者 (電機轉資工)時間3周前 (2024/05/23 02:33), 編輯推噓1(8推 7噓 37→)
留言52則, 12人參與, 3周前最新討論串5/5 (看更多)
"就直接丟出一個整合版讓大家表決" 那17號到週五 綠畜花一個星期讀整合版法規 也應該讀完了吧 那不就沒有黑箱了 反正大家都看過了 那接下來就來表決了啊 票多的贏 票少的輸 請民進黨尊重民主程序 ※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言： : ※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言： : : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620 : : 事實查核中心的連結 : : 看起來就是 : : 沒兩兆 : : 且案子那天也沒在17、21的議程中 : : 法條修改也符合議事規範 : : 且其也有開公聽會也都符合程序 : : 大家最愛酸的最高機密 : : 其實就是藍白把自己的提出來的版本合併而已 : : 也不是什麼之前沒提出過的條文 : : 如果有用功看藍白提出的條文 : : 這個點也不是什麼黑箱作業吧？ : : 頂多就是不太給民進黨面子而已XD : : 不過我看這種爭議法案 : : 過去也有直接用人數輾壓黨 : : 二十人連署直接逕付二讀 : : 過去八年用了好多次 : : 藍白這次還去委員會走一圈 : : 大概就是怕說是沒有程序正義 : : 等等被攻擊 : : 結果還是被說了哈 : : 那看來只剩最大的問題是 : : 沒給民進黨面子了吧？ : : 還有台積電的機密會被放在習近平桌上 : : 還有其他我漏看的地方嗎？ : : 好奇是說如果認真看完查核中心的報告 : : 週五還很衝動想要去包圍立法院的人是在想什麼？ : 奇怪了 : 一堆人只看自己想看的 : 最後就直接忽視耶 : 最後一段清楚寫到 : 但17日的院會亂象，國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」，國民黨有人數優勢，但審議過程卻無程序正義，先是將民進黨的修法版本關在委員會，不讓其與其他在野所提的草案併案審理，條文未經詳細討論，也未經實質朝野協商，就直接丟出一個整合版讓大家表決，以此方式通過「國會改革」法案，看來相當諷刺。 : 很清楚就是「程序不正義」 : 才導致這次的抗爭事件 : 一堆人只看到前面就開始高潮 : 整件事情講白了就是有部分黑箱 : 沒關係就繼續裝睡吧 --
→
10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37
→
10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716402786.A.C3A.html
噓
05/23 02:39, 3周前 , 1F
打臉藍白急就章嗎?
05/23 02:39, 1F
→
05/23 02:40, 3周前 , 2F
給你民進黨卡一個星期了 不是急就章了吧
05/23 02:40, 2F
→
05/23 02:40, 3周前 , 3F
這星期五還在喊黑箱就是在無理取鬧了
05/23 02:40, 3F
→
05/23 02:41, 3周前 , 4F
一個星期給你看還看不完怪自己沒出息
05/23 02:41, 4F
推
05/23 02:42, 3周前 , 5F
白粉很盧捏 就是要去罵黃國昌而已
05/23 02:42, 5F
噓
05/23 02:42, 3周前 , 6F
光最高機密這件事就該退回委員會了
05/23 02:42, 6F
→
05/23 02:43, 3周前 , 7F
不懂藍白到底在急什麼
05/23 02:43, 7F
→
05/23 02:44, 3周前 , 8F
這麼多法條不用仔細看仔細討論？
05/23 02:44, 8F
→
05/23 02:45, 3周前 , 9F
原來這就是藍白的國會改革
05/23 02:45, 9F
→
05/23 02:45, 3周前 , 10F
你們真是好蔥民，讚
05/23 02:45, 10F
噓
05/23 02:50, 3周前 , 11F
理工宅是吧？讀過法律嗎？一部法律要延
05/23 02:50, 11F
→
05/23 02:50, 3周前 , 12F
伸讀多少東西，有多少要確認辯論定義的
05/23 02:50, 12F
→
05/23 02:50, 3周前 , 13F
東西知道嗎？一條只給三分鐘然後表決，
05/23 02:50, 13F
→
05/23 02:50, 3周前 , 14F
你以為碼程式呀！無知發什麼廢文
05/23 02:50, 14F
噓
05/23 02:52, 3周前 , 15F
光三個字反質詢是啥意思，如何定義，誰
05/23 02:52, 15F
→
05/23 02:52, 3周前 , 16F
來定義，你現在說看看
05/23 02:52, 16F
→
05/23 02:54, 3周前 , 17F
最後，我賭你連啥叫民主立法程序都不知
05/23 02:54, 17F
→
05/23 02:54, 3周前 , 18F
道，張口就來嘞
05/23 02:54, 18F
→
05/23 03:39, 3周前 , 19F
好好好你們文組最厲害
05/23 03:39, 19F
→
05/23 03:39, 3周前 , 20F
那我請教一下議事規則有規定要讀多久才
05/23 03:39, 20F
→
05/23 03:39, 3周前 , 21F
能表決嗎？ 我猜如果有民進黨早就提出了
05/23 03:39, 21F
→
05/23 03:39, 3周前 , 22F
可是民進黨現在好像都沒提出違反啥議事
05/23 03:39, 22F
→
05/23 03:39, 3周前 , 23F
規則椰？
05/23 03:39, 23F
推
05/23 03:51, 3周前 , 24F
應該說5/21二讀完才看到,不過沒差等星期
05/23 03:51, 24F
→
05/23 03:52, 3周前 , 25F
五表決,如果最終版是三讀過的版本.那就
05/23 03:52, 25F
→
05/23 03:53, 3周前 , 26F
照合法程序送大法官釋憲和請暫時處分.當
05/23 03:53, 26F
→
05/23 03:53, 3周前 , 27F
然民眾也可以集會抗議,只要是合法申請,一
05/23 03:53, 27F
→
05/23 03:53, 3周前 , 28F
切都是按民主程序走.
05/23 03:53, 28F
噓
05/23 04:30, 3周前 , 29F
你自己ID都沒整合了。
05/23 04:30, 29F
推
05/23 04:31, 3周前 , 30F
要合議事規則太容易了，半分鐘也合議事
05/23 04:31, 30F
→
05/23 04:31, 3周前 , 31F
規則呀，結果太陽花。
05/23 04:31, 31F
推
05/23 04:35, 3周前 , 32F
先和你溝通一個概念：在台灣所謂民主立
05/23 04:35, 32F
→
05/23 04:35, 3周前 , 33F
法程序，充分討論是在委員會進行，到院
05/23 04:35, 33F
→
05/23 04:35, 3周前 , 34F
會表決比人頭甲動的，極少
05/23 04:35, 34F
推
05/23 04:37, 3周前 , 35F
05/23 04:37, 35F
→
05/23 04:38, 3周前 , 36F
完全執政八年怎麼不改議事規則？
05/23 04:38, 36F
噓
05/23 04:40, 3周前 , 37F
分身滯美那麼多年怎麼不整合一下？
05/23 04:40, 37F
推
05/23 04:42, 3周前 , 38F
這案子在委員會連廣泛討論都沒有，直接
05/23 04:42, 38F
→
05/23 04:42, 3周前 , 39F
全被吳宗憲丟到院會二讀了。二讀會連要
05/23 04:42, 39F
→
05/23 04:42, 3周前 , 40F
審啥都不知道就表決，但合不合議事規則
05/23 04:42, 40F
→
05/23 04:42, 3周前 , 41F
？合。
05/23 04:42, 41F
推
05/23 04:45, 3周前 , 42F
就藍白硬幹，表決過的。現在懂了嗎，議
05/23 04:45, 42F
→
05/23 04:45, 3周前 , 43F
事規則沒問題（dpp要討論，那保留，下一
05/23 04:45, 43F
→
05/23 04:45, 3周前 , 44F
條。然後直接大院二讀）
05/23 04:45, 44F
噓
05/23 05:58, 3周前 , 45F
支那豬再騙
05/23 05:58, 45F
推
05/23 08:14, 3周前 , 46F
討論啥 dpp擺明來亂吳宗憲召委的 有沒
05/23 08:14, 46F
→
05/23 08:14, 3周前 , 47F
有看完全程？ 要說程序不當 前瞻法案
05/23 08:14, 47F
→
05/23 08:14, 3周前 , 48F
連表決都沒有 兩分鐘強行通過時 怎不見
05/23 08:14, 48F
→
05/23 08:14, 3周前 , 49F
綠粉出來說程序不正當
05/23 08:14, 49F
→
05/23 11:44, 3周前 , 50F
前瞻是討論一年以上的東西，竟然拿來
05/23 11:44, 50F
→
05/23 11:44, 3周前 , 51F
跟這種毀憲亂政的比
05/23 11:44, 51F
→
05/23 14:10, 3周前 , 52F
塔綠班上考場前不先準備題庫
05/23 14:10, 52F
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1cJZfYmw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1cJZfYmw (HatePolitics)