[討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人？

看板HatePolitics作者 (阿中是我們的神)時間1月前 (2024/05/23 01:28), 1月前編輯推噓0(19推 19噓 76→)
留言114則, 45人參與, 4周前最新討論串1/5 (看更多)
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620 事實查核中心的連結 看起來就是 沒兩兆 且案子那天也沒在17、21的議程中 法條修改也符合議事規範 且其也有開公聽會也都符合程序 大家最愛酸的最高機密 其實就是藍白把自己的提出來的版本合併而已 也不是什麼之前沒提出過的條文 如果有用功看藍白提出的條文 這個點也不是什麼黑箱作業吧？ 頂多就是不太給民進黨面子而已XD 不過我看這種爭議法案 過去也有直接用人數輾壓黨 二十人連署直接逕付二讀 過去八年用了好多次 藍白這次還去委員會走一圈 大概就是怕說是沒有程序正義 等等被攻擊 結果還是被說了哈 那看來只剩最大的問題是 沒給民進黨面子了吧？ 還有台積電的機密會被放在習近平桌上 還有其他我漏看的地方嗎？ 好奇是說如果認真看完查核中心的報告 週五還很衝動想要去包圍立法院的人是在想什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.6.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716398897.A.FFF.html
→
05/23 01:29, 1月前 , 1F
在想報名阿苗開的數學補習班
05/23 01:29, 1F
推
05/23 01:29, 1月前 , 2F
3萬人集體失智現場
05/23 01:29, 2F
推
05/23 01:30, 1月前 , 3F
會去看這些的人 21日就不會上街頭了
05/23 01:30, 3F
推
05/23 01:30, 1月前 , 4F
黃國昌下台 小草不要來
05/23 01:30, 4F
→
05/23 01:30, 1月前 , 5F
演算法下的同溫層是很盲目的
05/23 01:30, 5F
→
05/23 01:31, 1月前 , 6F
去的又不是只去反兩兆,也是有反國會擴權
05/23 01:31, 6F
推
05/23 01:31, 1月前 , 7F
服貿也都符合程序喔 國昌卻說黑箱^^
05/23 01:31, 7F
那也要看是走怎麼程序吧？ 這次整個程序基本上都是抄襲柯總召用過的招數 你總不能說民進黨也黑箱吧？
→
05/23 01:32, 1月前 , 8F
就40%在鬧啊
05/23 01:32, 8F
→
05/23 01:32, 1月前 , 9F
好好笑 結果去現場的YO變成笑話惹?XDD
05/23 01:32, 9F
→
05/23 01:32, 1月前 , 10F
40%人數是不少但是你終究沒過半
05/23 01:32, 10F
→
05/23 01:33, 1月前 , 11F
他們不懂少數服從多數 只想像共產
05/23 01:33, 11F
→
05/23 01:33, 1月前 , 12F
黨一樣顛覆政權
05/23 01:33, 12F
噓
05/23 01:34, 1月前 , 13F
你是只看標題還是中文閱讀有問題?
05/23 01:34, 13F
拜託你從頭看完 低卡還有人把時間點都貼出來 還是覺得哪裡黑拜託你跟我說
推
05/23 01:34, 1月前 , 14F
20萬面試大會阿
05/23 01:34, 14F
→
05/23 01:34, 1月前 , 15F
花東法案有放進5月17日、21日議程
05/23 01:34, 15F
推
05/23 01:35, 1月前 , 16F
國會擴權修到一般人去立院連緘默權和不自
05/23 01:35, 16F
→
05/23 01:35, 1月前 , 17F
證己罪都不行. 能不去抗議嗎?
05/23 01:35, 17F
→
05/23 01:35, 1月前 , 18F
酒照喝奶照捏不好嗎~3萬人見證國會進步改革
05/23 01:35, 18F
※ 編輯: snakei14702 (42.70.6.38 臺灣), 05/23/2024 01:38:52
推
05/23 01:37, 1月前 , 19F
去法院你還可以有權保持緘默,去立院保持
05/23 01:37, 19F
→
05/23 01:37, 1月前 , 20F
緘默要被罰款. 比法院大咧.
05/23 01:37, 20F
我一直覺得台灣監督最大的力量不是立委而是人民 如果發生那種什麼台積電機密要被洩漏到習近平的桌上 我們都會想衝立法院的
推
05/23 01:39, 1月前 , 21F
法條這些立委都不覺得有問題 還想罰別人
05/23 01:39, 21F
→
05/23 01:39, 1月前 , 22F
錢
05/23 01:39, 22F
※ 編輯: snakei14702 (42.70.6.38 臺灣), 05/23/2024 01:41:01
噓
05/23 01:39, 1月前 , 23F
政黑最黑暗的一天
05/23 01:39, 23F
推
05/23 01:43, 1月前 , 24F
唉怎麼還有人在跳針，花東法案不只
05/23 01:43, 24F
→
05/23 01:43, 1月前 , 25F
一個，但是跟小卡說的不一樣，有的
05/23 01:43, 25F
→
05/23 01:43, 1月前 , 26F
會嗎 當初馬囧想把台積電賣給紫光
05/23 01:43, 26F
→
05/23 01:43, 1月前 , 27F
有放在議程，有的沒，然後也沒有所
05/23 01:43, 27F
→
05/23 01:43, 1月前 , 28F
謂的兩兆預算，當天花東的法案有列
05/23 01:43, 28F
→
05/23 01:43, 1月前 , 29F
出來的預算就兩千五百億，除非你數
05/23 01:43, 29F
→
05/23 01:43, 1月前 , 30F
學是跟苗博雅學的啦，否則就算把當
05/23 01:43, 30F
→
05/23 01:43, 1月前 , 31F
天其他花東法案加一加也還是沒有兩
05/23 01:43, 31F
→
05/23 01:43, 1月前 , 32F
兆
05/23 01:43, 32F
→
05/23 01:43, 1月前 , 33F
你有特別做甚麼事嗎
05/23 01:43, 33F
→
05/23 01:43, 1月前 , 34F
不是兩兆 是超過兩兆的A錢大計畫
05/23 01:43, 34F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
05/23 02:07, 1月前 , 76F
看完咧
05/23 02:07, 76F
噓
05/23 02:10, 1月前 , 77F
提出100個版本整合成1版 當天才讓你知
05/23 02:10, 77F
→
05/23 02:10, 1月前 , 78F
道 這叫有討論過？
05/23 02:10, 78F
※ 編輯: snakei14702 (42.70.6.38 臺灣), 05/23/2024 02:14:05
推
05/23 02:12, 1月前 , 79F
重要的是民主已死
05/23 02:12, 79F
推
05/23 02:12, 1月前 , 80F
有沒有一圖流 沒有我可不看
05/23 02:12, 80F
推
05/23 02:12, 1月前 , 81F
藍白智商看不懂正常
05/23 02:12, 81F
推
05/23 02:40, 1月前 , 82F
綠畜真他嗎整天造謠生事 被同溫層洗
05/23 02:40, 82F
→
05/23 02:40, 1月前 , 83F
腦洗成智障
05/23 02:40, 83F
噓
05/23 02:42, 1月前 , 84F
綠的不會動腦 不用勉強他們了 可憐啊
05/23 02:42, 84F
→
05/23 02:43, 1月前 , 85F
不就是認同別人評論, 才會引用當結語
05/23 02:43, 85F
→
05/23 02:44, 1月前 , 86F
是國文多差才會以為引用的就能切割當
05/23 02:44, 86F
→
05/23 02:44, 1月前 , 87F
做沒看到
05/23 02:44, 87F
噓
05/23 02:48, 1月前 , 88F
服貿半分鐘也說自己符合議事規範
05/23 02:48, 88F
噓
05/23 02:54, 1月前 , 89F
事實查核只是引述國民黨觀點 然後也引
05/23 02:54, 89F
→
05/23 02:54, 1月前 , 90F
述單的觀點反對
05/23 02:54, 90F
→
05/23 02:56, 1月前 , 91F
本來這網站就只是個民間媒體, 只是名
05/23 02:56, 91F
→
05/23 02:56, 1月前 , 92F
字叫事實查核而已
05/23 02:56, 92F
噓
05/23 03:02, 1月前 , 93F
重點事實查核根本沒說合法呀
05/23 03:02, 93F
噓
05/23 03:24, 1月前 , 94F
我們賤種綠畜只要能鬥爭騙上台貪汙
05/23 03:24, 94F
→
05/23 03:25, 1月前 , 95F
就好 舔共柯韓糞就是欠抹黑
05/23 03:25, 95F
推
05/23 03:43, 1月前 , 96F
合乎程序但不正XDDDDDDDDD
05/23 03:43, 96F
噓
05/23 05:39, 1月前 , 97F
你是不是中文不好看不懂？
05/23 05:39, 97F
噓
05/23 06:10, 1月前 , 98F
事實查核 司法改革 兩岸和平 安居樂業
05/23 06:10, 98F
→
05/23 06:11, 1月前 , 99F
看標題就全信?
05/23 06:11, 99F
噓
05/23 06:23, 4周前 , 100F
原po的中文程度，怎麼只挑自己想看的看
05/23 06:23, 100F
→
05/23 06:33, 4周前 , 101F
你有看完文章嗎...
05/23 06:33, 101F
→
05/23 08:58, 4周前 , 102F
舔共藍和不舉小藍教就繼續自嗨
05/23 08:58, 102F
噓
05/23 09:10, 4周前 , 103F
花東交通建設法案（其中的兩案）確實列
05/23 09:10, 103F
→
05/23 09:10, 4周前 , 104F
在議程，民進黨才聲稱517衝突是為了杯葛
05/23 09:10, 104F
→
05/23 09:10, 4周前 , 105F
國會案與花東案；而國民黨則依據朝野協
05/23 09:10, 105F
→
05/23 09:10, 4周前 , 106F
商的發言，聲稱會延後處理花東案。林志
05/23 09:10, 106F
→
05/23 09:10, 4周前 , 107F
嘉說，當天到底會不會處理花東案，現在
05/23 09:10, 107F
→
05/23 09:10, 4周前 , 108F
淪為各說各話，已經變成一個「懸案」。
05/23 09:10, 108F
→
05/23 09:11, 4周前 , 109F
隨便貼個連結證明自己造謠喔 內容都不看
05/23 09:11, 109F
→
05/23 09:11, 4周前 , 110F
說別人造謠 笑死
05/23 09:11, 110F
噓
05/23 09:19, 4周前 , 111F
今天又要拿別人的東西來自己做結論喔
05/23 09:19, 111F
噓
05/23 09:38, 4周前 , 112F
腦補帶風向，想騙沒打開連結的人喔？
05/23 09:38, 112F
噓
05/23 09:38, 4周前 , 113F
你對文章的解讀怪怪的
05/23 09:38, 113F
推
05/23 14:09, 4周前 , 114F
40%別鬧了
05/23 14:09, 114F
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1cJYin__ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1cJYin__ (HatePolitics)