Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人？

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間4周前 (2024/05/23 02:22), 4周前編輯推噓10(18推 8噓 49→)
留言75則, 19人參與, 3周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言： : 奇怪了 : 一堆人只看自己想看的 : 最後就直接忽視耶 : 最後一段清楚寫到 : 但17日的院會亂象，國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」，國民黨有人數優勢，但審議過程卻無程序正義，先是將民進黨的修法版本關在委員會，不讓其與其他在野所提的草案併案審理，條文未經詳細討論，也未經實質朝野協商，就直接丟出一個整合版讓大家表決，以此方式通過「國會改革」法案，看來相當諷刺。 : 很清楚就是「程序不正義」 : 才導致這次的抗爭事件 : 一堆人只看到前面就開始高潮 : 整件事情講白了就是有部分黑箱 : 沒關係就繼續裝睡吧 單厚之表示，朝野都會使用議事手段達成自己的目的，但17日的院會亂象，國民黨恐要負 較多的責任。相關法案名為「國會改革」，國民黨有人數優勢，但審議過程卻無程序正義 ，先是將民進黨的修法版本關在委員會，不讓其與其他在野所提的草案併案審理，條文未 經詳細討論，也未經實質朝野協商，就直接丟出一個整合版讓大家表決，以此方式通過「 國會改革」法案，看來相當諷刺。 我是覺得民進黨支持者可不可以不要這麼扯？ 連是誰說的都不敢講？ 現在真的很有文化大革命與紅衛兵的氛圍 為了擁護民進黨，道德良知都可以丟了 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716402152.A.587.html
→
05/23 02:23, 4周前 , 1F
太噁了
05/23 02:23, 1F
推
05/23 02:23, 4周前 , 2F
真希望民進黨全家被車撞死
05/23 02:23, 2F
推
05/23 02:23, 4周前 , 3F
偷拍有道德嗎
05/23 02:23, 3F
推
05/23 02:24, 4周前 , 4F
對党有利的就算是習大大講的也照聽不誤XD
05/23 02:24, 4F
推
05/23 02:24, 4周前 , 5F
移花接木本來就是面試20萬必備技能阿
05/23 02:24, 5F
→
05/23 02:24, 4周前 , 6F
被上面餵屎吃習慣了~沒在關心資料出處的
05/23 02:24, 6F
→
05/23 02:25, 4周前 , 7F
大家要多體諒綠粉
05/23 02:25, 7F
→
05/23 02:26, 4周前 , 8F
毛澤東也支持台獨，他們本來也會提的
05/23 02:26, 8F
→
05/23 02:27, 4周前 , 9F
但是也不敢提台獨是指台共獨
05/23 02:27, 9F
→
05/23 02:27, 4周前 , 10F
這就是塔綠斑～
05/23 02:27, 10F
推
05/23 02:27, 4周前 , 11F
為了一口飯 你以為塔塔容易嗎
05/23 02:27, 11F
→
05/23 02:29, 4周前 , 12F
支持合法的是國民黨助理xddd
05/23 02:29, 12F
推
05/23 02:29, 4周前 , 13F
綠粉:疑~我們向來屎來就吃~根本沒想過那麼多
05/23 02:29, 13F
→
05/23 02:30, 4周前 , 14F
05/23 02:30, 14F
→
05/23 02:30, 4周前 , 15F
藍白拿國民黨助理的話當聖旨要笑死xdd
05/23 02:30, 15F
說啥小？ 所以那段是事實查核中心自己講的喔？ 不是耶 查了你這帳號感覺也挺有趣的 誰的小號？
推
05/23 02:32, 4周前 , 16F
掐頭去尾 中間的餵給小粉綠吃
05/23 02:32, 16F
推
05/23 02:32, 4周前 , 17F
綠粉氣到要抹黑事實查核中心了QQ
05/23 02:32, 17F
→
05/23 02:33, 4周前 , 18F
三小國民黨助理說合法等於事實查核說合
05/23 02:33, 18F
→
05/23 02:33, 4周前 , 19F
法？
05/23 02:33, 19F
→
05/23 02:34, 4周前 , 20F
所以國民黨助理=事實查核？
05/23 02:34, 20F
你真的是看不懂中文就說 順便說一下你這帳號是不是人格轉換過？ 五年之前都是發賣東西的文 中間都不發文 四個月之前才又開始發文 然後都只在政黑 你這帳號哪來的？
→
05/23 02:35, 4周前 , 21F
欸 自己說單厚知不算 國民黨就算事實查核
05/23 02:35, 21F
→
05/23 02:35, 4周前 , 22F
？
05/23 02:35, 22F
推
05/23 02:35, 4周前 , 23F
又再
05/23 02:35, 23F
→
05/23 02:35, 4周前 , 24F
掐頭去尾了 塔塔死性不改
05/23 02:35, 24F
→
05/23 02:36, 4周前 , 25F
整天掐頭去尾 以為沒人會看文章喔
05/23 02:36, 25F
→
05/23 02:37, 4周前 , 26F
所以誰講合法呀xddd 不具名人士和國民
05/23 02:37, 26F
→
05/23 02:37, 4周前 , 27F
黨嗎？
05/23 02:37, 27F
一個人格轉換過的帳號還是別太高調吧 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/23/2024 02:38:16
→
05/23 02:38, 4周前 , 28F
不具名….
05/23 02:38, 28F
→
05/23 02:38, 4周前 , 29F
所以super 誰講合法 說名字很難？
05/23 02:38, 29F
推
05/23 02:39, 4周前 , 30F
政黑不是最愛不具名嗎XDDD
05/23 02:39, 30F
→
05/23 02:39, 4周前 , 31F
原po 快點啦 誰講合法xddd
05/23 02:39, 31F
→
05/23 02:39, 4周前 , 32F
我想睡了 不想跟你跳針惹
05/23 02:39, 32F
→
05/23 02:39, 4周前 , 33F
所以不具名權威性>>>具名呀
05/23 02:39, 33F
推
05/23 02:42, 4周前 , 34F
連在西洽也被打臉的帳號 QQ
05/23 02:42, 34F
噓
05/23 02:43, 4周前 , 35F
這篇藍白廢到沒人敢說誰說合法？
05/23 02:43, 35F
噓
05/23 02:45, 4周前 , 36F
洗爽沒？ 沒進委員會的最高機密什麼
05/23 02:45, 36F
→
05/23 02:45, 4周前 , 37F
時候要退回去？
05/23 02:45, 37F
推
05/23 02:46, 4周前 , 38F
啊是誰講的，知道了，然後結論是：無
05/23 02:46, 38F
→
05/23 02:46, 4周前 , 39F
程序正義，你們文章到底是想要看什麼
05/23 02:46, 39F
→
05/23 02:46, 4周前 , 40F
？
05/23 02:46, 40F
噓
05/23 02:46, 4周前 , 41F
Super 你貼那篇說合法是國民黨和不具名
05/23 02:46, 41F
→
05/23 02:46, 4周前 , 42F
人士耶 你想證明什麼？
05/23 02:46, 42F
→
05/23 02:47, 4周前 , 43F
國民黨講：無程序正義，啊叫你們傅總
05/23 02:47, 43F
→
05/23 02:47, 4周前 , 44F
召懸崖勒狗啊？
05/23 02:47, 44F
推
05/23 02:51, 3周前 , 45F
老哥 第一段看一下 文件都在上面還跟我
05/23 02:51, 45F
→
05/23 02:51, 3周前 , 46F
講黑箱
05/23 02:51, 46F
噓
05/23 02:57, 3周前 , 47F
重點是28版本 抽盲盒濃縮成1版
05/23 02:57, 47F
→
05/23 02:57, 3周前 , 48F
委員會內時就該上網的東西 你就沒上網
05/23 02:57, 48F
→
05/23 02:57, 3周前 , 49F
啊 出委員會直接當場表決 過了三天才
05/23 02:57, 49F
→
05/23 02:57, 3周前 , 50F
上網 上網的那份還不是在委員會時的版
05/23 02:57, 50F
→
05/23 02:57, 3周前 , 51F
本 這叫有公告？ 少胡扯
05/23 02:57, 51F
→
05/23 02:57, 3周前 , 52F
那我以後是不是可以提100個版本公告
05/23 02:57, 52F
→
05/23 02:58, 3周前 , 53F
然後排列組合成一版說有公告？
05/23 02:58, 53F
→
05/23 02:59, 3周前 , 54F
沒討論過的東西直接逕付二讀 怎不回家
05/23 02:59, 54F
→
05/23 02:59, 3周前 , 55F
吃大便 比張慶忠還扯
05/23 02:59, 55F
→
05/23 02:59, 3周前 , 56F
張慶忠已經夠垃圾了 結果黃國昌根本就
05/23 02:59, 56F
→
05/23 02:59, 3周前 , 57F
垃圾
05/23 02:59, 57F
→
05/23 02:59, 3周前 , 58F
中的垃圾
05/23 02:59, 58F
推
05/23 03:02, 3周前 , 59F
有文件不就代表有討論過 還黑箱 叉低
05/23 03:02, 59F
噓
05/23 03:04, 3周前 , 60F
表決那分有公告嗎？ 那是不是黑箱
05/23 03:04, 60F
→
05/23 03:05, 3周前 , 61F
表決那分沒公告是有屁用
05/23 03:05, 61F
推
05/23 03:05, 3周前 , 62F
我看接下來就是說立委上廁所沒通報 黑箱
05/23 03:05, 62F
→
05/23 03:05, 3周前 , 63F
！
05/23 03:05, 63F
→
05/23 03:07, 3周前 , 64F
表決那分沒公告是否黑箱 super請作答
05/23 03:07, 64F
→
05/23 03:07, 3周前 , 65F
不要扯東扯西
05/23 03:07, 65F
→
05/23 03:07, 3周前 , 66F
你先扯的怪我扯喔
05/23 03:07, 66F
→
05/23 03:08, 3周前 , 67F
沒人知道表決什麼 這還不黑箱？
05/23 03:08, 67F
推
05/23 03:17, 3周前 , 68F
政黑真的是台灣的黑心板
05/23 03:17, 68F
推
05/23 03:24, 3周前 , 69F
05/23 03:24, 69F
噓
05/23 03:36, 3周前 , 70F
哈哈 腦攤藍白
05/23 03:36, 70F
噓
05/23 03:44, 3周前 , 71F
藍白網軍吃屎,下地獄,死全家
05/23 03:44, 71F
噓
05/23 04:17, 3周前 , 72F
這個人講話跟放屁一樣也信
05/23 04:17, 72F
→
05/23 07:58, 3周前 , 73F
二樓中毒了
05/23 07:58, 73F
→
05/23 08:15, 3周前 , 74F
你樓上的也是
05/23 08:15, 74F
推
05/23 08:34, 3周前 , 75F
要證據就惱羞，不愧是不舉小藍教
05/23 08:34, 75F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cJZVeM7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cJZVeM7 (HatePolitics)