Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

看板HatePolitics作者時間1周前 (2024/04/24 22:02), 1周前編輯推噓30(32推 2噓 119→)
留言153則, 20人參與, 1周前最新討論串5/10 (看更多)
其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣，沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意，人民選他們代表民意，當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了，沒有監察委員的監察院，不過當時很無感啦 可以示範一次沒有司法院大法官的司法院、沒有檢察總長的最高檢察署，社會能不能馬照跑 舞照跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.28.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713967334.A.D62.html ※ 編輯: kymco9999 (1.174.28.196 臺灣), 04/24/2024 22:03:08
→
04/24 22:04, 1周前 , 1F
我只和你說要是社會真的被這群大法官
04/24 22:04, 1F
→
04/24 22:04, 1周前 , 2F
弄成了完全對立~你要把所有的立法委員
04/24 22:04, 2F
→
04/24 22:04, 1周前 , 3F
全部都抓起來嗎?
04/24 22:04, 3F
→
04/24 22:05, 1周前 , 4F
最後不會是這幾個大法官面對對立的社會
04/24 22:05, 4F
推
04/24 22:05, 1周前 , 5F
黃國昌不會同意這樣搞
04/24 22:05, 5F
→
04/24 22:05, 1周前 , 6F
最終民進黨還是必須要出來擦大法官的屁股
04/24 22:05, 6F
→
04/24 22:05, 1周前 , 7F
柯:我不提名監察委員 昌:違憲
04/24 22:05, 7F
噓
04/24 22:05, 1周前 , 8F
別鬧了，這招不可能好嗎
04/24 22:05, 8F
→
04/24 22:05, 1周前 , 9F
takuminauki 黃國昌?你認為他多高尚?
04/24 22:05, 9F
推
04/24 22:06, 1周前 , 10F
台灣是法治社會，哪條法律可以把立委抓
04/24 22:06, 10F
→
04/24 22:06, 1周前 , 11F
起來，基本的法治精神都不懂，你是不是
04/24 22:06, 11F
→
04/24 22:06, 1周前 , 12F
中國人？
04/24 22:06, 12F
→
04/24 22:06, 1周前 , 13F
在台灣到底還有什麼不可能的呢?
04/24 22:06, 13F
→
04/24 22:06, 1周前 , 14F
國昌也是廢死派，不敢表態那種
04/24 22:06, 14F
→
04/24 22:06, 1周前 , 15F
Fafnir316 比較多的法治多了一些人治
04/24 22:06, 15F
→
04/24 22:07, 1周前 , 16F
大家都以為台灣很法治~其實還是有人治的
04/24 22:07, 16F
→
04/24 22:07, 1周前 , 17F
呵呵，又抓到一隻XD
04/24 22:07, 17F
→
04/24 22:07, 1周前 , 18F
層面啦~我也說過沒有什麼不可能的
04/24 22:07, 18F
→
04/24 22:07, 1周前 , 19F
跟法盲講話真的好難…
04/24 22:07, 19F
→
04/24 22:07, 1周前 , 20F
不是，你大法官任期是8年，除非你到2
04/24 22:07, 20F
→
04/24 22:07, 1周前 , 21F
031都否決提名，不然現任大法官就可
04/24 22:07, 21F
→
04/24 22:07, 1周前 , 22F
以比照釋字632的看法說你立法院違憲
04/24 22:07, 22F
→
04/24 22:08, 1周前 , 23F
我反廢死，但連大法官釋憲不認這種立委，
04/24 22:08, 23F
→
04/24 22:08, 1周前 , 24F
我雖然認為應該要快點解決假無期徒刑
04/24 22:08, 24F
→
04/24 22:08, 1周前 , 25F
根本沒資格當立委
04/24 22:08, 25F
→
04/24 22:08, 1周前 , 26F
快點修法改終身監禁 然後改掉30年上限
04/24 22:08, 26F
→
04/24 22:09, 1周前 , 27F
話說釋字632是賴清德當時還是立委等89
04/24 22:09, 27F
→
04/24 22:09, 1周前 , 28F
人聲請的
04/24 22:09, 28F
→
04/24 22:09, 1周前 , 29F
rwhung 有沒有資格我們也只能在這邊說
04/24 22:09, 29F
→
04/24 22:09, 1周前 , 30F
最後還是選票決定
04/24 22:09, 30F
→
04/24 22:09, 1周前 , 31F
你認為看完潛艦機密 然後馬上赴中
04/24 22:09, 31F
→
04/24 22:10, 1周前 , 32F
他立委也是憲法賦與他的，他不接受憲法，
04/24 22:10, 32F
→
04/24 22:10, 1周前 , 33F
這種看是不可能不可思議的~都快要發生了
04/24 22:10, 33F
→
04/24 22:10, 1周前 , 34F
他當什麼立委
04/24 22:10, 34F
→
04/24 22:10, 1周前 , 35F
你認為還有什麼是不能發生的呢?
04/24 22:10, 35F
→
04/24 22:10, 1周前 , 36F
你理想是可以這麼說~其實我也很想知道
04/24 22:10, 36F
→
04/24 22:10, 1周前 , 37F
這屆立委真的誇張
04/24 22:10, 37F
→
04/24 22:11, 1周前 , 38F
大法官要最後真的宣告違憲
04/24 22:11, 38F
推
04/24 22:11, 1周前 , 39F
而且還是他們最愛的中華民國憲法XD
04/24 22:11, 39F
還有 74 則推文
推
04/24 22:32, 1周前 , 114F
不修法也是廢除啊
04/24 22:32, 114F
推
04/24 22:32, 1周前 , 115F
去看辯論啦，辯論雙方有討論到民意的問
04/24 22:32, 115F
→
04/24 22:32, 1周前 , 116F
題大法官有回答民意，看完再來用更完整
04/24 22:32, 116F
→
04/24 22:32, 1周前 , 117F
的論述講
04/24 22:32, 117F
→
04/24 22:32, 1周前 , 118F
正常人都嘛反對廢死，廢死聯盟現在人人
04/24 22:32, 118F
→
04/24 22:32, 1周前 , 119F
喊打立委跟他們站一起不就斷自己政治生
04/24 22:32, 119F
→
04/24 22:32, 1周前 , 120F
涯，誰會那麼傻
04/24 22:32, 120F
推
04/24 22:32, 1周前 , 121F
04/24 22:32, 121F
→
04/24 22:33, 1周前 , 122F
不修就是整條失效啊，又不是不修法
04/24 22:33, 122F
→
04/24 22:33, 1周前 , 123F
就不失效
04/24 22:33, 123F
推
04/24 22:33, 1周前 , 124F
若廢死成立 那砍死全部大法官也不會死! (
04/24 22:33, 124F
→
04/24 22:33, 1周前 , 125F
特別註明:我不是煽動喔!)
04/24 22:33, 125F
推
04/24 22:33, 1周前 , 126F
笑死，憲法就是最高層級，你民粹也不能牴
04/24 22:33, 126F
→
04/24 22:33, 1周前 , 127F
觸憲法，除非你去修憲
04/24 22:33, 127F
→
04/24 22:34, 1周前 , 128F
反正要民粹就民粹，請支持死刑犯全
04/24 22:34, 128F
→
04/24 22:34, 1周前 , 129F
部移民到廢死的歐洲XD
04/24 22:34, 129F
→
04/24 22:34, 1周前 , 130F
說不是煽動就不是啊？被檢舉了就看司法機
04/24 22:34, 130F
→
04/24 22:34, 1周前 , 131F
關怎麼判欸...
04/24 22:34, 131F
推
04/24 22:36, 1周前 , 132F
釋憲是廢死 修憲能修回來?
04/24 22:36, 132F
推
04/24 22:37, 1周前 , 133F
ben0715 因為大法官只能解釋
04/24 22:37, 133F
推
04/24 22:37, 1周前 , 134F
釋憲效力等同憲法，但憲法不是不能修啊
04/24 22:37, 134F
→
04/24 22:37, 1周前 , 135F
要是立院修憲把死刑放入憲法
04/24 22:37, 135F
→
04/24 22:38, 1周前 , 136F
那大法官也不能說死刑違憲
04/24 22:38, 136F
推
04/24 22:38, 1周前 , 137F
是不是有個韭菜五毛在那邊崩潰阿 哈哈哈哈!
04/24 22:38, 137F
→
04/24 22:39, 1周前 , 138F
不過我猜是沒人會去搞修憲啦，中國國民黨
04/24 22:39, 138F
→
04/24 22:39, 1周前 , 139F
和中國共產黨把一些不合實際的憲法內容當
04/24 22:39, 139F
→
04/24 22:40, 1周前 , 140F
寶，修憲無可避免會碰到
04/24 22:40, 140F
推
04/24 22:40, 1周前 , 141F
憲法要怎麼修XDDD一定要有死刑？
04/24 22:40, 141F
推
04/24 22:40, 1周前 , 142F
肯定是行的
04/24 22:40, 142F
推
04/24 22:41, 1周前 , 143F
哈哈哈哈! 屠殺! 屠殺! 屠殺呀!
04/24 22:41, 143F
推
04/24 22:51, 1周前 , 144F
好像有個五毛在大談闊論我國憲法
04/24 22:51, 144F
推
04/24 22:53, 1周前 , 145F
我反而覺得這是黃國昌的算盤
04/24 22:53, 145F
→
04/24 22:54, 1周前 , 146F
超越五權分立或是三權分立了
04/24 22:54, 146F
→
04/24 22:54, 1周前 , 147F
立法院無權介入司法院吧
04/24 22:54, 147F
→
04/24 22:58, 1周前 , 148F
人事同意權是絕對多數，民眾黨沒有表
04/24 22:58, 148F
→
04/24 22:58, 1周前 , 149F
態就會被擱置
04/24 22:58, 149F
→
04/24 23:01, 1周前 , 150F
除非修改立法院職權行使法，不過我想
04/24 23:01, 150F
→
04/24 23:01, 1周前 , 151F
民眾黨應該反對修正同意權的「全體」
04/24 23:01, 151F
→
04/24 23:01, 1周前 , 152F
二分之一同意通過吧
04/24 23:01, 152F
噓
04/25 00:30, 1周前 , 153F
誰希望台灣更亂？有什麼好處？
04/25 00:30, 153F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1cAH3crY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1cAH3crY (HatePolitics)