Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???

看板HatePolitics作者 (上善如水)時間1周前 (2024/04/23 14:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑,所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論?)。 但人民有權力殺人嗎?除非你有阻卻違法事由,不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人,人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法:如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準 那不只人民不能殺人,政府也不能殺人。 如果殺人是錯的,那政府殺人也是錯的。 說穿了老百姓喜歡死刑也只是想要有方法來阻絕危險源而已, 如果有其他方法可以替代死刑來隔絕危險源,死不死刑對一般人來說根本沒那麼重要。 不要講什麼可以殺雞儆猴之類的膝反射言論啦, 死刑一直都沒廢除,但值得被判死刑的犯罪一直都沒有消失。 還有大家最愛講的納稅養雜碎,犯人關在監獄裡是要想辦法養自己的。 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個 感覺挺矛盾  : 因為之前常常跟塔綠班吵架  : 講到 擁核 v.s 廢核的議題  : 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 : 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子  : 然後對方就反嗆 那為什麼西方先進國家以及歐盟等等都廢死  : 你這時候又堅持要保留古老的死刑制度了呢? 是不是民智未開啊?  : 無解 : 又時候覺得我們應該要跟著西方走 不能太民粹 : 但是當西方都民粹的時候(例如廢死、跨性別運動) 我又覺得不能太跟著西方走  : 所以回主題 為什麼西方高大上的先進人~ 上流文明 : 會施行廢死這種無腦兒才會相信的制度? : 不覺得對重刑犯不處以死刑  : 對無辜善良、尤其是遇害人的家屬來說 很不公平嗎? : 有沒有卦? -- 全世界最會打壓台灣的應該是中華民國 中華人民共和國充其量只能排第二 『好啦 都是中國 不要分那麼細』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.151.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713853758.A.F9D.html
文章代碼(AID): #1c9rK--T (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1c9rK--T (HatePolitics)