Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...

看板HatePolitics作者 (謝謝提醒)時間1月前 (2024/03/30 12:06), 1月前編輯推噓3(7推 4噓 38→)
留言49則, 17人參與, 1月前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《freddy50301 (NW-打你爸爸)》之銘言： : 鍾佩君到底要坑朱學恆幹嘛== ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他如果要坑幹嘛一開始簽一個無償和解而已？ 推論喔，只是推論喔。 有一個可能的原因，就是讓朱學恒無法影響之後的選舉。 朱學恒之前的流量和聲量確實可以造成政治選舉的波瀾。 而且也不是那麼的挺特定政黨。 雖然後來在罵民進黨，但也不受國民黨控制。 就是一個利己投機，為了流量賺錢的人。 如果有個事件能夠讓朱學恒的影響力降低， 對某些政黨和政治人物反而是有利的。 而且後來那位在場的醫師友人，竟然也成為國民黨不分區立委的時候。 反而更加深了這種疑慮，這涉及將來政治選舉的各種變因。 朱學恒就是一個不安定的因子，必須消除。不是錢的問題。 推論喔，只是推論喔。 所以還是希望鍾沛君能夠提出監視畫面的證據， 因為我當初也相信鍾沛君，是因為其宣稱有監視畫面。 如果提不出來，很難對這案件的事實能有所確定。 如果提不出宣稱的監視畫面，是否也算是唬弄了社會大眾呢？ 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711771590.A.427.html
→
03/30 12:07, 1月前 , 1F
朱學恆到底要怎麼出來選==他根本沒有
03/30 12:07, 1F
→
03/30 12:07, 1月前 , 2F
要選的意願吧
03/30 12:07, 2F
他自己不選，可以靠流量影響別人。 否則為何一堆政治人物要上他直播？
噓
03/30 12:07, 1月前 , 3F
真以為法官辦案看感覺？一堆陰謀論
03/30 12:07, 3F
→
03/30 12:07, 1月前 , 4F
...
03/30 12:07, 4F
→
03/30 12:08, 1月前 , 5F
確定啥？都要進去了，是要確定屁眼洗
03/30 12:08, 5F
→
03/30 12:08, 1月前 , 6F
乾淨沒嗎？當事人已承認小草到底再護
03/30 12:08, 6F
→
03/30 12:08, 1月前 , 7F
三小
03/30 12:08, 7F
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/30/2024 12:10:26
→
03/30 12:10, 1月前 , 8F
萬一你心目中的神豬大二審要求向當事
03/30 12:10, 8F
→
03/30 12:10, 1月前 , 9F
人道歉和解 你該不會解讀是司法打壓吧
03/30 12:10, 9F
→
03/30 12:10, 1月前 , 10F
邏輯跟那個槍手滿類似的，很神奇
03/30 12:10, 10F
推
03/30 12:10, 1月前 , 11F
一審而已，但他繼續這樣，我看二審也
03/30 12:10, 11F
→
03/30 12:10, 1月前 , 12F
是火速宣判，就不要看到他鬼喊著要「
03/30 12:10, 12F
→
03/30 12:10, 1月前 , 13F
釋憲」，那真的光想想就笑出來
03/30 12:10, 13F
推
03/30 12:11, 1月前 , 14F
你寧願相信朱斷片，也不信鐘被性騷擾 DDDDDD
03/30 12:11, 14F
我一開始相信鍾沛君，其中一個很大的原因是鍾當時篤定的說有監視器畫面。 但為何之後進入司法程序反而不提出？ 這是疑點。 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/30/2024 12:13:22
推
03/30 12:18, 1月前 , 15F
他那個醫生朋友是黃昭順的女兒，進
03/30 12:18, 15F
→
03/30 12:18, 1月前 , 16F
不分區很奇怪？
03/30 12:18, 16F
推
03/30 12:18, 1月前 , 17F
說有監視器畫面，是要讓朱簽認罪協議
03/30 12:18, 17F
→
03/30 12:19, 1月前 , 18F
就碰巧有監視器，但沒錄到啊。台灣這種
03/30 12:19, 18F
→
03/30 12:20, 1月前 , 19F
狀況太多了。要一直錄，保持檔案，那個
03/30 12:20, 19F
→
03/30 12:20, 1月前 , 20F
不是哦，朱學恆的說法不是被要脅承
03/30 12:20, 20F
→
03/30 12:20, 1月前 , 21F
認沒做的事，而是說欺騙他承認自己
03/30 12:20, 21F
→
03/30 12:20, 1月前 , 22F
沒記憶的事XD
03/30 12:20, 22F
→
03/30 12:20, 1月前 , 23F
很多店都不會做 那是純花錢而不賺錢的
03/30 12:20, 23F
→
03/30 12:20, 1月前 , 24F
地方
03/30 12:20, 24F
→
03/30 12:22, 1月前 , 25F
鐘不是小咖，後面也有大佬，都要選立委
03/30 12:22, 25F
→
03/30 12:22, 1月前 , 26F
了，沒道理用自己的名聲去陷害朱
03/30 12:22, 26F
推
03/30 12:22, 1月前 , 27F
鐘當初都息事寧人了，朱自己要搞大的 XDDDDD
03/30 12:22, 27F
→
03/30 12:22, 1月前 , 28F
而且最重要的她的姿色真的不錯 XDDDD
03/30 12:22, 28F
→
03/30 12:22, 1月前 , 29F
自己告自己 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/30 12:22, 29F
→
03/30 12:23, 1月前 , 30F
如果換一個女生，比如徐巧芯，可能還很
03/30 12:23, 30F
→
03/30 12:23, 1月前 , 31F
多人會相信朱 XDDDD
03/30 12:23, 31F
→
03/30 12:30, 1月前 , 32F
朱當時主要就是挺藍，你有確定他會換
03/30 12:30, 32F
→
03/30 12:30, 1月前 , 33F
立場？為了不確定的事，毀了他？他現
03/30 12:30, 33F
→
03/30 12:30, 1月前 , 34F
在直接挺白，有比較好？
03/30 12:30, 34F
→
03/30 12:30, 1月前 , 35F
你就這種判斷力，呵呵
03/30 12:30, 35F
噓
03/30 12:35, 1月前 , 36F
03/30 12:35, 36F
噓
03/30 12:35, 1月前 , 37F
推論推論，你他媽就是在造謠啦
03/30 12:35, 37F
→
03/30 12:35, 1月前 , 38F
你知道自己在說什麼嗎？
03/30 12:35, 38F
→
03/30 12:36, 1月前 , 39F
為什麼犯罪證據一定要給你看？你當你是
03/30 12:36, 39F
→
03/30 12:36, 1月前 , 40F
誰？
03/30 12:36, 40F
→
03/30 12:38, 1月前 , 41F
那隻朱一直都是藍的 後來批馬是因為馬只
03/30 12:38, 41F
→
03/30 12:38, 1月前 , 42F
剩9.2 無利可圖
03/30 12:38, 42F
推
03/30 13:02, 1月前 , 43F
朱是公認的親藍名嘴，那裡沒有挺特定政黨
03/30 13:02, 43F
→
03/30 13:02, 1月前 , 44F
？原po選擇裝傻就是了。
03/30 13:02, 44F
噓
03/30 13:36, 1月前 , 45F
人證有好嗎 監視器要裝豬哥懶叫上看有沒有勃
03/30 13:36, 45F
→
03/30 13:36, 1月前 , 46F
起是嗎？才叫動雞
03/30 13:36, 46F
推
03/30 15:24, 1月前 , 47F
好啦朱大 別生氣啦
03/30 15:24, 47F
→
03/30 17:47, 1月前 , 48F
推論喔 只是推論喔 MrTaxes超愛唐鳳
03/30 17:47, 48F
→
03/30 20:45, 1月前 , 49F
小藍教粉最愛強制猥褻仔
03/30 20:45, 49F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1c1u_6Gd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1c1u_6Gd (HatePolitics)