Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6000億

看板HatePolitics作者時間1月前 (2024/03/29 14:42), 編輯推噓3(8推 5噓 31→)
留言44則, 10人參與, 1月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 咳咳 : 新聞怎麼算我不太清楚 : 不過既然你都說要拿真實數據去估算 : 我們大可以嘗試算一下 : 燃氣成本暴增，大概是每度5元 : 核1-3約年產200億度電 : 成本約1元 : 台電沒漲電價前平均電價大概是2.6元 : 換言之，使用燃氣的時候 : 台電每賣一度電，就是賠2.1元 : 兩百億度電，就是賠400億 : 若改用核能，每賣一度電賺1.6元 : 這時台電每賣一度電，就是賺320億元 : 一來一回大概是720億元 : 你說台電一年賠2000億 : 賠了兩年所以要漲12% : 那改用核能只要賠1280億 : 那只漲個7-8%不過分吧 : 再者 : 如果加入核四 : 一樣年產200億，官方資料均化成本是2元 : 我們算2.5元好了 : 一樣，用燃氣賠400億 : 改用核能賺40億 : 一來一回又是個440億 : 改用核能1-4，需要賠840億 : 虧損只剩下一半不到 : 那漲個5%應該不過分吧 : 而這是燃氣大漲的那兩年狀態 : 在之前呢？ 柯粉就是意識形態太強所以不願意查數字 你嘴巴說真實數據 那就去查很難嗎? 用核電減燃汽?? 侯、柯能源配比是怎樣不知道? 比較2030年侯柯目標 和111、112年實際配比 https://i.imgur.com/57GZj0L.jpeg
侯 柯 111 112 ---------------------------- 燃煤燃油 14 15 43.5 43.6 燃汽 45 45 38.9 39.6 再生能源 27 30 8.3 9.5 核電 12 10 8.2 6.3 炭中和 2 抽蓄 1.1 1.1 ---------------------------- 比一比就知道侯、柯都要提高燃汽 核電是用來減燃煤的 你說用核電減燃汽 根本不會哪個政黨這樣操作 因為減碳最重要 你說燃汽成本5元?? https://tinyurl.com/yddk49vr https://i.imgur.com/qjxynC5.jpeg
110~112各種發電成本 元/度 ================================ 110 111 112 -------------------------------- 自發電 燃煤 1.57 3.57 3.43 燃汽 1.92 3.29 3.44 核電 1.38 1.49 1.39 購入電 燃煤 2.01 3.69 4.15 燃汽 2.45 3.87 4.19 ================================= 哪來5元?? 顯然亂算 你說核1-3約年產200億度電?? 111年核電238億度 112年核電178億度 這兩年核1到3全開? 核電歷史最高是103年424億度 這等級才是核1-3合計的產電量吧 講什麼錯什麼 會不會太誇張 難怪很多柯粉信那獨門民調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711694527.A.0DD.html
推
03/29 14:44, 1月前 , 1F
推數字整理
03/29 14:44, 1F
噓
03/29 14:47, 1月前 , 2F
講一堆就是漲電價，超哭
03/29 14:47, 2F
→
03/29 14:48, 1月前 , 3F
柯糞不敢面對柯文哲綠能40%的政見
03/29 14:48, 3F
推
03/29 14:49, 1月前 , 4F
藍白就是主子餵牠們吃什麼他們就吃
03/29 14:49, 4F
→
03/29 14:49, 1月前 , 5F
什麼
03/29 14:49, 5F
→
03/29 14:49, 1月前 , 6F
而且柯自己也說台灣電價太便宜不漲
03/29 14:49, 6F
→
03/29 14:49, 1月前 , 7F
價是民粹
03/29 14:49, 7F
→
03/29 14:50, 1月前 , 8F
侯友宜說的模稜兩可 綠能目標30%
03/29 14:50, 8F
噓
03/29 14:51, 1月前 , 9F
反核仔逆世界潮流是不是很潮？
03/29 14:51, 9F
推
03/29 14:54, 1月前 , 10F
擁核仔就一群不讀書的草包，跟韓導很
03/29 14:54, 10F
→
03/29 14:54, 1月前 , 11F
像
03/29 14:54, 11F
推
03/29 14:58, 1月前 , 12F
03/29 14:58, 12F
→
03/29 14:58, 1月前 , 13F
世界使用核電的比例是逐年下降，擁核
03/29 14:58, 13F
→
03/29 14:58, 1月前 , 14F
仔真得是很愛造謠捏
03/29 14:58, 14F
推
03/29 14:59, 1月前 , 15F
昔「反核文青」改口！童子賢籲重啟核一核二
03/29 14:59, 15F
→
03/29 14:59, 1月前 , 16F
　減碳排黃金組合曝光
03/29 14:59, 16F
→
03/29 14:59, 1月前 , 17F
童子賢也草包歐
03/29 14:59, 17F
→
03/29 15:00, 1月前 , 18F
美日也要增加核電比重，草包歐
03/29 15:00, 18F
→
03/29 15:01, 1月前 , 19F
全球首屆核能峰會逾30國參與 發表宣言振興
03/29 15:01, 19F
→
03/29 15:01, 1月前 , 20F
核能
03/29 15:01, 20F
→
03/29 15:01, 1月前 , 21F
歐洲也草包
03/29 15:01, 21F
推
03/29 15:03, 1月前 , 22F
我說一下Amazon也是草包喔他跑去買
03/29 15:03, 22F
→
03/29 15:03, 1月前 , 23F
核電了，日本也是草包，因為他們要
03/29 15:03, 23F
→
03/29 15:03, 1月前 , 24F
重啟最大核電廠，哭哭只有台灣最屌
03/29 15:03, 24F
→
03/29 15:03, 1月前 , 25F
了對吧！
03/29 15:03, 25F
噓
03/29 15:04, 1月前 , 26F
你在說燃氣3-4元前，知道中油吸收
03/29 15:04, 26F
→
03/29 15:04, 1月前 , 27F
幾千億元嗎？
03/29 15:04, 27F
推
03/29 15:05, 1月前 , 28F
首次全球核能高峰會，主辦國比利時總理德克
03/29 15:05, 28F
→
03/29 15:05, 1月前 , 29F
魯（Alexander De Croo）表示，共集結超過3
03/29 15:05, 29F
→
03/29 15:05, 1月前 , 30F
00位企業執行長、創業家和科技專家，以及37
03/29 15:05, 30F
→
03/29 15:05, 1月前 , 31F
位政治領導人參與。
03/29 15:05, 31F
→
03/29 15:06, 1月前 , 32F
這些參與者都韓粉還是草包
03/29 15:06, 32F
噓
03/29 15:08, 1月前 , 33F
哈哈哈 模糊焦點 塔綠班慣用招
03/29 15:08, 33F
噓
03/29 15:41, 1月前 , 34F
所以你還反核？
03/29 15:41, 34F
推
03/29 15:55, 1月前 , 35F
推文急扯一堆國外案例幹麻？上面數
03/29 15:55, 35F
→
03/29 15:55, 1月前 , 36F
字不就說你們主子說謊
03/29 15:55, 36F
→
03/29 15:56, 1月前 , 37F
核廢料就爆滿了，是要怎麼重啟核一
03/29 15:56, 37F
→
03/29 15:56, 1月前 , 38F
核二
03/29 15:56, 38F
→
03/29 15:56, 1月前 , 39F
這些愛核仔都只想內射又不處理的渣
03/29 15:56, 39F
→
03/29 15:56, 1月前 , 40F
男一樣
03/29 15:56, 40F
→
03/29 18:27, 1月前 , 41F
中央啟用中處就好，否則別說延役，
03/29 18:27, 41F
→
03/29 18:27, 1月前 , 42F
甚至連除役都作不到
03/29 18:27, 42F
→
03/29 18:27, 1月前 , 43F
且蔡也用了8年核電，所以蔡在你眼中
03/29 18:27, 43F
→
03/29 18:27, 1月前 , 44F
也是渣男？
03/29 18:27, 44F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1c1cA_3T (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1c1cA_3T (HatePolitics)