Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB
: 推 Tosca: 其實問題是法律訂在那邊吧 203.75.79.40 03/20 20:59
: 范雲有講，當時法律不是那意思，衛福部擴大解釋了。
: 范雲說，兒少性剝削條例的修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的
: 執行是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次
: 元創作，她認為「真的不妥」
: 「擴大」←范雲講的
: → Tosca: 不是 衛福部就算不擴大解釋 警察也可以擴大 203.75.79.40 03/20 21:01
: → Tosca: 警察還是可以把畫色圖的送法院阿 不行嗎?! 203.75.79.40 03/20 21:01
: 沒，你要知道那位衛福部司長在七年前就有擴大行政權解釋力的前例。
iwin那個根本小事
假設
有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖
結果他跑去警察局告發
因為他認為 這臉畫得很像我女兒
他覺得這樣很母湯
姿勢還明顯會引起性慾
我就問你
警察要不要受理?
這個要不要上法院???
所以根本不是衛福部不管的問題
是法律訂在那邊
遲早要上法院攻防
你覺得大家擴大解釋?
好 那遲早有天要法官自己出來解釋
一定會出現烈士的啦
看哪種程度是法官認定要抓去關
快笑死 第一個畫畫被抓去關的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710939971.A.056.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/20/2024 21:06:29
推
03/20 21:08,
1月前
, 1F
03/20 21:08, 1F
全滅~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/20/2024 21:08:45
推
03/20 21:08,
1月前
, 2F
03/20 21:08, 2F
→
03/20 21:08,
1月前
, 3F
03/20 21:08, 3F
→
03/20 21:09,
1月前
, 4F
03/20 21:09, 4F
→
03/20 21:09,
1月前
, 5F
03/20 21:09, 5F
→
03/20 21:09,
1月前
, 6F
03/20 21:09, 6F
本來就該刪除阿
這沒完沒了的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/20/2024 21:10:14
→
03/20 21:11,
1月前
, 7F
03/20 21:11, 7F
→
03/20 21:11,
1月前
, 8F
03/20 21:11, 8F
推
03/20 21:36,
1月前
, 9F
03/20 21:36, 9F
推
03/20 21:49,
1月前
, 10F
03/20 21:49, 10F
→
03/20 21:49,
1月前
, 11F
03/20 21:49, 11F
→
03/20 21:49,
1月前
, 12F
03/20 21:49, 12F
推
03/20 21:53,
1月前
, 13F
03/20 21:53, 13F
→
03/20 21:53,
1月前
, 14F
03/20 21:53, 14F
→
03/20 21:57,
1月前
, 15F
03/20 21:57, 15F
推
03/20 22:04,
1月前
, 16F
03/20 22:04, 16F
→
03/20 22:04,
1月前
, 17F
03/20 22:04, 17F
→
03/20 22:04,
1月前
, 18F
03/20 22:04, 18F
→
03/20 22:04,
1月前
, 19F
03/20 22:04, 19F
推
03/20 22:04,
1月前
, 20F
03/20 22:04, 20F
討論串 (同標題文章)